8月3日淩晨，東部戰區陸軍第1集團軍某裝甲旅參加2016朱日和跨區對抗演習的首支紅軍旅全員全裝回到駐地營區。7月初，該旅從江南深入漠北，機動數千公裏，赴朱日和參加“跨越-2016·朱日和A”演習。通過戰備等級轉換、遠程投送、戰場機動、組織戰鬥、戰鬥實施、實彈綜合檢驗6個步驟的檢驗，演習導演部運用“千分製”量化考評方法，該旅最終得分678.23分，總評及格。
演習的複盤檢討會上，該旅旅長丁煒說：“在城市奪控戰鬥的最後階段，僅剩一個連的兵力在等待命令，讓我真切體會到什麽是指揮員，什麽是四麵楚歌，什麽叫舉步維艱……讓每名指揮員都身處一隅、心係全局，讓每名戰鬥員都心係全局、堅守一隅，這才是部隊在朱日和演習最大的收獲。”
指揮所轉移時動靜過大，敵情觀念不強
陸軍第1集團軍某裝甲旅是在皖東某兵種訓練基地駐訓時，被上級抽簽確定參加“跨越-2016·朱日和A”跨區對抗演習的。7月初，該旅突然接到朱日和跨區對抗演習導演部下達的戰備等級轉換命令，全旅數千名官兵攜近千台裝備，冒著滂沱大雨“消失”在一片密林裏。
從那時起演習就正式開始了，導演部、導調組和指導組對該旅進行“千分製”量化評分和態勢評判，直至7月底該旅從朱日和返回駐地營區。
在複盤檢討會上，導演部給該旅第一個環節戰備等級轉換階段打了37.54分，這個項目總分為40分，紅軍旅的成績不錯。
接到戰備等級轉換命令後，紅軍旅所屬人員和裝備多路疏散隱蔽至駐地營區50公裏外的密林中，井然有序地展開臨戰訓練，警戒防衛人員對該區域快速進行封鎖，直到一周後人員裝備全部從該地域撤出，當地百姓都不知道發生了什麽。
然而，導演部隨機發出的兩次轉移指揮所和一次遭“敵”襲擾指令，讓紅軍旅有些始料未及，該旅隨即在大雨中快速完成了指揮所轉移和情況處置，但仍被扣除2.46分，原因是指揮所轉移時動靜過大，敵情觀念不強。
7月5日淩晨，紅軍旅首批遠程投送的輪式梯隊乘列車編隊，踏上了前往朱日和的征途。這個梯隊到達河南境內後，導演部發出指令：前方道路遭破壞，無法繼續鐵路輸送。該梯隊和隨後的另一輪式梯隊立即完成野戰卸載，改為公路機動。這兩個梯隊卸載的地點距離朱日和基地還有1000多公裏，官兵們自選道路，晝夜兼程，一路處置指導組和導演部設置的“敵偵察監視”“空中火力打擊”“核生化武器襲擊”“敵特滲透襲擾”“電子幹擾”等情況，按照預定時間，一波三折地到達了朱日和。
複盤檢討時導演部宣布，該旅在這一階段共60分的量化評分中獲得了58.64分，這又是一個不錯的分數。
把對戰鬥起決定性因素的環節設置為高分值
7月15日，該旅完成在朱日和基地疏散隱蔽後的集結收攏，準備實施戰場機動。這一環節向來以“險難”著稱。按照演習要求，紅軍所有參與實兵對抗的人員和裝備，在正式交戰前，“必須完成輪式車輛360公裏、履帶裝備200公裏的晝夜連續行軍”。
朱日和地形複雜多樣，在紅軍預定的機動路線上，要途經山地、丘陵、草地等地形，難行險要路段多，光30度以上的坡度地段就達24處，一名參加完戰場機動的汽車駕駛員說：“這要是讓我單車通行，我肯定不會冒險，編隊行軍隻好硬著頭皮上。”
如果說參加演習也有運氣的話，該旅的運氣一直不佳，從南方向北機動，就一直大雨不停。到朱日和後，又趕上了當地的雨季。戰場機動剛一開始，履帶裝備超強的快速機動性能就體現出來，一度超越輪式車輛編隊。但這裏的山地為泥土層，經雨水衝刷浸泡，質地變得鬆軟，數十噸的履帶裝備一碾壓，幾處路段就出現了坍塌，導致後續輪式車輛前行受阻。
紅軍旅工兵分隊在“絕境”路段搶通“急行軍”通道。可輪式車輛在經過草地時，再次遭遇險情，數十輛滿載物資的輪式車輛闖入沙河，陷進泥濘之中，隻能等待搶險車前來牽引。待到牽引車把輪式車輛拉出泥沼，再次編隊上路時，規定的48小時行軍時間隻剩下不到三分之一，而路程還有一大半。
除了惡劣的自然條件，還有隨行導演部人員出的“遭遇敵空中火力打擊”“遭敵小股兵力襲擾”“遭敵化學襲擾”等17次臨機情況。經過兩晝夜的連續戰場機動，紅軍旅履帶裝備全員全裝提前10多個小時到達指定地域，而輪式車輛中有兩個編隊超時1.5小時才完成整個戰場機動。最終，這一100分的環節，該旅拿到91.32分。其中，履帶車輛拿到了滿分65分，特別是該旅去年參加“9·3”閱兵的04A型步戰車，一上戰場就一路領先，全程不停滯，全程無故障，刷新了以往履帶裝備在朱日和戰場機動這一環節的紀錄。
7月17日，檢驗人員體能的大考來臨。剛剛到達新戰場集結地域的機關人員和一個主戰營，被抽點參加10公裏奔襲。
10公裏奔襲這一高強度課目在解放軍的訓練大綱中，既是難點也是重點，難就難在整建製武裝奔襲不僅要速度快，還要處置多種戰場情況。
在奔襲前，紅軍旅調整人員部署，挑選出體能素質好的人員組成尖刀排，前出大部隊數百米，便於處置指導組和導演部臨機作出的“通過染毒地段”“打擊小股敵人”等突發情況，保證整個隊伍行進速度不減。果然，這一方法取得了實效，參加考評的人員用時僅80分鍾就到達指定地域，比規定時間提前近5分鍾，被評定為“優秀”。
紅軍旅在這兩個環節表現優異，但得分分值並不高，“千分製”甚至沒有為10公裏武裝奔襲設置分數。原來，這兩個內容都是日常訓練的基礎課目，導演部根據戰爭機理和實戰化標準，把對戰鬥起決定性因素的環節才設置為高分值。
經過多次爭奪，紅軍旅始終未能突破藍軍旅最後陣地
進入戰鬥準備階段，真正意義上的紅藍對抗才開始。那一夜，紅軍旅在剛搭建的指揮所召開任務部署會，藍軍旅的多個襲擾分隊已經悄悄從多個方向逼近。
23時許，紅軍旅抓獲藍軍旅第一批襲擾人員，淩晨4時又合圍藍軍旅一個偵察班。一個晚上，藍軍旅對紅軍旅共實施了11次襲擾和抵近偵察。
天剛亮，警戒槍聲一停，紅軍旅就接到導演部通報：指揮所被藍軍旅定位，必須馬上轉移。負責演習的總導演王誌安在複盤檢討時表示，今年特別加強了對紅軍旅的戰場防護和戰場勤務檢驗，專門安排小股藍軍多批次對紅軍旅陣地實施晝夜不間斷襲擾和偵察，就是要讓參演的紅軍旅處處受敵，真實感受戰場環境，提升戰場防衛意識。
紅軍旅在朱日和的近11天裏，共轉移各類指揮所20多次，其中一天基本指揮所就被迫轉移兩次。
一邊防敵，一邊還要加緊籌劃組織如何破敵。朱日和實兵對抗的重頭戲就是陣地進攻戰鬥、城市要點奪控戰鬥和山地防禦戰鬥，這3場連續實施的硬仗硝煙味兒最濃、對抗程度最激烈、對抗強度最大、檢驗要素最多，比分也最重。今年不同於往年，為了更接近實戰，導演部把這3場硬仗安排在一個過程內跨晝夜連貫實施，不搞階段講評，全程不退出戰鬥情況。
與此同時，導演部不再為紅軍旅提供藍軍旅的戰鬥信息，一切戰場情況都必須由紅軍旅自己偵察獲取，然後在此基礎上確定戰鬥構想、定下戰鬥決心、組織戰鬥協同與保障。
麵對這一情況，紅軍旅將所屬的電磁對抗和電子偵察力量派上用場，並應用特戰力量展開地麵偵察，聯合配屬的陸航和空軍航空兵力量，采取多種手段和方式自主偵察獲取戰場情報信息。最終，紅軍旅在戰場感知和信息獲取數量上達到73%，準確率近60%，但未能偵察到藍軍旅核心陣地信息，被扣除了19.13分，隻拿到70.77分。
7月19日淩晨兩點，實兵對抗階段一開始，紅軍旅的左翼就遭遇藍軍旅重兵打擊，遲滯了戰鬥行動，為整個進攻戰鬥帶來不利影響。而紅軍旅的右翼和主攻方向則進展順利，一路突進藍軍旅核心陣地，重創藍軍旅的主要指揮所。但此時紅軍旅的左翼部隊遲遲未能前來增援，紅軍旅前方的主攻部隊遭到守衛最後防線的藍軍旅主力的反撲，經過多次爭奪，紅軍旅始終未能突破藍軍旅最後陣地。
在複盤檢討中，這一仗被視為紅軍旅整個戰鬥的最大亮點，也是最大遺憾。雖然紅軍旅破天荒地搗毀了藍軍旅的指揮所，但未能造成藍軍旅重大戰損，紅軍旅後續部隊因通信指揮不暢，未能很好地協同作戰，喪失了最佳戰機。陸軍一名領導在複盤時指出，我們常說要信息主導、體係支撐、精兵作戰、聯合製勝，這場演習就提供了活生生的戰例。
在第二場城市要點奪控戰鬥中，紅軍旅依托遠程炮兵精確打擊要點部位、輕型裝甲利於突擊的特點，從外圍攻入了主要街道，奪占藍軍旅守衛的近三分之二的建築，但紅軍旅在機降分隊實施機降時，被藍軍旅反機降分隊包圍，致使紅軍旅縮小的包圍圈被打破，整個城市要點奪控戰鬥未能達成戰鬥目的。
複盤檢討時，導演組指出，在對新型作戰力量的合理使用上，紅軍旅有得有失，開始階段對遠程炮兵的有效使用，奪控激烈時對空軍航空兵的有效使用，以及攻堅階段心戰分隊對敵實施的輿情造勢和瓦解敵意誌決心等都是成功的，但機降分隊的使用不當，導致整個局勢發生了變化。
最後的山地防禦戰鬥階段，紅軍旅依據地形展開防禦，讓藍軍旅進攻受阻，整個戰鬥時間過半藍軍旅才衝擊到紅軍的主要陣地。這時，紅軍旅的榴炮群誤判了戰鬥態勢，以為藍軍旅變換了主攻方向，將炮陣地向前移動了兩公裏，不料遭到藍軍旅炮火的精準覆蓋，一下就戰損過半。
少了炮兵的猛烈火力阻擊，藍軍旅進攻速度加快，而紅軍旅隻能依靠坦克和步兵戰車的火力抵禦藍軍旅進攻。依據實戰要求，每輛坦克和步戰車在交戰係統中都設定了相應的彈藥基數，作為防守方，紅軍旅缺乏炮兵群對敵打擊，主戰裝備又沒有過多的“彈藥”可以使用，最終藍軍旅用近一半的戰損，打擊了紅軍旅70%的有生力量。
把丟分的地方找出來才是能力，把丟失的分數找回來才是收獲
3場戰鬥既檢驗了合成旅的綜合戰鬥力，也決定了整個演習的態勢，最終，這一環節共580分的總分中，紅軍旅隻獲得了327.64分。
按照演習安排，為了檢驗參加演習紅軍旅的基礎訓練真實水平，在整個演習的最後階段設置了實彈檢驗環節。但這場實彈檢驗不同於一般的實彈射擊，導演部要求該旅所有參加演習的火器，按照遠程炮兵火力、陸航火力、航空兵火力、坦克、步戰車火力、步兵輕武器火力的順序，在同一射擊區域，帶戰術背景，跨晝夜進行實彈射擊。
實際射擊時，紅軍旅的遠程炮兵和航空兵火力雖然對目標區域實施了炮火覆蓋，但打擊精確度不夠，毀傷程度有限，隻摧毀了總目標數的47%。雖然夜間射擊的坦克和步戰車應用先進的夜視係統，打出了優異成績，步兵輕武器射擊命中率達到了優秀，但整個打擊效果卻大打折扣，最終實彈射擊200分該旅僅得到112.32分。
硝煙散去，複盤檢討導演部宣布成績時，紅軍旅還因實戰意識差，真打實抗觀念淡薄被扣除了20分。紅軍旅政委沈斌深有感觸地說：“戰鬥精神培育非常重要，無論什麽時候，血性和虎氣都是戰鬥力的倍增器。”
在複盤檢討階段，導演部還宣布了藍軍旅的成績，769.36分的得分不算低，但藍軍旅旅長滿廣誌還是一口氣列出了7項與實戰不符的問題。這也是朱日和跨區對抗的特點之一——紅藍雙方同時接受量化考評。雖然藍軍旅和紅軍旅演習的內容不同，但評判的標準都一樣嚴格。陸軍一名領導發言時說：“把丟分的地方找出來才是能力，把丟失的分數找回來才是收獲。”
“朱日和不唱讚歌。”在朱日和基地裏的一座巨大通訊塔下，寫有一句“從這裏走向戰場”的巨幅標語。手捧678.23分的得分，紅軍旅官兵看到了得，更知道了失，對這句話也有了更深刻的理解。
