鷹鴿之爭？回顧羅援，吳建民論中國外交戰略（2014）

 

所有跟帖： 

• 老吳視野大，判斷的比較準確。聽過他跟國外記者爭論挺給力，水平高。不知為啥網上被黑。 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 06:31:14

• 過去是過去，在毛澤東時代鄧小平也是反修帶頭人，後來呢？吳建民，當年在聯合國也有鋒芒，但是跟羅援的辯論卻根本不講道理毫無風度 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 19:06:01

• 這個視頻好像漏了一段！ -(a)- ♂ (1871 bytes) () 06/18/2016 postreply 07:20:53

• 這種以偉人語錄為出發點，不以事實佐以個人思考的論爭，頂多是無休止無收斂的鬥嘴，沒有絲毫啟發性。作為國家精英， -手心手背99- ♂ (53 bytes) () 06/18/2016 postreply 09:37:59

• 秦檜和嶽飛在唇槍舌戰，會有共識嗎？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 11:10:31

• 搞清楚，外交和軍事是不同的作用，必定要用不同的方式。路線方針是用國家領導階層確定的。 -求助高手- ♀ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 12:06:08