大牛那時還沒那境界。那時，還突然冒出來幾個人說是我導師，說可以用我的東西。他是應該引用我的那個爛paper的。我的爛

paper就那麽一張圖。他們的幾個papers 都用過那張圖（有的是重新做了一遍）。所以他不會引用的，也屬於學術不端。不過這大牛已死了20年了。

所有跟帖： 

• 確實應該引用。我多年前一篇文章發表時審稿者給的一個意見是要加一篇引用文章，向毛主席保證我沒有讀過那篇文章，還是加上去了。 -方外居士- ♂ (94 bytes) () 10/31/2025 postreply 14:36:23

• 我後來幾年審的所有相關的稿件都引用我那個爛paper（那時的行話叫國內首創或填補空白）。是我給他們放行的原因之一。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 18:05:37

• 哈哈哈，他們不敢不引用！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 18:24:53