1958年,中央軍委掀起了一場嚴厲的反“教條主義”運動,開國元帥劉伯承、大將粟裕、上將蕭克都被批得很厲害。
其中粟裕跟另外兩個人又有些不同,上級對他的批評更側重於“個人主義”,而且有五位重量級人物是發言比較尖銳的,數量上超過了劉、蕭。
那麽,當時這五個人分別是誰?後來又有幾個人幫粟裕說話呢?
1958年5月,中央軍委在居仁堂召開了幾次小型的批判會議,參會者有彭老總、林總、聶帥、陳老總、賀老總、羅帥、葉帥、鄧公、黃克誠、譚政、蕭華。
十大元帥除了劉伯承原因特殊、朱老總和徐帥身體有恙外,都到齊了,另還增加了幾位政工戰線上的主要幹部。主持人是時任中央書記處總書記、反右領導小組組長的鄧公,而發言最激烈的五人就是彭、聶、陳、鄧、黃。
這裏麵彭老總因為策劃攻打媽祖列島、訪問蘇聯忽視外交記錄、誌願軍撤軍紕漏等事對粟裕很有意見;聶帥因為在總參共事時寫檢討之事對粟裕有成見;
陳老總因為聯係太深不得不表態以及華東小姚的一些往事而發言;鄧公因為是會議主持,上麵給了壓力;黃克誠則因為跟彭老總關係好,且在總參工作期間對粟裕的工作方式不認同。
當小規模會議商討出結果後,軍委又召開了1400人規模的擴大會議,參會人員包含各大軍區、軍種的高級幹部,其中原三野係統的人更是被重點關注。
粟裕是原第三野戰軍的實際指揮者,率部拿下過眾多勝利,從中走出的將領對粟裕基本都非常欽佩,因此對這突如其來的批判感到莫名其妙,言行上都表現出抗拒。
三野將領人員眾多遍布全軍,如果他們不配合甚至抵觸,那“批粟”就進行不下去。主導此次會議的彭老總開始組織人手對三野幹部談話做思想工作,施加壓力要求他們劃清界限。
最適合去當“說客”的人選是原三野司令員陳老總,畢竟在三野中他同樣擁有極高的威望。陳老總在這種時局下也配合了,不但去找個別人耐心談話,還在千人大會上進行了長篇發言。
陳老總之所以如此,有一部分原因也是軍委領導給的壓力太大了,畢竟陳、粟曆來被看成一體的,如果他不說點什麽,很可能也會被牽扯進去,屆時就自身難保了。
隻是呢,他發言有些太激烈,以至於一說完彭老總就高興地稱讚:陳毅同誌的發言對我們有很大教育意義,對我們反個人主義有很大作用。(這句話可見人民出版社出版的《彭德懷年譜》第690頁)
因為主持軍委的彭老總、原三野司令員陳老總率先表態,接下來基本上沒人敢幫粟裕講話。1988年被授中將的傅奎清在回憶錄中就說過:
那時批粟裕,我們華東的同誌不發言,就把我們也批了,說我們的態度不端正。華東的同誌都知道,粟裕二讓司令,什麽個人主義、野心家?根本不符合事實。
開國上將張愛萍也提及過那段經曆,他跟粟裕私交非常好,所以在會議前特意去找了黃克誠,表示自己認為粟裕不是那種人,就不發言了,黃克誠點頭說“好”。
但開會時軍委領導還是點名讓他上台,張愛萍隻好說了一些“粟裕同誌過去在華東勝仗打的多,是有些驕傲的,總參千頭萬緒,總長不好當,容易出錯”這類假批判真保護的話,結果被認為“太軟弱”而點名批評。
在張愛萍之後發言的幾個人見此情況,隻好把話說得很重。一些三野幹部後來還去找粟裕道歉:“粟司令,我們三野參會的將領很多,但基本沒有敢站出來替你說話的。反倒是肖勁光和其他野戰軍的將領說了幾句,我們對不住你啊。”
粟裕看得很透,明白這些老部下的壓力,就反過來安慰:三野沒人站出來說話是因為有人做了大量、深入細致的工作,不止一次地進行了個別談話、施加了巨大壓力的緣故,我都理解。
其實也不怪誰,在彭、聶、陳、鄧、黃五位重要領導人措辭都很嚴厲的背景下,真沒幾個人能頂住說出相反的意見,除非那個人極有勇氣。
幸好,這個世界上還是有不屈的人,像葉飛、王必成、陶勇就是。
戰爭年代,“葉、王、陶”是粟裕麾下的三員虎將,相處時間很久。如果由他們來“揭發”粟裕的問題,那殺傷力比一般人要強得多。所以,上級沒少做三人的工作,好在三人都用自己的方式進行了回擊。
葉飛跟粟裕其實關係不是特別親近,畢竟紅軍時期被粟裕誘捕過,差點死在劉英手裏。但在1958年葉飛沒有選擇落井下石,無論上麵怎麽施壓壓力,他都沒有開口。
雖然他沒有王必成、陶勇反抗得那麽強烈,但能做到這一步已很不容易。
王必成是最剛的,他被要求上台時沒拿稿子,直接就說:我奉命揭發‘大陰謀家’粟裕,在他麾下戰鬥多年,我對他的大陰謀,有兩方麵的思考,就是‘大’和‘謀’。
頓了頓,他從戰爭年代說起:濟南戰役未結束,粟裕就向中央提議打淮海大戰,中央采納了他的意見,我們取得了決戰淮海的勝利。
然後他把“大陰謀”這三個字都體現出來了:通過淮海大戰,我們基本解決了蔣軍主力,提前解放全國。這個‘謀’有多‘大’,我是小人物,不敢評論,也沒資格評論,但毛主席他老人家最清楚。至於‘陰’,我沒有體會,我認為是空穴來風,如有知情者歡迎揭發。
他一說完,在場人都被震住了,早年行走江湖的賀龍最欣賞這種俠義之士,當即對身邊人說:王必成可交,可深交。
陶勇就比較有意思了,上級來找時,他假裝配合地說:首長,你是知道的,我家境貧寒,八輩祖宗都不識字。我自己當上團長那會都還不認識自己的名字。這樣吧,就請你的秘書寫一份材料,我照著念吧。
首長不疑有他,很快秘書就把成稿送到了陶勇手裏。到了陶勇上台時,第一段話就讓首長尷尬不已:
我是個粗人,文化水平低,首長秘書為了不讓我出醜,特意寫了份稿子給我,我發自內心感謝。上麵有什麽我就念什麽,但有些字筆劃實在太多,怕念不好,錯的地方,請首長秘書補充……
在場很多人聽完極力壓製住笑,陶勇馬上被人拉了下來請出會場,稿子也被沒收。
這幾位老部下,雖然給粟裕帶來了一些慰藉,但因為話語權不夠,起不到很大作用。真正讓粟裕過關的,是蕭勁光的努力奔走。
關於粟裕的會議前前後後開了很多次,光是比較深刻的自我檢討都做了8次,每回要蕭勁光發言,他都力挺粟裕,表示粟裕不是被指責的那種人,自己願意為粟裕做擔保。
後來欣賞粟裕的毛主席見事態還有擴大的趨勢,就找到蕭勁光詢問情況,然後說了句“粟裕是個好人,人品端正。他在戰爭年代打得好,是為公的,到北京工作後是為公還是為私?也不能說全是為私吧?”
借著蕭勁光之口把話說出去後,粟裕第九次檢討總算沒問題了。
而這次粟裕講完,陳毅陳老總第一個站起來鼓掌,次日又在大會上說:“昨天他(粟裕)的檢討,我覺得很好,我個人表示歡迎。過去他在三野貢獻是很大的,這是不能抹殺的,戰場指揮搞得好的,主要是打勝仗的。他轉了就很好,歡迎他這個態度。”
粟裕對陳毅先前的做法也理,1975年,此時陳毅已經過世,粟裕仍同意了女兒粟惠寧嫁給陳老總的兒子陳小魯,如果真有很深的矛盾,這樁婚事肯定成不了。
所以,人啊,都是複雜的。