裴毅然：蘭州《星火》案 – 獨立中文筆會 (chinesepen.org)
五年製全國重點理科蘭州大學，劃“右”195名（學生143名），全校師生員工14%。隴省雖窮僻，然“左”狠異常。1957年隴省人口1200萬，僅全國人口1/50，揪“右”五萬餘名，全國“右派”1/11。
譚蟬雪的“右派”言論為引用民諺——“國民黨貪汙，共產黨貪功”，以及日記中的“愛情自私論”。這些馬列青年劃“右”後，滿腦子問號，無法接受愛黨之心竟結反黨之果，希望在下放勞動中找到是非答案，期待重返蘭大。因為，全校處理大會上宣布：“保留學籍，農村監督勞動一年。”他們並不知道中共一向說話不作數。
思想資源上，這批蘭大學生“右派”除了馬列主義，並無其他西方現代思想，甚至從未接觸西方人文名著，隻能“打著紅旗反紅旗”，舉著馬列之旗批駁馬列叛徒——“當代統治者”。他們認為：
（需要）填補馬列主義學說在闡明資本主義向社會主義過渡時期的理論空白，發展科學的馬列主義學說並指導我們今後的行動。（頁35）
他們最主要的思想資源是“事實”，喚醒他們的是大躍進的造假、大饑荒的慘狀。公社化對農村的破壞如此直觀強烈，報紙上的“偉光正”與社會現實完全悖反。他們在“廣闊天地”接受真正的再教育，起疑“偉大的黨”、“反右”、“反右傾”、“三麵紅旗”，認清“偉大的混賬”與“血淋淋的荒唐”，從而產生“反潮流”的價值自信與邏輯支撐。對這些絕對擁共的紅色青年來說，得出這樣的結論，自己都十分震驚：
事實的結論是：共產黨叫人民受饑餓！共產黨害死人！（頁74）
林昭：
正因為我本來是黨的追隨者擁護者，所以才更要反黨！（頁26）
向承鑒：
自從知道廬山會議揪出彭德懷“反黨集團”後，我已心灰意冷，對毛為首的黨不再抱幻想，將我偷偷寫成的〈給黨中央的上書〉憤怒地撕成粉末。（頁237）
但青春使他們不願沉默，良知使他們鐵肩擔道義。1959年10月，饑情蔓延，乞民遍地。向承鑒的哥哥（山西化工設計院工程師）勸弟弟不要去管農村饑情：
這些事你管得了嗎？你不去想它不行嗎？
向承鑒回答：
不是管得了管不了的問題，是應該管不應該管的問題，是該不該想的問題。如果人人都采取回避態度，“匹夫有責”就成空話，這正是當前局麵得以發生的原因。
向承鑒赴京看到“十大建築”——
這些建築的豪華氣派與農民啼饑號寒的景象該有多大的反差啊！民以食為天，國以民為本。這些建築是供人觀瞻、供人享用的，理應人先物後，物為人用。為何不先解決人的溫飽生存而後再蓋它們呢？難道臉麵比起農民的死活更重要、更值得優先嗎？我疑惑惶恐。即使北京，即使在天安門廣場，在刻意鏤雕的繁榮背後，雖是不斷收容、遣送與驅趕，還是能發現饑寒交迫的身影。（頁233～234）
最起碼的良知嗬！《星火》的麻煩也在於此：這群青年不僅追問農村饑貧的原因，還要探求農民無產化貧窮化的根源。
.。。。
