中國航母命名和編號

    第一次知道了中國航母編號的由來——

    遼寧艦，舷號16；山東艦，舷號17；福建艦，舷號18。

    第一艘航母編號為紀念“甲午海戰”，在遼寧；第二艘為紀念“威海衛海戰”，在山東；第三艘為紀念“馬尾海戰”，在福建。

    那麽為什麽從16開始嗎？這要從當時的北洋水師說起，其主力戰艦是“七鎮八遠”，“七鎮”分別為鎮東、鎮西、鎮南、鎮北、鎮中、鎮邊、鎮海，“八遠”分別為定遠、鎮遠、經遠、來遠、致遠、靖遠、濟遠、平遠，共15艘。所以遼寧艦舷號排為16，延續編號為的是不忘曆史。

所有跟帖： 

• 原來是七鎮八遠啊。。。 -天堂之令- ♀ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 20:20:28

• 謝了。長知識了。第四艘將被命為？ -akc- ♂ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 20:29:14

• 台灣號，浙江號，廣東號，江蘇號，海南號，廣西號，河北號。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 07:02:34

• 漏掉了＂雄安號＂！ -老商- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 13:45:08

• 航母是以省名命名，驅逐艦以大城市名命名。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 18:55:20

• 這他娘地哪個出的餿主意，不吉利啊！再說埋葬了的封建王朝和恥辱，有必要這麽去紀念？怪不得李鴻章等買辦也成了正麵人物 :-( -明初- ♂ (277 bytes) () 08/14/2023 postreply 20:53:29

• 感覺還是航天器的命名好？帶有想象力！不沉重，麵向未來，飛往未來。 -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 21:32:26

• 曆史的長夜已過去，新一輪的太陽從歐洲（？？）冉冉升起，讓大家麵朝西方迎著朝陽，迎來新的一天，阿門 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 13:33:03

• 最好的命名是＂未來號＂！羽音姑娘你說、對不？ -老商- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 13:57:30

• 謝謝商博！對！任何人，任何事都要，活在當今，展望未來。 -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 16:54:18

• 聽你的，那怕隻剩下一年，一月，一天，也要展望未來 ! -老商- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 17:29:40

• 北洋艦隊的下場大家都知道 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:40:30

• 關於那幾艘“鎮”的補充。 沒炮塔的固定大炮，真是什麽人想出來的，毫無用處啊。 -borisg- ♂ (348 bytes) () 08/15/2023 postreply 03:56:57

• 類似坦克殲擊車/反坦克自行火炮。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:33:02

• 北洋水師的七鎮不算強，有不少軍艦比七鎮要強。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 09:40:52

• 這樣的話，鬼子該擔心了 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 05:42:08

• 遼寧、山東、福建這三個省的人倒黴，一開戰就被擊沈。 -delta2020- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 07:38:11

• 不會的。真開戰，這三艦必然躲得遠遠的。就像日本長門號戰列艦，阿根廷5月25日號航母一樣，安全度過戰爭。死的都是跑腿的。 -hkzs- ♂ (42 bytes) () 08/15/2023 postreply 08:07:50

• 現代戰爭早就是立體的.無處可藏. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 09:21:03

• 中國航母被美國擊沉，是壯烈犧牲，中國人民能接受。美國航母被中國擊沉，美國能接受麽？美帝國的聲望可是不沉的航母維係的 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:36:42

• 美國航母不怕中國的東風導彈，航母殺手？ -老生常談12- ♂ (171 bytes) () 08/15/2023 postreply 10:23:57

• 你如果真是受過嚴格理工科思維訓練的人，就不會說出這種不靠譜的話來。 -hkzs- ♂ (1027 bytes) () 08/16/2023 postreply 00:36:28

• 世界上也不存在什麽一定可攔截的玩意......這也是理工科思維 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:00:10

• 其實美軍艦隊防空主要靠的是電子軟殺傷，標準導彈至今為止沒有實戰擊落過哪怕亞音速反艦導彈，效果存疑 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:10:21

• 因為還沒有裝備標準導彈的戰艦打過一場海戰啊。沒人打它，它攔什麽呢？ -hkzs- ♂ (150 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:19:22

• 海灣戰爭打過，標準導彈沒發射，靠電子戰搞定來襲導彈 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:23:55

• 所以其實防反艦導彈飽和攻擊的能力都是存疑的，更不用說反反艦彈道導彈飽和攻擊了，另外其實實戰時候能飽和發射彈道導彈都是挑戰 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:27:58

• 所以我認為真打起來，盾是攔不住矛的，就像中途島，幾十架美機衝進去被擊落，最後一枚炸彈命中，就over了 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:29:28

• 航母這種兵器，一旦被命中一枚不管什麽導彈或者魚雷，短時間內就是任人宰割了。這個短時間足夠對手補好幾刀致命了。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:31:13

• 不一定啊，中途島的約克城號，本就是帶傷上陣，被飛龍號機群兩次突擊中了至少3枚魚雷2枚炸彈都沒沉。 -hkzs- ♂ (129 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:40:10

• 也不一定，如果你看中途島，同樣幾十架日本飛機過去，兩次都沒能擊沉約克城號。 -hkzs- ♂ (255 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:37:07

• 已經擊中喪失戰鬥力了，但日本飛機沒有以後了。而且現在打航母不是彈道導彈一種兵器，是空射高超音速，彈道導彈，艦載導彈一起上 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:20:23

• 指不定哪個就中標了。中途島就是魚雷機全滅靠俯衝轟炸機一錘定音的，之前海戰基本是魚雷機立功，另外最後約克城是被潛艇擊沉的。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:22:52

• 這個問題就在這裏，我們都知道這就是個概率問題。打仗哪有不死人的道理。就是這個原因。 -hkzs- ♂ (258 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:14:03

• 你這種想法，就像當初戰列艦派不認為飛機能對戰列艦構成威脅一樣，覺得蚊子怎麽可能咬死大象。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:33:04

• 飛機的確對戰列艦威脅不大，太平洋戰爭中美軍戰列艦在海上航行作戰中就從來沒有被飛機擊沉過。 -hkzs- ♂ (267 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:46:08

• 日本飛機後來就是火雞了不能算，美國飛機打日本戰列艦就是杠杠的了 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:25:55

• 也就打沉了大和武藏。可要是第37特混艦隊不是16艘航母而是16條密蘇裏去打，大和武藏也一樣會被打沉。 -hkzs- ♂ (36 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:10:50

• 那當然，但密蘇裏自己會損失多少？炸大和武藏損失的飛機我記得是個位數。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 01:40:41

• 此說法牽強附會。清朝有四大水師，隻提北洋？即使在北洋，也有不少軍艦比七鎮還要大。 -蕭嵐- ♂ (556 bytes) () 08/15/2023 postreply 09:38:13

• 下一艘航母應該是江蘇號。中共海軍就是在江蘇建立。 -少壯軍人- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 11:36:02

• 還有一沒開回國的舊的航母，半途就廢了，查查資料～～～嗬嗬嗬！！！ -樹蛙瓦凹- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 13:05:48