評價上山下鄉不能看嘴， 而要看腳，拚死拚活往哪兒跑， 把什麽都說清楚了

這麽說那樣講，都沒有什麽意思。

五十年代也有上山下鄉，那是確實還有點正麵意義， 因為農村有文化又不是地富的人， 實在太少，有點文化又沒有進入高一級學校的年輕人，去農村，當個會計保管等需要文化的職務， 對農村的整體發展是有好處的。

到了1962年， 明明是前幾年搞砸了，養不活那麽多城市人口了， 編個說法叫”大辦農業“， 靠的就是嘴忽悠。

更進一步把經濟搞得更砸了，連學校都不辦了， 哪有地方容納六屆在校高初中畢業學生？還是靠嘴，號召了上山下鄉， 其實和建設農村沒有任何關係。

這個問題說來說去，拿幾個極個別的例子當普遍現象，其實真的有人上茅房撿到金子的， 你去試試？

所有跟帖： 

• 連是不是對農村有正麵意義都不重要。想發展農村有的是辦法來吸引有文化的人下去。把農村的工資提高到城市同樣職務的兩倍， -曾在莊裏- ♂ (462 bytes) () 07/26/2023 postreply 16:04:10

• 越來越欽佩李誌民的兒子。大學不上，城市不回，也要回到插隊的地方。。。。 -401.king- ♂ (147 bytes) () 07/26/2023 postreply 16:26:36

• 你一說話就露出馬腳了。 -Laogui123- ♂ (0 bytes) () 07/26/2023 postreply 17:58:41

• 所以別用嘴說， 用腳跑 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2023 postreply 18:13:24

• 我說馬腳，沒說錯吧。 -Laogui123- ♂ (0 bytes) () 07/26/2023 postreply 18:22:55