如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

來源: williamsteng 2021-01-16 11:33:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (52193 bytes)

鳶飛九天20182021-01-16 22:48:51

一直以來,關於解放台灣都有這樣一個說法,那就是:如果不是1950年6月北朝鮮不顧中國的反對,在蘇聯的支持之下發動朝鮮戰爭,導致美國海軍第7艦隊進入台灣海峽,那麽,按照新中國的原計劃,1950年,中國完全有機會一舉解放台灣島,徹底統一全國。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

解放台灣宣傳畫

應該說,這種說法確實是很有道理的,新中國成立之初,為什麽未能解放台灣島?其中最為關鍵的因素就是,因為朝鮮戰爭的爆發,美國海軍第七艦隊進駐台灣海峽。

1950年,新中國成立後,雖然當時的中國人民解放軍高達500餘萬,且擁有高昂的戰鬥意誌和豐富的戰鬥經驗,但是,由於中國上百年的戰亂和軍閥割據,當時的中國工業實力遠遠落後於美國。

因此,雖然在陸地上解放軍不懼怕世界上任何一支軍隊,但是在海上,由於新中國的海軍還十分弱小,根本不是美國第7艦隊的對手。

因此,由美軍第7艦隊橫亙在台灣海峽,以陸軍為主的解放軍縱有千般本事,卻也無力施展。這也給了敗退台灣之後惶惶不可終日的蔣介石國民黨集團以喘息之機,並最終穩固了對台灣的統治。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

朝鮮戰爭

那麽,讓我們設想一下,如果沒有1950年6月25日爆發的朝鮮戰爭,新中國是不是真的有機會一舉消滅敗退台灣的蔣介石國民黨集團,徹底統一全國呢?

我的答案是:很遺憾,並不能,至少在1950年,即便沒有朝鮮戰爭爆發,即使沒有美海軍第7艦隊的進駐,解放軍依然很難一舉解放台灣。為何這麽說呢?

第一,敗退台灣的國民黨並非不堪一擊,蔣介石對於台灣和國民黨集團的掌控,依然十分牢固。

進入民國以來,中國進入軍閥割據和混戰的局麵,而蔣介石能在眾多軍閥之中脫穎而出,名義上統一全國,並成為軍閥之中最為強大的一個,絕非幸致。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

解放戰爭中也是如此,雖然蔣介石麵對解放軍一敗再敗,但是,蔣介石卻始終能夠敗而未亡,而且,蔣介石始終牢牢把控著國民黨軍隊和政權。

蔣介石對於國民黨的掌控力度,從來不因為國民黨軍隊的節節敗退而稍有衰減,即便1949年迫於形勢宣布下野,蔣介石實際控製國民黨的現狀依然沒有絲毫變化。

這也是解放軍在基本解放大陸之後,為什麽沒有摧枯拉朽、傳檄而定的最重要原因,因為,蔣介石對於包括台灣在內的統治區域內,依然擁有著強大的掌控力。

例如,1949年金門失利是國共內戰爆發以來,解放軍損失最為慘重的一場戰役,雖然這場失利對於解放軍乃至於三野十兵團都算不了什麽,更影響不了解放戰爭的大局,但是,在國民黨兵敗如山倒之際,國民黨憑借殘兵敗將擊敗解放軍登陸部隊,確實已經堪稱奇跡。

所以,雖然金門之戰的失敗擁有諸多原因,如解放軍過於輕敵沒有統一指揮,軍長和政委都沒在都病休,海空軍太過薄弱等諸多原因。

但是即便如此,國民黨軍隊也能擊敗解放軍登陸部隊,依然可以看得出當時的國民黨軍隊雖然一敗再敗,但卻並沒有徹底喪失軍心,仍具有不弱的戰鬥力。

所以,1950年解放台灣其實並不是許多人想象的那樣,隻要解放軍登陸台灣,國民黨就會兵敗如山倒,台灣島就會傳檄而定。

恰恰相反,跑到台灣的本身就是最頑固的一批人,他們本身就不甘心失敗,再加上已經窮途末路,國民黨集團勢必困獸猶鬥。雖然這種抵抗的力度未必有他們幻想的那麽大,但是也必然會給解放軍帶來不小的傷亡。

第二,解放軍缺乏海軍和空軍優勢。解放台灣,最為關鍵的不是擊敗國民黨陸軍,事實上,敗退台灣島的國民黨陸軍雖然仍有幾十萬的數量,但是,歸根到底,他們不過是解放軍的手下敗將罷了。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

蔣介石視察海軍

即便他們仍擁有不小的戰鬥力,即便他們依然試圖垂死掙紮,但是對於解放軍而言,這些從來不是問題,充其量不過是多打幾仗、多放幾槍的問題。

但是問題也關鍵在於,解放軍必須橫跨台灣海峽,登陸到台灣島上,才能夠與國民黨軍隊交戰,而跨越台灣海峽,恰恰是解放台灣最難也是最為關鍵的因素。

有的人可能很反駁,為什麽第四野戰軍解放中國第二大島海南島的時候,憑借帆船就能夠一戰而下?解放台灣就不能照葫蘆畫瓢嗎?

然而很遺憾,確實不能,解放海南島的作戰方式,並不能簡單地應用在解放台灣島問題上。原因很簡單,雖然四野解放海南島時也遇到了諸如海麵風浪過大、船隻不足、運載能力太差、沒有海空軍掩護等問題。

但是,海南島距離大陸的雷州半島很近,最窄處隻有15海裏,這樣近的距離,即便是解放軍所用的簡陋機帆船,也隻用幾個小時就可以達到。

因此,解放軍充分利用瓊州海峽狹窄的優勢,在夜間渡海,一夜之間就渡過了海峽,使得國民黨占據絕對優勢的海軍和空軍無用武之地,從而一舉解放海南島。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

解放海南

但是台灣卻截然不同。台灣海峽距大陸最近的地方也寬達130公裏,這樣的距離,以當時的海軍艦船速度,意味著必須需要一天一夜才能到達。

這也意味著,白天乘船登陸的解放軍將完全暴露在蔣介石的飛機和艦艇炮火之下。這對於既無先進海軍艦艇,又沒有製空權的渡海部隊而言,無疑是滅頂之災。

1950年時,雖然國民黨的陸軍隻剩下殘兵敗勇,但是,此時的蔣介石依然掌握著中國絕大部分海軍和空軍力量。

蔣介石手中的海空軍有多強?1949年10月新中國成立時,國民黨依然擁有著150多艘軍艦,這其中,包括美國支援援助的護衛艦和驅逐艦,國民黨的海軍總兵力高達3萬餘人。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

蔣介石

而國民黨的空軍也絲毫不弱,此時國民黨擁有1000多架飛機,總兵力近10萬人。而國民黨的海軍和空軍在蔣介石失去大陸之後,全部集結在台灣地區。

而且,由於海軍和空軍是蔣介石唯一比解放軍具有優勢的軍事力量,因此,蔣介石對國民黨的海空軍十分重視,並進行了大規模的整訓,敗退台灣之後,蔣介石的海軍和空軍的戰鬥力反而有了一定的提高。

而此時的新中國的海空軍的情況又是如何呢?雖然解放軍的陸軍不懼怕世界上任何一支軍隊,但是,新中國的海軍和空軍卻因為處於初創階段,實力依然十分微弱。

1949年之初,解放軍幾乎沒有海空軍可言,直到渡江戰役後,依靠宣布起義的國民黨海軍第二艦隊和第五巡防隊,新中國才建立了第一支海軍部隊。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

第一任海軍司令肖勁光大將

當時,這支屬於中國共產黨的海軍擁有25艘護衛艦和炮艇。然而,由於蔣介石十分恐懼自己失去了最後的海空優勢,因此,他派遣空軍瘋狂轟炸,這些起義的艦艇大部分都被國民黨飛機炸沉了。

到1950年時,通過海外購買、戰場繳獲和國民黨海軍起義,新中國的海軍也隻有4000多人,約183艘各類艦船。

但是,在國民黨飛機的頻繁轟炸之後,新中國的海軍能夠作戰的,隻有8艘護衛艦、8艘炮艦、4艘炮艦、16艘登陸艦及其他將防艦和炮艇。這與擁有美軍支援艦隊的國民黨海軍而言,根本不具有可比性。

而新中國的空軍也是如此。1949年10月25日新中國的空軍正式成立,當時,新中國空軍隻有159架飛機,而能用於戰鬥的不足百架。更為關鍵的是,當時能夠勉強駕機的飛行員隻有202人,遠遠無法滿足空軍對於飛行員的迫切需求。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

開國大典上被檢閱的新中國空軍

對於新中國海空軍的劣勢,無論是被賦予解放台灣任務的第三野戰軍代司令員兼代政委粟裕,還是毛主席本人,都了如指掌。

因此,在新中國尚未成立的1949年7月,毛主席就在寫給周恩來的信中說道,可考慮三四百人去蘇聯學習空軍,同時購買飛機100架左右,連同現有的空軍組成一支攻擊部隊掩護渡海部隊,準備明年夏天奪取台灣。

然而,這依然遠遠不足,因此,在1949年6~8月劉少奇訪問莫斯科期間,再次提出了請求蘇聯幫助中國建立艦隊和空軍,打撈沉船,幫助攻打台灣等要求。

毛主席則進一步提出:蘇聯能否在6個月到1年的期限內,在莫斯科為我們培養1000名飛行員和300名機場勤務工作人員?此外,蘇聯能否賣給我們100~200架殲擊機,40~80架轟炸機?

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

蘇聯

對於出售飛機,蘇聯基本答應了中國的要求,為中國飛行飛行員,蘇聯也同意了,不過地點改在了中國。然而,對於毛主席後來提出的希望蘇聯能夠在軍事方麵支持攻打台灣的請求,斯大林以擔心與美軍發生衝突為由拒絕。

這也就意味著,如果沒有蘇聯軍事力量的直接幫助,即便有蘇聯賣給解放軍的軍艦和飛機,解放軍依然無法具備掩護渡海作戰的海空軍優勢。

因為,解放軍之中沒有足夠優秀且合格的飛行員和船員去操縱這些飛機和軍艦,人才,成為製約解放軍解放台灣的最大問題。而且,與6個月就能訓練一名合格士兵的陸軍不同,海軍和空軍是典型的技術兵種。

根據國際通行的時間,一般培養一名合格的飛行員,至少需要三年的時間,因此,雖然在蘇聯的幫助下國內建立了一批海軍和空軍學校,但是,想在1950年培養出足夠多的飛行員和海軍人員,根本無法實現。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

斯大林

所以,想要按計劃在1950年解放台灣,解放軍在海空軍方麵是遠遠不足的。

第三,1950年解放台灣,必須考慮台美國的態度,而美國恰恰是解放台灣的最大阻礙。

1950年1月5日,美國總統杜魯門發表聲明:

美國對台灣或中國其他領土從無掠奪的野心,現在美國無意在台灣獲取特別權益或特權或建立軍事基地,美國亦不擬使用武裝部隊幹涉其現在的局勢,美國政府不擬遵循任何足以把美國卷入中國內爭的途徑,同樣的,美國政府也不擬對台灣的中國軍隊供給軍事援助或谘詢。

杜魯門的這番話被普遍解讀為:在1950年初美國準備拋棄台灣,不準備在新中國解放台灣時阻止解放軍的行動。

然而,就在杜魯門發表這個聲明僅半個月後,美國援助給台灣的100輛坦克、100輛裝甲車和其他大量物資,開始從美國費城起運,並運抵台灣。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

其後,美國對於台灣的援助更是源源不斷,例如2月上旬,美國國會給予台灣1.25億美元的特別款項。與此同時,大量美國國籍和日本國籍的海空技術人員到達台灣,開始負責研究和計劃台灣防禦提供作戰意見。

很顯然,美國對蔣介石的援助從未停止,而美國國防部長更是公然宣稱“台灣對於美國具有戰略價值”。

最重要的是,美國對於台灣的這一係列援助,都建立在美國明知國民黨政權根本不缺物資和金錢的情況下的。根據美國的調查報告顯示,由於早有預謀,蔣介石敗退台灣後,國民黨擁有大量軍用物資和超過1億美元的黃金白銀和外匯儲備。

所以,在明知道蔣介石能夠擁有足夠的物資和金錢的前提下,依然給予國民黨政權大量援助,其目的自然隻有一個,那就是:“使國民黨領導層堅信美國決心阻止共產黨奪取台灣”。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

台灣省

所以,雖然美國對於蔣介石的某些行徑十分不滿,也確實有換掉他的想法,但是,對於台灣這個擁有極端重要戰略地位的海島,美國從未想過放棄。

而杜魯門的那番話,其實更多的是為了幹擾正在蘇聯訪問的毛主席,離間中國和蘇聯,而不是美國真心想放棄台灣。

而1950年2月中國和蘇聯簽訂《中蘇友好互助同盟條約》之後,看到離間中蘇的可能性已經微乎其微,中國成為亞洲的南斯拉夫的可能性越來越小,美國更是徹底撕下了自己的偽裝,對國民黨集團進行肆無忌憚的援助和幹涉。

美國是世界第一強國,以其雄厚的國力和強大的軍隊投射能力,尤其是龐大的海軍,一旦有了美國決心幹擾,解放軍解放台灣的困難勢必直線上升。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

台灣海峽

第四,由於共產黨在台灣的秘密組織已基本被國民黨摧毀,因此,解放軍失去了裏應外合解放台灣的有利條件。

在解放台灣的問題上,毛主席曾將位於台灣的地下黨的策反和組織暴動視為解放台灣的有力保障。

然而,在國民黨敗退台灣之後,由於蔣介石對台灣的地下黨進行瘋狂的剿殺,尤其是中共台灣省工委書記蔡孝乾被捕變節之後,中國共產黨位於台灣省的工委及黨省組織幾乎被整個摧毀。

當時,台灣各地支部及小組被破壞的高達80餘個,在這種情況之下,在台灣策反和組織暴動的希望已經極為渺茫。

因此,裏應外合解放台灣的設想基本失敗,而此時要想解放台灣,解放軍隻能依靠自身的軍事力量,這自然進一步增加了解放台灣的難度。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

第五,則是由於蘇聯的援助遲遲未按時到來。由於武器裝備、技術人員等幾乎全方麵的技術差距,要想跨海解放灣,新中國需要大量的飛機、軍艦、無後座力炮等先進的武器裝備。

在新中國成立之後,“一邊倒”的中國所能求助的對象也隻剩下蘇聯,因此,毛主席向蘇聯提出購買大量先進的武器裝備,同時,也請蘇聯幫助中國訓練飛行員和其他技術人員。

然而,雖然中方就連作戰任務和時間都告知了蘇聯,但是,蘇聯的許多援助卻總是遲遲未至,為此,就連周總理都不得不屢次催促蘇聯盡快交付。

然而,這依然沒有多少好轉,對於中國采購的物資和人員支持,仍有許多延遲交付,這極大地耽誤了新中國解放台灣的作戰計劃和步驟。

如果沒有朝鮮戰爭的爆發,1950年解放軍能夠解放台灣嗎?

斯大林

因此,由於美國早已決心幹涉解放軍解放台灣,蘇聯由於其他小算盤援助遲遲未到,台灣地下黨被國民黨破壞,國民黨集團的戰鬥力又並非不堪一擊,再加上解放軍沒有海軍和空軍優勢,種種條件作用之下,1950年想要解放台灣可能性微乎其微。

所有跟帖: 

成功可能60%。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:12:54

如果沒有朝鮮戰爭暴發,如果美國不會介入,台灣就會和平解放。 -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 15:20:41

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]