古代的“丞相”和“宰相”是同一個意思嗎?兩者區別很大!

來源: 曆史謎談 2020-09-22 10:04:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3005 bytes)

古代皇帝地位至高無上,獨攬國家權力於一身,萬萬人之上,無人能與其相提並論,但不可否認的是除皇帝外,還有個“一人之下、萬人之上”的職位,被古代的諸多能人競逐,這就是所謂的相位。可讓不少人感到迷糊的是,這個相位到底是丞相還是宰相,許多人傻傻認不清楚,宰相和丞相到底有什麽區別嗎?

首先,本質不同。丞相是沿用的固定官職名稱,但宰相更多的是對古代最高等級的一類官員的統稱。丞相職位出現在秦武王時期,自秦國朝建立後就一直成為僅次於皇帝,是總領百官的官員之首,輔助皇帝處理政務,位高權重,是古代朝廷地位最高的官員,真的稱得上“一人之下,萬人之上”。因為丞相的權力過大,極大的威脅皇權,曆朝曆代的皇帝都想方設法不斷削弱相權,可見丞相的權力之大。到了明朝朱元璋更是廢丞相一職,丞相職位可謂是板上釘釘的。

但宰相不同,除了在春秋戰國時期作為諸侯王的副手,後來名分被丞相一職取代,一直沒有作為明確的官職,隻是對國家除皇帝外權力最高的一類人的統稱。丞相又被稱為宰相,但唐朝師的尚書令、中書門下三品也是宰相,可見宰相根本不是明確的古代官職,隻是作為國家權力大的一類官員的通用稱謂。

其次,適用範圍不同,其崗位職責存在分歧。丞相和宰相都是古代地位最高的一類官員,但丞相適用的是單純的一個個體,和皇權有一定的對立關係,但宰相適用的卻是兩者皆可,既可以適用於丞相一人,也可以用到其他更多的權力高的官員身上。不僅如此,丞相的權力一定程度製衡皇權,和皇權有一定的對立關係,而古代皇帝為了削弱丞相權力,達到集權目的,往往會設立其他的職位分權,這類人常常會領著宰相的名頭。宰相很大程度可以說是依附於皇權,分薄丞相權力的官員。

 

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]