轉載:【深度】目前看到的評價知青上山下鄉最客觀真實的文章

來源: jianadaren 2019-03-29 14:15:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (44114 bytes)

晚歸大叔  5 days ago

作者簡介:林小仲 1968年畢業於北京師院附中,在東北呼倫貝爾度過九年知青歲月,1977年返城,先後在國企、團中央機關、央企、民企供職。現任職北京雨霖房地產公司總經理。

(本文係2014年中國知青文化博鼇高峰論壇論文,已獲數萬人關注,見仁見智,現再次重發,紀念2018年“文革”中知青上山下鄉五十周年,向有過知青經曆的夥伴們致敬,歡迎大家轉發、轉載,謝謝!)

 

歲月的消失容易淹沒人們的記憶,曆史的長河難以把握客觀、真實的評價。在新中國的曆史上,“文革”中1700萬知青上山下鄉,留下了傳奇的經曆和悲壯的曆史。我無意對這場運動做全方位的回顧和綜述,隻是做為親曆者談幾點眾所周知的簡評。

 

一、曆史定位

 

中共中央1981年通過的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》指出:“曆史已經判明,‘文化大革命’是一場由領導錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。”發生在二十世紀六、七十年代的“文革”不是也不可能是任何意義的社會進步,“文革”中的知青上山下鄉運動是“文革”的一部分,縱然有當時的政治背景和經濟原因,但究其根本也是違背社會進步和絕大多數知青擇業意願。“文革”中的知青上山下鄉運動無社會進步可言,它與“文革”一樣,也給知青和知青家庭帶來了重創。

 

從1966年至1976年十年間,全國有1700多萬城鎮中學生上山下鄉,他們或在農村插隊落戶,或在兵團軍墾拓荒,或在草原牧馬放羊,或在農場植樹耕田。他們中的絕大多數人既未成年,也未畢業,更無法繼續應有的讀書深造,無端成為一場政治風暴的受害者。在階級鬥爭年代,許多知青背負著父輩在政治運動中的冤屈,他們被打上異己的烙印,當兵、進廠礦、選送大學,均與他們無緣。在這種特殊嚴酷的政治背景下,既便同在上山下鄉之中的知青們命運也是千差萬別。回顧當年,上山下鄉時千軍萬馬一條路,就業返城時卻是八仙過海各顯其能。不是表現好,就能返城,而是所謂出身好,有關係才能捷足先登。下鄉時場景大致相同,返城的路卻是因人而異,對多數知青來說返城回家的路充滿辛酸和苦難,否則就不會出現雲南知青爆發的大規模要求返城的請願靜坐。當年知青們“我要回家”的訴求都難以實現,那有什麽公平、公正可言。

 

有的人將這個時期知青上山下鄉定位為有計劃培養革命事業接班人,美其名曰:“青年運動方向”,且不說階級鬥爭年月產生的政治詞匯,大都被黨的十一屆三中全會後的“撥亂反正”所糾正,在新世紀的中國,這些遺棄提法讓人們困惑,疑似他們還生活在“文革”之中。當年知青大都健在,就有人戲說歪曲曆史。上山下鄉的中的很多人是被劃為異己和受“文革”迫害家庭的子女和普通勞動者的子女,而當年也有些人不需要接受貧下中農的再教育,君不見一位二十幾歲的年輕人走出大學校門直接坐到省軍級的位置,“文革”中被稱為“東北太上皇”,而知青當中的絕大多數當年想入伍當兵都是不可能實現的奢望。在當年,不願意上山下鄉的中學生,會被學校和街道強製動員下鄉,而另一部分人則根本不需要走這條路,或者即便下鄉,時間也很短,他們也就成為當然的接班人。即便當今有過知青經曆的成功人士,當年也因受父母被迫害的株連而上山下鄉,與其說是鍛煉,不如說是落難。值得稱道的是,他們在逆境中百折不撓,積極進取。我們肯定在逆境中積極奮進,卻不能歌頌人為製造的苦難。如果連這麽清楚的史實都去黑白混浠,不過是“文革”思維死灰複燃。當然,如果是那些持否定黨的十一屆三中全會決議,否定中國三十年改革開放成就,擁戴“文革”和“以階級鬥爭為綱年代”的人士,我們也見怪不怪另當別論。

 

“文革”造成的政治災難和突出的社會矛盾,將知青上山下鄉推向極致,這時的中學生上山下鄉已不是“文革”前少數知青個人理想和職業的選擇,變成強製性的國家就業政策。“文革”造成國人嚴重分裂,派係林立瀕臨內戰狀態,被利用的中學生首當其衝,上山下鄉的分散驅離方式也成為了政治穩定的需要。“文革”將國民經濟推向崩潰邊緣,喪失了城鎮安排大批學生就業的可能,無法就業的城鎮學生的沉重負擔又一次轉移給農村、農民。“文革”摧毀了教育事業,使中學生無大學可上,這都是“文革”中知青上山下鄉的政治和經濟原因的曆史原貌。

 

二、青春奉獻

 

“文革”中上山下鄉的知青一代,大都是新中國創立後的第一代兒女,他們成長過程中大都受到英雄主義的熏陶,既造就了“文革”時期的盲從衝動,也成就了他們肩負的曆史責任感。

 

在逆境和曲折當中,在不公平和磨難當中,1700萬知青中的多數人用青春為國家和民族做出了可歌可泣的奉獻。他們在荒原戈壁、熱帶雨林、農村邊疆,在苦難中鑄就輝煌,他們屯墾拓荒,辛勤耕作,修橋築路,教書育人,傳播知識,推廣農業科技、傳播農機知識、搶險救災,醫療濟困,改變貧困落後麵貌,曾經造福一方。現在許多當地幹部,都曾是當年知青老師們的學生。知青們將城市文明和文化帶入農村的功績將載入曆史。原全國人大常委會副委員長、內蒙古自治區主席布赫,曾為大型知青紀念文集《草原啟示錄》題辭:“草原上的人民永遠記住這一代青年。”這是對曾經上山下鄉的知青們最好的褒獎。

 

曆史的、辯證的評論“文革”中的知青上山下鄉,才能還原客觀真實的曆史。任何以偏蓋全的結論,或依據個人當今政治立場點評曆史都站不住腳。大時代與個人命運緊密相關,信仰糾葛產生社會多元,這本不是壞事,但曲解“文革”中知青上山下鄉曆史,從片麵或絕對的立場視角出發,這是某些知青曆史討論者的評判邏輯。孤立、靜止看待問題的形而上學認識論令人堪憂。拋棄大多數知青的意願和破壞家庭、人性的本能,泛政治化的談論曆史事件是無知的悲哀。“文革”思維回潮,讓我們意識到國家民主法製建立何等重要。

 

絕大多數知青上山下鄉的青春歲月,都與當地的各族人民結下了深厚的情誼,留下了刻苦銘心的難忘記憶。許多人至今都會魂牽夢繞當年上山下鄉的地方,思念在我們這一代人人生最困難時,為我們遮風擋雨的第二故鄉,感恩善待庇護我們的父老鄉親。這也是知青們返城後,多年來,也在不同崗位上盡其所能回報曾經上山下鄉地方的原因。我們在否定“文革”中知青上山下鄉運動同時,而對於將青春歲月留在社會最底層,在那裏了解到社會的真實和人民的需要的知青們卻充滿敬意,“知青上山下鄉運動”與“知青”的曆史作用既有相互關聯,而卻有重要內涵差別。

 

三、曲折曆練

 

人生的道路都充滿曲折和艱難,無論是當年的知青一代,還是現時生活中被家庭寵愛的孩子們都會經曆到。

 

“文革”中上山下鄉的知青無法擺脫政治上的歧視,很多人實際上成為“接受再教育”和改造的對象,“接受再教育”成為到農村去的知青們的專利,因此,對上山下鄉的知青來說,人的尊嚴和價值都大打折扣。1700萬知青中,有的人為上山下鄉付出了青春和生命,那些為一場無關大局的草原荒火,為落水的木材和羊群獻出生命的知青夥伴;那些不堪艱辛勞累的重負,過早嫁人的女知青們;那些因成家或在當地招工遲遲未能返城的知青們;那些因傷痛或無緣求學深造知青們;那些返城後無專長又過早下崗的知青們,都為此付出沉重代價,他們曾是返城後,企業轉型下崗的主力軍。

 

我有過下鄉去東北呼倫貝爾九年知青歲月,那裏1968年前屬內蒙古,1969年後劃歸黑龍江。我檔案袋裏曾有“文革”中父母單位軍代表裝進的許多莫須有的不實之言,所以我隻能隻在那裏沉重的修理地球。九年插隊當中我當過三年生產隊長,將那裏建成遠近有名的富裕隊,1976年我領導的生產隊,每天的分值三元多錢,一年一個勞動力分1000多元,生產隊所有建築磚瓦水泥結構煥然一新,集體實力大增,而且隻靠種地產糧。憑努力1976年3月我在農村入黨。1977年7月我以困退為由返回北京,臨行前,全村老小將我送到村口。我們的“青年點”曾是黑龍江省的先進知青典型,事跡在《黑龍江日報》上刊載,二十多人中,有五人先後擔任大隊書記和生產隊長。我無意在這自我表揚,象我們這樣的知青在全國也為數不少。我想說即便在艱難困苦和遭受不公正待遇時,有時也事在人為。即便不上山下鄉,也不是所有的人就會人生一帆風順,即便從小就養尊處優留學英美,個人不努力也未必能夠成才。而曾在苦難中收獲曆練成大器者卻不乏其人。史鐵生不上山下鄉寫不出《我的遙遠的清平灣》、梁曉聲不上山下鄉寫不出《今夜有暴風雪》、葉辛不上山下鄉寫不出《蹉跎歲月》。反之,曹雪芹沒有上山下鄉也能寫出了《紅樓夢》,羅貫中沒有上山下鄉也能寫出了《三國演義》。由此可見上山下鄉錘煉鑄就了一批人,但是不上山下鄉也會造就人才。

 

將上山下鄉解釋為培養革命接班人,或青年運動方向的必由之路,說這種話的人自己恐怕都不信,否則,為什麽不動員自己子女重走上山下鄉路。一般規律來說,困難挫折會成就積極向上的人,一帆風順碌碌無為者也不少見,大浪淘沙因人而異。將社會精英成功歸於知青經曆,過於牽強,但也不無關係。將弱勢群體困難歸於知青經曆,事在人為,也並非必然。因此,將個人命運簡單與“文革”中知青上山下鄉相聯係未必客觀,這裏也沒有必然的因果邏輯關係。

 

四、求實包容

 

將真實的“文革”中知青上山下鄉的曆史告訴後人是我們這些親曆者的責任。當我們徹底否定“文革”的時候,發生在那個時代的知青上山下鄉運動也應當被否定。但否定那場運動同時,不應該否定1700萬知青們在特殊年代為國家和民族做出的青春奉獻。如同我們否定晚清王朝喪權辱國,卻要肯定兩廣總督林則徐虎門銷煙的愛國壯舉。如同我們批評北洋水師全軍覆沒,卻要肯定鄧世昌等愛國軍人血染海疆。南非種族主義的黑牢關押過不屈的民權鬥士曼德拉,當我們在讚美這位黑人總統時,是否也要讚美囚禁他多年的專製監獄?而這個邏輯調換位置也是一樣,不能因為知青們在上山下鄉中感天動地的事跡,就推理說那場錯誤的運動是正確的,反之也是一樣。當我們否定“文革”中知青上山下鄉運動時,也要積極肯定知青在上山下鄉中青春奉獻的曆史功績,感謝當地幹部群眾對知青的關懷愛護。片麵或絕對的結論,簡單的肯定或否定,不僅對知青們的曆史不公平,也是對幫助過知青的當地幹部、群眾不公平。

 

知青上山下鄉遍布祖國大江南北,地域不同、經曆不同、知青素質不同、受教育不同、政治環境不同、必然有許多的差異。應該尊重知青們對各自上山下鄉的不同感受,在“青春無悔”和“青春有悔”這個前提虛假的爭論辯題中,不應該用簡單“肯定”或“否定”強加於人,“無悔”自有青春血色浪漫的光榮曆程,“有悔”自有青春不堪回首的往事。多元社會何必強求,多些包容,我們這一代人尤其要拋棄非黑即白的階級鬥爭認識論。筆者認為:“文革”中的知青上山下鄉運動違背曆史進步和人的主觀意願,必須徹底否定。而“文革”中1700萬知青上山下鄉,他們用青春和熱血為國家民族做出的奉獻必須充分肯定。

 

有關“文革”中知青上山下鄉運動的評價,鄧小平同誌在1978年談到“文革”中知青上山下鄉運動時,曾經說過:“國家花了三百多個億,買了三個不滿意:知青不滿意,家長不滿意,農民也不滿意。”鄧小平以他言簡意賅的“三個不滿意”對那場運動做出了曆史評價。這既是黨和國家領導人全局性的結論,也是當年下鄉的知青們的主流認識,這才是以人為本的曆史唯物主義的客觀真實的評價。

 

“老三屆”與“文革”中各屆中學畢業生上山下鄉人數達1700多萬,這在人類曆史上是空前絕後的,他們中的大多數人曆經苦難,他們是“文革”中最早覺醒的一代,他們在反思與拚搏中成為社會的中堅,中國知青一代出類拔萃之輩群星璀璨,他們承前啟後推動了中國改革大潮,為將中國建設成一個初步現代國家做出了重要貢獻。這是“文革”中上山下鄉的知青一代對祖國和曆史最好的回報。

 

1700萬知青“文革”中上山下鄉已過去四十餘年,有的人在知青歲月中走出苦難,鑄造輝煌,有的人在知青歲月中增長見識,厚積薄發,有的人在知青歲月中獲得磨練,知足常樂。知青歲月僅是我們人生中一小部分,即便我插了九年隊,也隻是我事業經曆的五分之一,坦率的說,雖然當年曆盡艱辛,付出辛勞,我還是很懷念留住我青春的難忘知青歲月,懷念草莽關東的黑土地風情,懷念藍色的蒙古高原美麗博大,懷念那裏純樸的人民和善待我們的基層幹部。

編後話:本文是我應邀為2014年中國知青文化博鼇高峰論壇撰寫發表的論文,現重刊於此,紀念2018年中國知青上山下鄉50周年,向曾經的知青夥伴們致意,共同回憶我們的知青歲月,歡迎轉發轉載本文。作者林小仲2017年8月於北京。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

知青應正評,知青萬歲。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 14:26:59

今天糾正了上山下鄉,知青滿意了?家長滿意了?農民也滿意了? -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 14:53:52

這個不可能很滿意,毛戰略是立體所指,戰爭動員是非常道,要強力必付代價。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 17:19:24

戰爭使戰略家強力組織動員民眾,但是,民眾決不會熱愛戰爭,戰爭逼上粱山,並造成人命重大傷害,終由發動者與戰略家承擔責任。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2019 postreply 12:25:43

當時毛主席沒有強調以糧為綱同時鼓勵自由市場就好了靠知青在城鄉之間可以建立商業聯係 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 15:42:30

上山下鄉運動是結束毛神話,民心逆轉的重要事件。城裏人更明白了城市戶口的寶貴,農民更清楚了他們是下等公民。甭管 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (215 bytes) () 03/29/2019 postreply 19:33:45

城市青年下鄉以後,開始麵對“現實”。不再熱血沸騰喊口號了。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (83 bytes) () 03/29/2019 postreply 21:03:56

文革和上山下鄉毀了很多人的一生。不管多崇高的口號在這些蒼白的人生麵前隻有一個詞:虛偽。 -timray- 給 timray 發送悄悄話 timray 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 20:18:06

文革是推動中國社會進步的正能量,文革與世界戰爭有關,是毛中國抗擊冷戰,突破美俄列強圍堵的戰略組成部分。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 21:12:17

知青上山下鄉,也是國家戰略,戰爭動員與保存有生力量的重要舉措。中國也因此可以存在,讀書建設退居2位。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 21:15:15

有些人被賣了,還替人家數$, 啊哈。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2019 postreply 08:36:51

強行上山下鄉政策不得人心, 毛死後中央停止執行大順民意。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 20:20:58

毛與毛中國是冷戰的終結者,毛後中國方有可能改開與和平建設,如今,列強還是不答應,但是,中國崛起不可阻擋。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2019 postreply 21:17:22

戈爾巴喬夫是冷戰的終結者 ——這是世界,包括中共(人民網)的公認的, 毛中國當時位低,不足以影響到世界大格局, -planet- 給 planet 發送悄悄話 (209 bytes) () 03/30/2019 postreply 11:58:41

這是慌言。同樣說蘇聯解體了,也是誇張,近乎謊言。西方美國以此掩飾自己的失敗。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2019 postreply 12:21:46

哈哈,‘這是慌言,94慌言’. 你不需擺事實,講道理,隻因大江川是曆史的‘創造者’,史料在你手中是辮子,隨便編。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2019 postreply 12:47:27

這位九年插隊的生產隊長,說的都是實在話。道理很清楚。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (96 bytes) () 03/29/2019 postreply 21:52:22

+,他說的都是事實,很中肯。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2019 postreply 06:18:09

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]