“畫”說51年來“出皇權”的進步(圖)

來源: 文革傳人 2019-01-17 00:52:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7125 bytes)

“文革小報”尋根又六十一篇。

首先說明,此篇是高水平的“美學”評論,您要是對“美學”沒啥基礎就止步,別跟著本老漢向前走了,*_*。

鑒於這是本老漢頭一次涉足“美學”,給大家打個基礎。“美學”最基本的起點是什麽?說對了,比較。

比如你說你“漂亮”,你隻是在說比本老漢漂亮,但是,未必比這位

漂亮。

比較,“美學”的基礎。

歸正傳,說“出皇權”的進步。

給大家上兩幅“畫”,從比較中看看他們和“皇權”的關係,以及他們之間的關係。

頭一幅:

取自1967年秋,北京清華大學的“井岡山工人畫刊”,具體作者不詳。

第二幅:

廣東畫家謝楚餘2018年的作品,“改革再出發”(Lam Yik Fei for The New York Times 的照片)。

明顯的,兩幅畫都在“歌頌領袖”。老漢給你“美學”一下。

先說“主背景”。

1967年那幅,背景是陽光輻射的“天安門”;2018那幅,背景是鄧小平鄧大人的塑像。

陽光輻射的“天安門”什麽意思? 皇宮啊!告訴你太祖的“權力”是用血奪來的皇權(別人的血!),“打江山(殺人)坐江山(專政)”,皇聖不可侵犯!

鄧小平鄧大人的塑像是什麽意思? 大祖的“權力”是鄧那兒間接遞過來的。無論大祖情願還是不情願(鄧大人塑像的“清晰度”比“天安門差遠了),可還是得放在那兒。因為沒有老鄧的初始“放皇權”,一直做到駕崩再撒手“權力”給後來的江澤民江大人,那此刻江大人還在世,沒有大祖的啥“領袖”事兒。

從“天安門”背景到“鄧大人”背景,1967年至2018年,51年,出皇權的進步。

再說“主特色”。

什麽“特色”?

1967年那幅,太祖“鶴立雞群”,比所有其他人物高出一頭來,“皇帝神也”---“大救星“必然不同常人。皇“奇才”宣示。

2018年這幅,大祖依然“鵝立雞群”,比幾乎所有的他人要高---不過沒高出一頭來。一個亮點,大祖“左上方”大約時針“十點”的方向,“黑色棒球帽”再左上方一點,一位腦門鋥亮的老人家明顯高出大祖些許。超出“聖上高度”? 雖然隻此一位,畢竟是對“皇權最牛”的一個突破。從零到一,1967年至2018年,51年,出皇權的進步。

接著說“配件”。

1967年那幅,除了最前麵太祖右側“雙手捧聖”的男孩之外,每人人手一冊太祖的“聖旨”。“統一皇意”,皇權的恣意放肆。

2018年這幅,尚未有人捧旨。從99% 到零,1967年至2018年,51年,出皇權的進步。

再從“皇臣”來反射。

1967年那幅,隻有最前麵太祖右側“雙手捧聖”的男孩是“麵對聖上”,其餘眾人皆在喜觀太祖的背側。皇權從皇臣們的順服態來“采陰補陽”。

2018年這幅,依然是絕大多數人喜觀大祖的背側,但是,直接麵視大祖的不再隻有一位,而且直視者裏不都在卑躬屈膝。雖不多,大於零。1967年至2018年,51年,出皇權的進步。

這是51年兩幅畫“出皇權”的主要“美學”要點。剩下的色彩比較,手勢比較,表情比較,標語比較……

下次吧,本老漢有些困了,^_^。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

神權是皇權的升級板,比如:大救星應歸為神。神權大於皇權,皇權大於人權。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 01:05:00

問好商兄。晚安。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 01:09:37

淩晨四點,早安! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 01:11:58

人民敢怒不敢言更不用說激憤而起,所以確實需要個救世主 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 06:17:02

文革給了全世界淫民攻擊中國的機會,但是,精英們邏輯混亂,既不敢言,又不敢幹,於是滿地打滾兒。哈哈哈。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:40:30

習近平那畫周圍蔟擁的人一看階級成分就基本上都是新生資產階級沒什麽工農群眾 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (207 bytes) () 01/17/2019 postreply 05:58:35

毛中國30年,鄧改開40年,中國的階級結構已經發生變化。不變的是精英們總想當貴族,1步登天,而鄙視,拋棄10多億草民。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 09:13:16

沒錯。向劉少奇致敬,整個一個修正主義複辟,*_*。問好。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 23:00:04

67年揮手前進沒商量;18年掰手指科普:你們想想,是不是“定於一尊”,步調一致才能得勝利呀? -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 06:16:03

任何國家的權力結構皆呈金字塔式,必然有個極權者,國家的最高權力者對國家負終極責任,國家不可能沒有極權者。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 09:17:17

行政權力和思想的權力做人的權力不是這樣畫等號的。不然你的最高權力也可以包括老百姓的“初夜權”了:) -timray- 給 timray 發送悄悄話 timray 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:24:21

我不阻擋有人願為奴的願望。但民主製度製約了國家的權力者不能為王 — 不能有極權者!用GCD的話:這是人民的選擇。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (179 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:26:29

Good words, Xi Jinping 逆這潮流,最終結果是Trash。 -Euro-dollar- 給 Euro-dollar 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 11:17:48

大江怎麽在美國這麽多年還說這麽幼稚可愛的話? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:31:01

因為米國還沒長大,突然就老了。哈哈哈。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:36:07

教練兄好。總沒見,新年快樂。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 23:01:07

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]