我年輕時很喜歡金庸小說，笑傲江湖天龍八部看過好幾遍。在美國生活多年後再看金庸小說跟王朔觀點一樣了

所有跟帖： 

• 王朔年齡不算大，但某些看法很老朽。小說的成就大小主要體現在其寫作難度，其他都是假的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:29:30

• 這裏所謂的難度，就是能做到的人的多少。金庸那種通俗小說，世界以後1千年也不一定有人能寫出。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:29:57

• 當然寫出同等水平的一部是完全可能的，比如《琅琊榜》即是，但寫出多部就非常之難了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:32:54

• 狼牙棒的文字性沒法比, 金庸是最後的文人小說。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 08:59:06

• 琅鋣榜，真的差太多。沒準是因為電視劇拍的不錯，導致期望過高。 -駐足聞香- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 00:17:50

• 同意。王朔的東東就看過一小段， -mingxiaot- ♂ (146 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:43:26

• 王朔自己作為一個作家，名氣不是來自作品，而是來自媒體什麽的。現在很多網絡作家都比他出色得多。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:56:43

• 他小說改的電影還行。有個葛優演的，三T公司，還不錯。但也沒叫人印象深刻。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:00:49

• 電影導演最重要，電視劇編劇最重要。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:23:05

• 王朔電影成功都是仗著用了王朔的語言。 其實王朔電影的編劇都是他自己， LOL -shamrock100- ♀ (77 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:05:01

• 顯出年齡了， 我們那時候可是人手一本王朔。 -shamrock100- ♀ (295 bytes) () 11/08/2018 postreply 08:57:31

• 金庸寫點武俠，也可以算是厚積薄發了。王朔類的作家，寫小說是典型的薄積厚發。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:09:57