文學有什麽聖殿?進去的人絕大多數還不是照樣被曆史淘汰。還不如寫通俗小說生錢有銷路。
拿英美文學講,真正長久不衰的是狄更斯和澳斯丁都有通俗性質
文學有什麽聖殿?進去的人絕大多數還不是照樣被曆史淘汰。還不如寫通俗小說生錢有銷路。
拿英美文學講,真正長久不衰的是狄更斯和澳斯丁都有通俗性質
• 斯帝文金拿了美國圖書獎還被嚴肅文學界罵了一頓,可人家就是牛,JK羅琳也一樣 -aebny- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:47:26
• 諾貝爾文學獎要識趣點最後幾年就發給個通俗小說作家才有意思 -aebny- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:48:29
• 文學這種東東,也是武器,所以,炸藥獎本是炸藥,最近文獎也無利可圖,於是不發了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:51:05
• 當初大學裏有個普遍現象就是個別學生明明讀不下什麽百年孤獨偏偏書包裏裝一本到自習室裏拿出來放在桌上讓左右對麵的人看自己能讀這種玩意 -aebny- ♂ (192 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:52:16
• 有人評論說諾貝爾文學獎最大失誤就是沒有走電影奧斯卡獎的路忽視了普及性 -aebny- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 09:03:16
• 本人大致這麽說過。經典小說式微,而通俗小說方興未艾,再說諾獎評委那些老朽沒有什麽文學鑒賞能力。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:21:57
• 當然能寫出同等水平的一部,是完全可能的,比如《琅琊榜》即是,但寫出多部就非常之難了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:31:35
• 斯蒂文金,JK羅琳遠遠不如金庸。而JK羅琳就是寫給小孩子看的,當然成人也可看。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:18:39