也談金庸

來源: 2018-11-07 08:19:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4199 bytes)

金庸過世了,除了網上一片哀吊,我們這些好事者又要來評論金庸、評價他的文學地位了。

我所讀完過的金庸的小說僅有一部《鹿鼎記》,因而按理說我沒有資格來評論金庸,不過我認為王朔所說的很對:“一道菜的好壞不必全吃完才能說吧?”故而在此聒噪聒噪。

我所讀過的第一段武打小說,是發表在解放前的舊雜誌上的一段章節。那是在文化大革命期間,我有一個同學家中有一些舊報紙和舊雜誌,應該是他父親掃別人的“四舊”時弄來的。我記不清是如何勸他把雜誌借給我看的了,大概是同意幫他做些什麽吧,隻記得是看完一本再去換一本,偷偷摸摸地在家裏看,不看的時候將雜誌藏起來,生怕被別人發現,招來麻煩。武打故事中的情節我仍記得一些,說是兩人在飯館裏較勁,一位用手掌將飯桌一角給劈了下來,另一位用筷子去夾飛著的蒼蠅,一夾一個,被夾住的蒼蠅還都是活的。

我那時對這些故事是半信半疑,因為用手砍下桌子一角,難以想象。我用斧頭和砍刀劈過劈柴,有時砍的地方不會斷,斷的是另外的位置,手不是刀斧,不可能一劈一個角。另外,如此劈桌角的話,桌上的所有碗筷應會飛了起來。

後來我所看過的所有武打小說,隻有在朋友勸說下所讀完的金庸的《鹿鼎記》,另有一部《書劍恩仇錄》和梁羽生的《雲海玉弓緣》,均大概看了兩、三頁,但實在讀不下去。每每看到熟人和朋友津津有味讀此類小說,我總是詫異地問“你怎能讀的下去這種書?”

我對《鹿鼎記》的記憶,僅記得韋小寶取了7個老婆,其餘故事情節和對話均記不得了。但對他的作品的當時感受,都和我後來讀到的王朔評金庸一文所表達的差不多。我不理解為何一個成年人會沉迷於這種小說,對我來說它編的故事太生硬,已經不僅僅是胡編了,而是絕對的濫造,更不可能作為曆史小說來讀了。《水滸傳》也可以算上是武俠小說,當你將這些武俠小說與它相比,從文學角度,你應當能看出它們的差別。

金庸迷有年輕人亦有年長者,人們說,武俠小說是成年人的童話,我大概屬於那種古板、愚腐、不喜歡成年童話的人。我不光不喜歡這類中國式的童話,也不喜歡美國大片如《超人》、《蝙蝠俠》之類。我所碰到喜歡這類作品的人,多是喜歡幻想、充滿自信的人,但從另一角度來看,他們也多是自以為是的人。

金庸的武俠小說的地位,自然,在喜歡他的讀者心目中,萬丈光芒,但就武打小說這一類型,屬於通俗民間故事,是難以進入文學的聖殿的,諾貝爾文學獎是不會有機會的,其它嚴肅的文學獎也不大可能,有機會獲獎的隻能是武俠作品獎、通俗文學作品獎之類,如果有此類獎的話。以我的觀點,金庸先生寫這種小說,也就是爬字賺稿費而已,因為他本身職業是報紙發行人,業餘寫此類小說(據說一晚寫兩、三個鍾,能寫數千字)。以這種寫作速度,能寫出這樣的作品,有著眾多的書迷,已是難能可貴。王朔批金庸的那些言辭,在我看來不太厚道,因為人家本是混稿費,你非要人家寫成嚴肅的文學巨著,更要命的是,金庸還不能實話回答他,因為說了實話,是砸自己的牌子,斷自身的財路。




更多我的博客文章>>>

文學城《文革網上博物館》即將上線,征文活動啟動,進入論壇,講述你身邊的文革歲月往事>>

所有跟帖: 

文學有什麽聖殿?進去的人絕大多數還不是照樣被曆史淘汰。還不如寫通俗小說生錢有銷路。 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 aebny 的個人群組 (225 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:44:38

斯帝文金拿了美國圖書獎還被嚴肅文學界罵了一頓,可人家就是牛,JK羅琳也一樣 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 aebny 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:47:26

諾貝爾文學獎要識趣點最後幾年就發給個通俗小說作家才有意思 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 aebny 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:48:29

文學這種東東,也是武器,所以,炸藥獎本是炸藥,最近文獎也無利可圖,於是不發了。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:51:05

當初大學裏有個普遍現象就是個別學生明明讀不下什麽百年孤獨偏偏書包裏裝一本到自習室裏拿出來放在桌上讓左右對麵的人看自己能讀這種玩意 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 aebny 的個人群組 (192 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:52:16

有人評論說諾貝爾文學獎最大失誤就是沒有走電影奧斯卡獎的路忽視了普及性 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 aebny 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 09:03:16

本人大致這麽說過。經典小說式微,而通俗小說方興未艾,再說諾獎評委那些老朽沒有什麽文學鑒賞能力。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:21:57

斯蒂文金,JK羅琳遠遠不如金庸。而JK羅琳就是寫給小孩子看的,當然成人也可看。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:18:39

武俠小說不是成人童話,而是像西遊記一樣的另類神話。 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:56:30

金庸也是通過武俠小說表現自己的價值觀 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:58:27

隻看過《鹿鼎記》,確實沒有資格評論金庸,因為《鹿鼎記》還不如梁羽生最好的小說。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 09:28:23

冰河世紀荒謬吧,就是喜歡看。 -樹屋- 給 樹屋 發送悄悄話 樹屋 的博客首頁 樹屋 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 09:39:53

確實沒資格評。既然知道沒資格還要評,就是不知天高地厚,屬於找罵型。好像非要拿重慶小麵和米其林三星餐廳比較,青菜蘿卜各有所愛,沒什 -沒頭腦的忙- 給 沒頭腦的忙 發送悄悄話 沒頭腦的忙 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 09:56:20

我有資格評金庸,他的武俠小說我度過兩遍。一來不花什麽時間,可讀性好。第二遍專門想看看他有哪些創新,能把老題材翻新到吸引人。結論是 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 FarewellDonkey18 的個人群組 (1300 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:50:32

武俠打鬥的細節描寫應該是創新了。另外,笑傲江湖,神雕俠侶,天龍八部,射雕的故事都有新穎之處,否則人很難讀下去。 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:13:46

傳統武俠專注於描寫打鬥,這是不缺的。但真正的細節在打鬥之外,在人物生長經曆,學習過程,性格形成,親朋師友愛和勾心鬥角等。。。這些 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 FarewellDonkey18 的個人群組 (387 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:28:06

梁羽生的故事太單調了,好壞人也分得太清楚。 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:39:02

一點也不單調!隻是精彩程度不如金庸。不知你看過哪些? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:41:43

就看過一本,書名忘了,女主叫雲蕾,男主是不是張丹楓? -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:58:22

《萍蹤俠影錄》,是梁羽生最呆板最無趣的一部,但他本人最得意的一部,就如金庸最得意於《鹿鼎記》一樣。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:21:17

哦,其他我都沒看過 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 13:00:01

當年好像是宮白羽,編武打情節時還要請懂武術的人來寫,自己毫無想象力,比較可笑。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:40:47

我年輕時很喜歡金庸小說,笑傲江湖天龍八部看過好幾遍。在美國生活多年後再看金庸小說跟王朔觀點一樣了 -螞蟻王子- 給 螞蟻王子 發送悄悄話 螞蟻王子 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:14:06

王朔年齡不算大,但某些看法很老朽。小說的成就大小主要體現在其寫作難度,其他都是假的。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:29:30

這裏所謂的難度,就是能做到的人的多少。金庸那種通俗小說,世界以後1千年也不一定有人能寫出。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:29:57

當然寫出同等水平的一部是完全可能的,比如《琅琊榜》即是,但寫出多部就非常之難了。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:32:54

狼牙棒的文字性沒法比, 金庸是最後的文人小說。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 shamrock100 的個人群組 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 08:59:06

琅鋣榜,真的差太多。沒準是因為電視劇拍的不錯,導致期望過高。 -駐足聞香- 給 駐足聞香 發送悄悄話 駐足聞香 的博客首頁 駐足聞香 的個人群組 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 00:17:50

同意。王朔的東東就看過一小段, -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (146 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:43:26

王朔自己作為一個作家,名氣不是來自作品,而是來自媒體什麽的。現在很多網絡作家都比他出色得多。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:56:43

他小說改的電影還行。有個葛優演的,三T公司,還不錯。但也沒叫人印象深刻。 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 mingxiaot 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:00:49

電影導演最重要,電視劇編劇最重要。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:23:05

王朔電影成功都是仗著用了王朔的語言。 其實王朔電影的編劇都是他自己, LOL -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 shamrock100 的個人群組 (77 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:05:01

顯出年齡了, 我們那時候可是人手一本王朔。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 shamrock100 的個人群組 (295 bytes) () 11/08/2018 postreply 08:57:31

金庸寫點武俠,也可以算是厚積薄發了。王朔類的作家,寫小說是典型的薄積厚發。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 FarewellDonkey18 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:09:57

去看看最近的老梁談金庸,你就知道自己多麽膚淺 -Ldad- 給 Ldad 發送悄悄話 Ldad 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:20:44

老梁算什麽? -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 Tiger666 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:26:20

梁宏達還是相當有才的 -Ldad- 給 Ldad 發送悄悄話 Ldad 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 22:14:01

你還不錯,至少讀過一本,有些連一本都沒讀過的都可以批判,你還差一截。:-) -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 原上草2017 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 13:35:31

wuzhi -老男孩_新網民- 給 老男孩_新網民 發送悄悄話 老男孩_新網民 的個人群組 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 13:58:16

任何的文學作品都需要有他的讀者來評價。我覺得你那些裹腳布式的博文估計也隻有你自己看吧? 不好意思,話有點直白了。但 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 oldpp 的博客首頁 oldpp 的個人群組 (760 bytes) () 11/07/2018 postreply 18:42:53

武俠小說——花拳繡腿 -劍龍道- 給 劍龍道 發送悄悄話 劍龍道 的博客首頁 劍龍道 的個人群組 (395 bytes) () 11/07/2018 postreply 19:56:01

同意海鮮餅幹的看法,但也無須用王朔說事。個人對於王朔,也是從文學城才知道,還有他那據說是性學專家的內人。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 多哥 的個人群組 (1046 bytes) () 11/07/2018 postreply 21:38:26

隻能說你無知唄 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 oldpp 的博客首頁 oldpp 的個人群組 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 05:57:38

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部