89一代下的中國，必須修憲

89那一代人，現已五十左右了。那一代人，政治上，已經把持了中國官僚集團的中下層；經濟上，已經成長為中產階級。89一代，已經成為中國政治及社會的中堅。

在他們的價值觀念形成期，正是美式價值觀念在中國大行其道的年代。因此，這一代人的政治理念不明確、不堅定，亦動搖。現今，中國已經成為美國的標靶，環境變得越來越複雜難測，他們能否經得起考驗，是個未知數。其族群忠誠，尤其令人擔憂。

這一代人正是中國的國運能否持續的最大變數。

 

政治的核心是人。人是最難琢磨、最難凝聚的。對人，即使像毛那樣的強勢人物，在晚年也會發出“江山靠誰守？”的終極疑問，“你我之輩，忍將夙願，付與東流？”的隱憂。

在這種情況下，中國必須有一個強勢理念、強勢人物、強勢機製，能夠對這個變數施以絕對的掌控，以應變複雜難測的國際環境。

所有跟帖： 

• 慈禧這個強勢人物已經耽誤了中國很多年，現在的“強勢”可能會耽誤中國更多時間；慈禧的強勢出於自私，現在的“強勢”卻出於弱 智。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 08:56:50

• 沒慈禧中國造就四分五裂了 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 10:38:32

• 看看三國就知道了，如果董太後何太後有慈禧的本事，估計也不會有軍閥混戰 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 10:41:26

• 沒有慈禧，中國會比日本先強大起來，就沒有後來幾十年深重的災難，所以慈禧死後的分裂局麵首先是慈禧的原因。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 10:44:47

• 進入近現代，中國不經文革，永遠強大不了。傳統文化會勒死一切進步的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 11:01:20

• 近代中國在外力壓迫下，如果沒有慈禧，變革將不可阻擋，而且象新中國一樣，至少也有半個世紀以上的發展時間。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 11:15:30

• 但幾乎所有的變革者都會像譚嗣同劉曉波一樣，見識短更加沒有手段和執行力。直到毛澤東既有見識又有手段，不惜身名得罪了這個民族一回 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 11:45:35

• 那時的變革很單純，絕沒有毛時代那麽錯綜複雜，而且劉曉波之流怎能同當時的維新派相提並論！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 11:50:14

• 改良與顛覆，改革與革命不是一回事 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 13:03:44

• 台灣的進步好像沒被勒死？ -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 12:16:27

• 台灣本來就沒有什麽大陸文化，又被日本殖民。但一旦移植了大陸傳統文化，就不可能強大，隻可能小確幸。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 12:21:13

• 隻有在沒有外來壓迫的情況下，傳統文化才會勒死一切進步。其實經過洋務、維新、辛亥、五四等，傳統文化已經倒得差不多了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 12:59:51

• 沒有慈禧，分裂提前，中國會和殖民下的非洲一樣，變成英屬河北，德屬山東，法屬廣西等等。到那時，“強大”這個詞已不屬於中國了。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 11:04:33

• 除了會發生一些邊境、藩國問題之外，不會出現你所說的這些情況。象張戎那樣為慈禧招魂是對曆史的反動。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/12/2018 postreply 11:19:36