假如信息的來源隻有一處,再智慧的群眾也是愚民

來源: 朱東東 2018-07-09 19:57:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9460 bytes)

作者:整貳佰伍

      無論教科書還是民間傳說,甚至在國人的意識深處,一直都是這樣認的,嶽飛被趙構和秦檜冤殺之後,老百姓義憤填膺暗暗哭泣,人人切齒痛恨誤國昏君和蓋世權奸。但,這隻是評書的橋段啊,真實的情況是,嶽飛被殺後,舉國上下一片歡騰,人們湧上街頭,敲鑼打鼓慶賀朝廷為國除奸,臨安百姓更是組織縉紳團到朝堂向高宗敬獻:“慧眼如炬,明辨忠奸”的匾額。

      那麽問題來了,既然嶽飛是忠君愛民的國家柱石之臣,高宗昏庸,秦檜奸詐也就罷了,老百姓為何也如此不明事理?他們的眼睛不是雪亮的嗎?

      要講清楚這個問題,首先要弄明白高宗為什麽要殺嶽飛?

      傳說中的宋高宗趙構,絕對是一個昏庸無能,一心賣國的惡棍皇帝。

      那麽問題來了,假如真的昏庸,趙構如何能夠在國破家亡之際,收攏殘兵敗將和勤王之師?迅速建立南宋政權國號建炎。同時重用韓世忠、吳玠、劉光世、張俊,嶽飛等中興名將積極抗金。特別是在建炎四年, 韓世忠率8000人圍堵金兀術10萬大軍,黃天蕩之戰,金軍損兵折將,從此不敢小覷宋軍。

      至於說高宗一心割地求和投敵賣國,才拚命壓製嶽飛等主戰將領的說法,更是可笑,要知道,那時候國家姓趙,他若處心積慮的賣國,賣的可不是別人的國,而是他們老趙家的國啊。

      所以真正的情況是,高宗趙構雄才大略,知人善用。他所創建的南宋,在當時一直保持經濟總量世界第一。僅此一點,就足證高宗的才能絕非一般。後人把他和劉秀比肩,同稱中興之君是不無道理的。

      既然高宗如此優秀,那麽為何借故殺死驍勇善戰忠心耿耿的嶽飛,這不是自毀長城嗎?

      其實,無論北宋還是南宋,一直采用的都是重文抑武的政策,這是因為宋朝的開國皇帝趙匡胤原本是後周的大將,他借口抗擊外敵,兵至陳橋與眾將密謀後,黃袍加身,然後統領兵馬殺回汴京, 脅迫周恭帝禪位, 趙匡胤即位後,改國號宋,仍定都開封。史稱這一事件為“陳橋兵變”。

      趙匡胤即位後,為防止自己的江山重蹈覆轍。便重用士大夫,同時限製並削減統兵將領的權利,以防止江山變色。他的後輩子孫更是將這一國策發揮到極致,所以曆史上的大宋雖然是封建社會最富裕的朝代,軍事上卻一直弱不禁風。

      高宗趙構也是如此,戰事之初,為擊敗金軍,他直接放權,任由各地將領招兵買馬擴充實力,朝廷隻管撥付糧草,保障後勤供應。待兵強馬壯擊敗金兵,並劃江而治後,為保證中央集權,遏製各路大將擁兵自重,避免再次發生黃袍加身,就成了當務之急。

      若論勇猛和計謀,嶽飛絕對是宋軍將領中的佼佼者,他幾次投軍,均因性格剛強桀驁不馴而不被重用。直到遇上趙九齡這個貴人,命運才初次發生轉機。趙九齡極為賞識嶽飛的非凡見識和高超武藝,便將他推薦給 正多方收攬英才抗金的招撫使張所,張所與嶽飛一見如故,不次超拔,一直將嶽飛升到統製職位,從而使嶽飛成為手握重兵的一方悍將。

      待後來嶽飛遇上宗澤,並獲得他的賞識,更是如虎添翼。

嶽飛也不負張所和宗澤的器重,他一路殺伐,揮軍北上,接連收複鄭州。洛陽, 郾城、潁昌,襄陽,兵鋒指處,所向無敵。一時間聲名鵲起,威震一方。

      若照此情形發展下去,君明臣賢,中興四將驍勇善戰,收複失地重建大宋似乎指日可待。但隨後發生的 由南宋中興四將之一劉光世的部將酈瓊,王世忠 主導的淮西兵變 。 卻讓高宗對所有的領兵大將疑懼不已。

      若論兵馬的數量和威望,當時的嶽飛均不及張浚和韓世忠,甚至還比不上張俊, 那麽為什麽秦檜和高宗會以莫須有的罪名殺掉嶽飛呢?其他眾將不也手握重兵嗎?韓世忠和張俊的官職也比嶽飛要高啊?

      這是因為,不管是張浚還是韓世忠,他們的軍隊既不姓張也不姓韓,而是姓趙。唯有嶽飛,不但四處收編起義軍擴充實力,還把自己的軍隊稱為嶽家軍。同時他還一心二心的想吞並劉光世留下的軍隊,如此一來,高宗不心驚肉跳才怪呢?

      僅以此虛名和想象中的謀反來殺害嶽飛,實在難以服眾,所以宋高宗在殺害嶽飛之初,就已經在輿論方麵做足了功夫。

      他首先為嶽飛製造了幾大罪名:

      第一,收納土匪,搶劫百姓,嶽飛確實收編了很多農民起義軍,這些起義軍被收編之前為解決軍餉問題,也確實搶劫了百姓,但被嶽飛收編後,不但軍紀嚴明,還成為抗擊金兵的主力軍。

      第二,與金國暗通款曲準備引狼入室。為收集這個證據,高宗誘迫嶽飛的部將王貴寫舉報信向朝廷誣告。

      第三,擁兵自重,放棄陣地,意圖謀反。

      那時候還沒有互聯網,人們獲得信息的渠道完全靠官方通報。所以,當朝廷的諭旨發到全國各地時,人們徹底憤怒了,他們湧上街頭,紛紛要求將叛賊嶽飛處以極刑。

      見輿論達到了效果,高宗便指使秦檜殺死嶽飛。

      其實當初高宗準備構陷嶽飛時,秦檜是極力反對的,他認為嶽飛是一個極有個性的軍事將領。雖然屢屢抗旨不尊,關鍵時刻還撂過挑子,但這些都是性格暴烈所致,可是,自古至今那個猛將不暴烈?一隻唯唯諾諾的綿羊能成猛將嗎?而陣前殺將更是不祥之兆啊。

      高宗卻死活不聽秦檜的勸告,秦檜無奈,便警告高宗,毫無根據的殺害嶽飛,是會承擔曆史罵名的。

      高宗點頭道:“我知道,然後用期盼的眼神看著秦檜。”

秦檜垂淚道:“好吧,我明白皇上的意思,既然你執意如此,這些惡事就由我來做,這千古罵名也由我來替你承擔吧。”

      正因為秦檜也不願殺死嶽飛,所以當韓世忠問秦檜:嶽飛何罪時?秦檜含含糊糊的回答:“莫須有。”

      其實以秦檜的奸詐,想給嶽飛編出些大逆不道的罪名,簡直太容易了,雞蛋裏都能挑出骨頭,何況嶽飛並非完人。他之所以用這種無賴的話語搪塞韓世忠,隻是要給後世破解嶽飛冤案留下一絲線索。

      嶽飛冤案直到宋孝宗執政時才予以平反。在此期間,嶽飛一直是投敵賣國的代名詞,冤案平反後,老百姓再次湧上街頭,歡呼朝廷神目如電,讓千古冤案得以昭雪,然後各種歌頌嶽飛的戲劇評書等紛紛上演。天地之間頓時充滿智慧和祥和之氣。

      我從不相信“群眾的眼睛是雪亮的”這句話。

      從袁崇煥被殺後,群眾爭著搶著吃他的肉來解恨,到譚嗣同菜市口被殺,群眾往他身上吐口水扔菜葉子,你那點看出了雪亮的影子?所謂的群眾其實更熱衷於盲從。

      眼睛雪亮的條件是耳聰目明,耳聰目明的首要條件是獲取信息渠道多樣化。假如信息的來源隻有一處,再智慧的群眾也是愚民。

 

 

 



更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

大宋軍事上可不弱,當時契丹(遼),金,蒙古都是超強,大宋硬是拖垮了其中兩個 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (442 bytes) () 07/09/2018 postreply 20:10:01

超強是因為宋軍太弱。如果宋強大,根本不會有蒙古西征。 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 20:26:51

人家蒙古的強大是全世界都公認的,麵對這樣的世界超強,宋朝實在是沒辦法 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 06:33:33

你的邏輯就是隨便找個人說他如果拳擊強,泰森就不強了,這有意思麽? -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 06:41:49

就這智商?算了吧。 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 06:56:20

從那裏來的資料?宋史秦檜傳有殺嶽飛後,"時人冤之"之說。 -mingxiaot- 給 mingxiaot 發送悄悄話 mingxiaot 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 20:14:39

嶽飛同時代人陸遊:“張德遠(張浚)誅範瓊於建康獄中,都人皆鼓舞;秦會之(秦檜)殺嶽飛於臨安獄中,都人皆涕泣。” -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:46:32

就是說,嶽飛被殺,天子腳下的臨安百姓都為之哭泣,更不用說遭金人蹂躪的半個中國的百姓。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 00:01:52

什麽亂七八糟的貼子!趙構與慈禧一樣,都不昏庸,但極端自私。“雄才大略”——天大的笑話!賣了一半國土,還雄才大略! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:58:14

嶽飛的說法還是第一次聽到...更有名的案例是, -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (138 bytes) () 07/10/2018 postreply 00:05:50

袁崇煥不冤枉 -moderation- 給 moderation 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:41:11

"真實的情況是,嶽飛被殺後,舉國上下一片歡騰,人們湧上街頭"---作者:整貳佰伍, 來源: 朱東東 -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (2347 bytes) () 07/10/2018 postreply 01:14:43

近年來出現的妄圖推翻曆史論斷,敗壞英雄形象思潮的垃圾陋文是不值得推敲的。作者既沒有文化底蘊,又缺乏基本邏輯思維能力。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 04:19:37

哈哈哈 -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (169 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:52:06

沒看內容,標題我是同意的。 -xueyuanlin- 給 xueyuanlin 發送悄悄話 xueyuanlin 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 05:57:38

真相隻有一個 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (87 bytes) () 07/10/2018 postreply 07:29:05

即使世界上隻剩下一個人,真相也最少有兩個:一個是發生的事情,一個是這個人意識到的事。如果有兩人,就會至少有三個:這個人表述出的 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (127 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:14:09

一合相者,則是不可說,但凡夫之人貪著其事 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:37:51

一合相者..則非一合相,是名一合相... -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (169 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:55:12

象隻有一頭、多人去摸就有多頭的象 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 17:59:11

隻要是發生在兩個人或兩人以上的事情,“真相”就不止一個,有N個人就會有N個“真相”。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (250 bytes) () 07/10/2018 postreply 11:27:53

真相隻有一個、其他的叫事実 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 17:51:28

再其他叫意見。所以、傳播渠道不在多、在於真 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 17:54:24

事實?誰說了算?你還是我? -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 18:14:01

不由誰説了算。哈哈 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 18:24:50

不是從人嘴裏說出來,要讓“事實”自己說?哈哈 哈哈! -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 18:45:21

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!