將軍欲以巧伏人

來源: 笑問 2018-04-25 17:13:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (26986 bytes)
本文內容已被 [ 笑問 ] 在 2018-04-25 17:37:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

將軍欲以巧伏人,盤馬彎弓惜不發

        — 再論王力有無《詩詞格律十論》

 

就弓尒提出【王力先生-詩詞格律十講】—- 從來沒有十論之說,南來客以圖為證,撰文商榷。

 

孔夫子舊書網出現了《王力 詩詞格律十論》一書,見圖。

 

訂單上明明白白寫著《詩詞格律十論》,作者 王力,出版社 鄭州大學翻印,出版時間 1962.04

弓尒先說圖片模糊不清,是地攤貨,繼而說鄭州大學是2001年數院校合並成立的,1962年根本沒有鄭州大學出版社。

弓尒曾問南來客識不識字,南來客倒想質疑一下弓尒的理解力。

2001年鄭州大學成立後成立的的出版社不能翻印1962年版的書籍嗎?

南來客除了圖片以外,還有其他佐證:

 

王力先生的《詩詞格律》

 

/璞如子 2012.09.17 子夜星網站

 

  王力先生在其原來的《詩詞格律十論》講義基礎上,進一步充實完善,並於1977年正式命名出版了這部《詩詞格律》。從現今國人理解習慣及當代語言環境入手,力求使詩詞格律精華得以傳承和弘揚,概是作者撰著本書之初衷,但作者在引言中卻講得十分謙虛。本書由淺入深,係統而經典地概述了詩詞格律的規則與要領,使人易懂易學,堪稱是當代人習寫古體詩詞的入門和啟蒙。詩詞格律本為方便於我,既遵守規矩而又不拘泥,尤其是王力先生撰著本書的第一主張。

 

  毛澤東建議:舊詩可以寫一些,但是不宜在青年中提倡,認為舊體詩詞這種體裁束縛思想,又不易學。②”這是站在新時代廣大青年的角度來考慮的,可以說是一種關懷;王力先生又在本書中繼以重申不在青年中提倡寫舊詩,亦可謂是一種責任。而不提倡,並不等於禁止。恰恰是由於毛澤東那氣勢恢宏而又別具風格的詩詞,激發了許多青年人習寫古體詩詞的熱情。因而,講義中廣泛借用毛澤東詩詞作為範例,這對於探索解除思想束縛方麵,又不無積極引導作用。

 

  新詩自有其不拘一格的句式和體裁,但信馬由韁未必就容易寫得好;舊體詩詞須有興比賦及其聲韻方麵的練達,但未必就高不可攀。白日依山盡,黃河入海流。欲窮千裏目,更上一層樓。如此樸白的語句,你寫不來嗎?關鍵是你未能把握那種意境與韻味罷了。新詩也好,舊體詩也好,至關重要的東西就是詩的意境與韻味。而詩詞格律,則是便於斟酌意境、凝練語句、諧和韻味的工具和路子,不是枷鎖,不是讓人履險的鋼絲繩子。如果你喜愛上了舊體詩詞,不妨暫且放下那些令你眼高手低的詩說”“詞說,先讀一讀王力先生的這部《詩詞格律》再說。

 

  注釋:

 

  後又名作《詩詞格律十講》,主要發表於上世紀六十年代。

  原文見毛澤東於一九五七年一月十二日寫給《詩刊》主編臧克家的親筆信。

 

  

 --- 相關資料 ---

 

  詩詞格律 王力/

 

論者注1難道是信口雌黃或者筆誤?

 

 

確鑿證據前,弓尒又發一貼,再次提出異議,並且聲稱爭論本非學術之爭,而是 學風,人性,人品 之別!

區區一字之差,弓尒從信口開河到狡辯到強詞奪理 (惱羞成怒出口傷人就不說了),拒不認錯,究竟為了什麽?原來事關學風、人性、人品。既然提到這個高度,南來客不得不答。

這回南來客質疑的是弓尒的識字程度。

封麵上六個字,弓尒隻看到最後一個:論。

弓尒辯曰:此處是繁體字,1962年出版物應是簡體字。

請問弓尒可曾認識封麵上另外那五個字:詩詞格律十。

是什麽體?

別告訴我看不清。

請問中華人民共和國第一次簡化漢字總表是哪一年製訂的?

弓生也晚,真不知六十年代初還有繁體字出版物?

飽學之士居然不知封麵用繁體字比比皆是?

手頭有一本《唐詩三百首注疏》,安徽人民出版社1982年版。

Image.jpeg

 

以圖片回答弓尒的兩個問題:

繁體字

封麵沒顯示出版社名稱。

 

弓尒,請展示一下你的學風、人性、人品吧?

 

說你無知無畏還真不恰當。

畢竟,知恥才近乎勇。

 

 

所有跟帖: 

見內 -笑問- 給 笑問 發送悄悄話 (91 bytes) () 04/25/2018 postreply 17:22:18

不見圖片 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (27 bytes) () 04/25/2018 postreply 17:25:43

問好 -笑問- 給 笑問 發送悄悄話 (88 bytes) () 04/25/2018 postreply 17:34:46

不認錯,是通病,文革後遺症之一。南客兄認真說事兒,支持。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2018 postreply 22:07:14

一字之差原來是非學術之爭,還提到學風人性人品高度,我豈敢掉以輕心。 -笑問- 給 笑問 發送悄悄話 (26 bytes) () 04/25/2018 postreply 22:31:42

不僅不認錯,還傲慢耍潑,自以為是。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2018 postreply 04:47:48

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!