本質上是一樣的。。
中國麵臨的是同樣的抉擇: 解決執政中的問題(比如腐敗)是以政府官商為主導, 還是以國民為主導。
前者是劉少奇的觀點, 也是今天當政者們的主流觀點, 而後者就是老毛的觀點, 文革的觀點。
前者是右, 後者是左,
在當今成熟的民主國家中,大都兩者已經並重, 衝突不嚴重,
但在極右當權的中國, 他們無法容忍後者, 才是中國還會出現【暴力式】文革的起源。
本質上是一樣的。。
中國麵臨的是同樣的抉擇: 解決執政中的問題(比如腐敗)是以政府官商為主導, 還是以國民為主導。
前者是劉少奇的觀點, 也是今天當政者們的主流觀點, 而後者就是老毛的觀點, 文革的觀點。
前者是右, 後者是左,
在當今成熟的民主國家中,大都兩者已經並重, 衝突不嚴重,
但在極右當權的中國, 他們無法容忍後者, 才是中國還會出現【暴力式】文革的起源。
• 隨時糾正,損失較小。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 04/25/2018 postreply 07:36:02