能不能不上別人的當,總是無腦的重複大規模餓死人的謊言。

來源: 研究研究 2018-01-22 19:04:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2156 bytes)

快40年了,世界上的無腦們和現在的網絡上的寫手們到處都是對上世紀60年代初中國大陸餓肚子的控訴。咱們平時對政治從來不感興趣,所以也不在乎別人怎麽說。

最近看到一個新聞數據是有關美國人和印度人的有關糧食肉類的消費數據。數據說現在美國人均每年消費的糧食是大約1000公斤以上,而印度是178公斤,美國是印度的6倍。而印度人基本上不吃豬肉,吃最多的就是牛肉和雞肉。印度人的人均每年消費的牛肉是1.6公斤,雞肉是1.9公斤,加起來就是3.5公斤。

這樣好奇的我就去查了一下中國曆年的人均糧食和肉的消費情況。發現中國人均最低的那一年是1961年,而1961年中國的人均糧食是207公斤,比印度現在還高出14%。1961年中國的人均豬肉是8.5公斤,就是說不算任何其它肉類,中國1961年的人均肉類消費是印度人現在人均消費的2.4倍。

一些人總是別有用心的說中國1960年代初,在人均207公斤糧食,8.5公斤豬肉的基礎上餓死了3000萬人,而印度現在隻有178公斤糧食,3.5公斤的肉,他們居然都吃的飽飽的把民主搞的有聲有色的,一個人也沒有餓死。難道真是奇跡,印度人的奇跡!

但是數據最能說明問題。

有些人為了自己的政治利益,可以顛倒黑白,這也能理解。但,如果有些人就是無腦,相信別人的顛倒黑白,這就不可原諒了。隻能說明你先天愚笨,Sorry!




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

中國政府都公布了那三年的人口死亡率,減去平常時期的死亡率,就是多死的人數。這個數字在1700萬左右。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (238 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:16:37

你去看看60、61年出生的,到現在在統計數字中是越活越多! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:19:36

我說的是死亡數據,不是出生數據。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:25:00

那是鄧小平的數據! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:20:21

什麽人的數據,都不會往自己頭上戴屎帽子的。這些數據都是從各地收集起來的。當政的人都還活著。隻可能少報,不會多報的。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:26:31

90年統計1960年出生的人比80年年統計就多了幾十萬,2000年又多了很多萬。所以鄧的統計不能信的! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:35:09

餓死人是肯定的,數目字不是最重要,要硏究研究為什麽會餓死人,防止以後再有類似的災難發生。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:32:02

你去看看CIA的報告!別被人騙了還傻乎乎的! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:36:50

不要相信鄧胡。江青假頭發這樣的謠言都敢造。 -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 19:32:24

你怎麽知道你說的不是你自己? -常量1- 給 常量1 發送悄悄話 (328 bytes) () 01/22/2018 postreply 20:48:15

餓死三千萬是算出來的數據 -dailycoffee- 給 dailycoffee 發送悄悄話 (239 bytes) () 01/22/2018 postreply 22:53:53

你不是無腦,是無人性 -蘇七塊- 給 蘇七塊 發送悄悄話 蘇七塊 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 00:01:11

這是數據!你看得懂嗎? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 03:54:45

你為什麽不懷疑糧食的數據是錯的呢。 -jelous- 給 jelous 發送悄悄話 jelous 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 01:04:09

我用了中國所有統計資料裏最差的一個數據了!你這就是用屁股來辯論的! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 03:53:57

為甚麽不問問你們的長輩呢 -cip- 給 cip 發送悄悄話 (504 bytes) () 01/23/2018 postreply 01:45:15

你知道年代的浮誇有多厲害嗎?官報上畝產幾萬斤的標題滿天飛,又還了蘇聯那麽多的債,加上刮共產風大辦食堂大煉鋼鐵因管理不善又浪費了多 -eastsun- 給 eastsun 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 01:57:03

你以為人都像你一樣傻?鄧有意這麽引導,你還真信了!拿一些個例,以偏概全而已。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 03:58:57

去查查當時的國民經濟統計資料,你就不會說畝產萬斤了。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 04:00:16

各位挺有閑的哈,沒事兒和這個根筋抬杠還叫研究研究的傻孩子逗悶子。這種自己父母也沒教育好的幹脆讓他人傻一輩子最好,千萬別搭理他。 -木杉- 給 木杉 發送悄悄話 木杉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:26:27

無知的你讓你媽白痛了。 -reader007- 給 reader007 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 09:34:00

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!