那個年代，並不是現代社會

不能用現化社會看問題，你可以回家問你媽，你奶奶，五，六十年代離婚意味什麽，有什麽法律保護。

就是現代社會，插足人家婚姻，還是道德問題，你可以等人家先離婚後介入

所有跟帖： 

• 那就說明不管是不是現代社會，都要加上一條 -艾米加油- ♀ (271 bytes) () 05/01/2018 postreply 12:54:57

• 這違反基本的人權，還不如直接把婚姻製度取消了。 -思蜜達- ♀ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 13:08:14

• 是啊，又要人權，還要滿足所有人的道德標準，這個問題無解。 -艾米加油- ♀ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 13:32:42

• 沒什麽無解的，財產分配，子女撫養解決了就已經很好了。那幾個子女不是還得靠瓊瑤嗎？ -思蜜達- ♀ (77 bytes) () 05/01/2018 postreply 17:35:43

• 人家什麽時候靠小三了？小三自己標榜的吧。沒有小三人家媽都生出人家了，出版社的第一桶金也出了，出版社也作起來了，居然會要靠小三了？ -funnypig- ♀ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 20:05:24

• 瓊瑤就是這樣臉皮很厚，使勁把自己說得跟別人離了她就活不了一般。出書環節那麽多，沒有人給她宣傳，她能幹什麽？ -funnypig- ♀ (209 bytes) () 05/01/2018 postreply 20:11:29