上星期讀了一本小說，《遊戲婚姻》（The Arrangement )，作者莎拉 鄧（Sarah Dunn）。這本書從頭至尾，講了一對你恩我愛的夫妻，露西和歐文，向婚姻高舉屠刀，做殘酷遊戲的故事。當然，說你恩我愛也許是表麵文章，冰層底下，恐怕激流依然湧動。激流的推手，應該與人體性激素的分泌有關。
中國女人罵壞男人時，極致的用語當是吃喝嫖賭抽，五毒俱全。男人做到這個地步，應該拿苕帚把自己掃掉算了，省得肮髒這個世界。但當我仔細分析這句罵人話時，文字背後看到的，卻是霸道的夫權，女性的附庸，天下的不公等等。過去，中國女人出嫁前待字閨中，出嫁後相夫教子，根本沒有嚐試五毒的機會。即便有，在幾千年的曆史中，也隻有屈指可數的幾個翹楚，比如武則天，慈禧之類。當代的江青差點兒上榜，算是功虧一簣。那都怪她自己，幾十年下來，對老公“槍杆子裏麵出政權”的道理，仍然沒有透徹理解。結果皇上沒當成，還淪為階下囚。
今天的世界不同了。中國我不敢說，至少在西方文明中，就吃喝嫖賭抽而言，女性是步步緊逼，絲毫不與男人相讓。這句罵人話，絕對不是女人的專利。唯一有待商榷的是“嫖”這個字。中文辭典對此字的定義有失偏頗，“玩弄妓女”，這不太對。這個字在漢朝時還是指“勇猛輕捷”，猶如“驃騎兵”中的“驃”。什麽時候，由於個中的“女票”結構，就變得如此輕慢淫侮了。有“女票”而無“男票”，之於現代，之於西方文明，這就是性別歧視。現在，五毒中的這個字應該改為“性”，或者什麽的。還有“吃”，應當是生存需求之一。而五毒中的“吃”，當指一種不正常的瘋狂。
說這點題外話，其實是由於內心有感觸。這位女作家鄧莎拉，真是勇於自我解剖，有老前輩盧梭之風。她雙手抓起汙泥糞便，就往女性的臉上塗抹，完全沒有中國女性的矜持，內斂，高冷與玉潔。我也因此為五毒的歸屬正名。因為這場婚姻遊戲的始作俑者，不是丈夫歐文，而是妻子露西。當他們於笑語歡聲中定好遊戲規則後，歐文一再阻止，露西卻執拗不讓，一意孤行。但歐文的阻止，又有多少真心實意的成分呢？為婚姻長期禁錮的性衝動，在歐文年輕的軀體內，就真的沒有在同意的瞬間，玩兒一下“費厄潑賴” （30年代對“fair play”的音譯）？
他們計劃中的遊戲，其實就是所謂的開放婚姻。說白了，就是性自由。外麵彩旗飄飄，家裏紅旗不倒。當然，自由不是絕對的，定期六個月，還有一紙規則。這些規則比較有趣，列舉如下：
-
保密，不得告知任何人。
-
不得墮入情網。
-
每一次都必須使用避孕套。
-
不得購買男女妓。
-
不得納入雙方的親朋好友。
-
雙方不得討論或詢問各自的細節。
-
不得有外在情緒的誇張，比如起床後得意洋洋吹口哨，或無緣無故開心大笑。
-
不得分離，這是對於不得墮入情網的再次強調。
說句實話，訂立規則時，雙方情意綿綿，如膠似漆。說笑而已，根本沒有想到要實施。說到與他人墮入情網或者分手，簡直像天上的星星一樣遙遠，可望而不可及。想都不用想，更不用說擔憂。
但世界上有些事情，如前麵提到的五毒，卻不是那麽簡單的（已經打好基礎，把嫖改為性了）。無論是抽煙喝酒，還是吸毒玩性，所體驗到的刺激與快樂，對於意誌不堅強的人來說，是沒有辦法抵禦的。一旦淺嚐，則很難達到輒止的初衷。說到意誌堅強，世上又有幾個意誌真正堅強的人呢？真有那樣的人，從生物醫學的角度來說，我寧可認為，那是由於神經係統或者生理係統的某種缺陷導致。如柳下惠的坐懷不亂，今天看來，無論從誠懇或幽默出發，恐怕會有更多的解釋吧。
總之，這位露西第一次與陌生男友本會麵時，由於本知道這是送上門的免費午餐，便沒有細心於前奏，而是抓住就啃，且手腳並用。露西女性的羞赧突發，一時拐不過彎來，慌亂中奪路而逃。然而，誠如張愛玲在《色戒》中所言，到女人心裏的路通過陰道。既然如此私密的道路都讓對方通行無阻了，隻要對方腿腳利索，不至於沿路東倒西歪，又何愁不能達到或揪住你的心呢。露西第一次見本時，發現本相貌平平，不具影星氣質，內心很有幾分失望之感，那也是她第一次倉皇出逃的緣由之一。但幾個月下來，一定是陰道定律難違，露西打破規則，墮入情網，一心一意愛上本了。
真是一紙警世恒言。
故事講到這兒，我可以打住了。雖然故事止住這兒，但還想說點內心的感觸。
第一感觸就是，對於所有叫人上癮的東西，都不能輕舉妄動。抽煙吸毒的人，第一次都是好玩，絕不認真。但事後，那種難以忘懷的快感，似乎飄逸雲端的仙女，時時向你召喚。入彀隻是早晚的事，大多數都逃不掉。還有，這也算是生物進化的弊病之一吧，生物之於刺激，有一個適應的過程。過去幾十年，農藥與抗生素不斷變化，不斷升級，並不完全是科學家和商人變著法兒掙錢，而是害蟲和病菌不斷產生新的適應，舊藥物不大管用了。毒品我無法細評，不熟悉那一塊兒，但起碼，從我看到的電視劇中，那產品也可說是日新月異啊。因此，吸毒人也有如神仙，在空中越飛越高，越高越飄。當然，最終某天，他們會以加速度回到地麵，回歸泥土。
很遺憾，適應之說，也摻和於男歡女樂之中。僅以人類自創的“蜜月”一詞，就可以道盡個中所有難言的酸楚。愛你一萬年，我們隻能歌之詠之，舞之蹈之，卻不能附在愛人的耳根述之。不信你試試看。蜜月過後，我們依然快樂，但在長期的快樂過後，我們終於會感到，我們適應了。這該死的，命定的適應！
我們雖然適應了，卻擋不住那五彩繽紛的世界，春天依然輪回，花朵依然開放，蝴蝶依然翻飛。在露西和歐文的身體內，性衝動和性激素依然洶湧，如潮水般激情拍打岩岸。於是，露西希望新的蜜月。
天理良心，今天的世界，性已經足夠開放了。露西問其女友，婚前曾與多少男性有染，女友回答說13，並對自己過去的放肆，臉上略顯羞慚。而聽到露西道出27時，她竟一時噎得說不出話來。然而，對於婚姻，我們有過許多誓言，我們擁有許多責任，家庭的，社會的，親情的。偷偷摸摸也就罷了，豈能堂而皇之，結下契約，無所顧忌地奔向自由?如果那樣，在無羈絆的張揚之下，新的蜜月，必將把所有的承諾擊為齏粉。同時粉碎的，還有愛，脆弱的婚姻，可憐的孩子，曾經美滿的家庭。如果你的初衷並非如此，這樣的遊戲，三思而後行。
第二個感觸就是契約了。這個故事中的主角膽大妄為，就是因為他們有一紙契約在手，“不得墮入情網”。如果契約果真管用，他們不會失去婚姻，寶貝兒子也不會失去家庭。平凡的契約也許管用，稅收政策，交通法規什麽的。但一紙契約想要控製癮君子的騰雲駕霧，恐怕隻是一廂情願，白日夢想。對於自己最珍貴的東西，束於一紙契約，有如將自己天真美麗的夢想，交付於寒冬裏瘋狂肆虐的北風。
而且，要想契約管用，必須得有製定，執行和違約懲罰的完整係統。就這點而言，小至家庭，大至國際，都是一樣。美國司法係統的審判製度，采取無罪假設，嫌疑人中的每一分子，都是你我一般的好人。法庭的熱鬧之處在於，要證明嫌疑人有罪。不僅要證明，而且還得讓人有合理懷疑。這個坎過不去，還得把人放了。而在契約係統中，我們卻必須假定，人類中的每一分子，都是十惡不赦的魔鬼。在契約中，我們唯一能夠依賴的，隻能是完整的製度和懲戒機製，而不是翹首以待完人的出現。這件事情上，華盛頓給我們樹立了榜樣。若不循此規律，整個民族都將墮入希特勒或斯大林的苦難深淵。
對不起，從婚姻談到政治，扯太遠了。最後隻是想說，露西的契約，比得遠一點兒，像毛澤東的法律，自己寫了自己玩兒。怎麽玩，沒人管。那結果，隻能是家破人離，無法無天。
20180125
更多我的博客文章>>>
