請教老貓：誰該為此買單？

前不久我的租客告訴我洗衣服時廁所下水道堵了房子flooded；我們自己嚐試各種辦法都不行，隻好找了管工來通下水道，水道通了，還從下水道裏清理出來幾張cleaning wipes。看來是租客丟了在廁所裏堵住了。因為是租客的錯誤造成我讓他們付了管工的費用。我們負擔了其他費用。沒想到又過了不到一個月，下水道又堵住了。洗衣服時又flooded。這次我們沒有自己麻煩直接又找了上次的管工來處理。這次管工通了水道後用照相機下去檢查發現是有個check velve break了，velve上的蓋子掉下來堵住了管道。需要更換。這次比較麻煩，要從外麵挖開把check velve換掉。後來給換velve的管工告訴我這個velve應該是上次用snake通下水道的時候被損壞的，因為這個velve隻能往一個方向開關，snake通過的時候一進一出很容易就把它搞壞了。很可能是第一次通水管時搞壞了，引起了後麵的堵塞，為此我們總共又花了六七百通下水和換check velve。我想請教大家這最後的費用應該誰來買單？是應該租客買單，因為他們最初的錯誤造成的堵塞？還是應該第一次通水道的管工買單，因為我們的房子地勢低所以有這個check velve，而他們是專業人員應該知道不能直接用 snake通？還是我們自認倒黴自己買單？我們自己買單真的覺得很不爽，因為我們沒有任何過錯，這個也不是wear and tear。大家怎麽看？再有管工是否應該有保險來負責這種工作中的失誤？

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (1215 bytes) () 01/17/2018 postreply 11:52:14

• 謝謝老貓！ -needhelpto- ♂ (0 bytes) () 01/17/2018 postreply 16:14:09