非常感謝

回答: 回應單身老貓2017-07-16 03:55:20

非常感謝回答。 因為有些事在中國和美國不一樣。 我的車損失不是很大,隻是對這事的處理過程有疑惑,對方無一句sorry. 所以才會引發我對這事引發的思考。 在中國的教育是態度好認錯。 在美國古狗一下似乎是先不認錯,憑證據。像我們這事,其實從被撞的痕跡哼容易判斷是誰撞誰,對方保險問我們有無人證,錄像。 CVS有錄像但隻能給警察,而警察又不願管說停車場是私人場地。所以我們拿不到錄像。古狗了類似案子,保險公司的方式都挺讓受害方生氣。小額賠償法庭一般來講公正嗎?

我是不想教育孩子撒謊,不認錯,和無責任心。隻是不了解美國人是如何應付此種事,讓自己能舒心些。

謝謝!
 

所有跟帖: 

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1230 bytes) () 07/16/2017 postreply 15:57:23

再次感謝! -wanghbhb- 給 wanghbhb 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 21:44:28

借這個貼子請教老貓,多年前我的車曾經在一棟辦公樓停車場被撞,對方也是撒謊抵賴 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (965 bytes) () 07/17/2017 postreply 15:20:10

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (459 bytes) () 07/17/2017 postreply 16:27:50

明白了,太感謝了,老貓真是貼心人哪。好,這個辦法小本子記下了。 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 16:50:41

但是.... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (60 bytes) () 07/17/2017 postreply 17:57:18

好的 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 03:16:42

說得對。有過一次小碰撞,警察來了也不管,後來對方對保險公司撒謊,完全是靠目擊證人解決的。 -MMMMM06- 給 MMMMM06 發送悄悄話 MMMMM06 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 03:38:22

請您先登陸,再發跟帖!