被保險公司糊弄了怎麽辦?
更多我的博客文章>>>
被保險公司糊弄了怎麽辦?
• 驅車100裏就為Jump車?不知道有AAA嗎? -陽關三疊- ♀ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 22:52:17
• 舊車也有個市場價的,16年的低檔車,而且撞過的賣$1500也太離譜了,如果買車時賣給車行大概就是$200。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 01:06:10
• 這個車她開了一年半,沒有任何問題,誰敢保證舊車行二千多買個車開兩年? -workforwal- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 04:38:08
• 的確沒人能保證.所以出車禍經常是就算是對方的錯,你也得認倒黴了.就是這種折價問題.誰也不能保證這錢能買到同樣reliable的舊 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 10:56:35
• 我換車時車行願意給一千五百元,這是為什麽我隻要這個價,賣給你沒有二千多絕對不賣。 -workforwal- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 04:41:15
• 那你當時幹嘛不賣給車行嗎?要不發動不起來,被撞壞賠不到錢都跟你無關了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 05:13:49
• 虧了,車行給1500,實際到手不止這個數,降低新車sales tax -hz82000- ♀ (33 bytes) () 05/22/2016 postreply 05:30:21
• 因為你買車行的另一輛車,所以說這輛車值1500。 保險公司是根據blue book 的價錢給的,不該有錯。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 06:15:49
• 給高價因為賣的新車價格拋高了 -螺絲螺帽- ♀ (53 bytes) () 05/22/2016 postreply 09:01:37
• 從前賠多少與現在賠多少沒有邏輯上的關係: -廢話多多- ♀ (426 bytes) () 05/22/2016 postreply 08:28:32
• 保險公司是有根有據的 -jingxi02- ♀ (344 bytes) () 05/22/2016 postreply 09:35:27
• 這個給自己家人,用1元轉就變1元啦?按理是blue book 價格來算的 -螺絲螺帽- ♀ (102 bytes) () 05/22/2016 postreply 10:18:13
• no zuo no die -檸檬椰子汁- ♂ (659 bytes) () 05/22/2016 postreply 10:40:43
• 這句用在這兒很合適,哈哈! -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:36:13
• 哈哈!實話實說。 -陽光美地- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 18:27:24
• 因為你轉戶時自己CLAIM價值是$200 which is value of your vehicle. -孤飛自可疑- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 10:10:13
• 前蓋撞成這樣是對方錯嗎?不知道具體發生的情況.自己保險公司管嗎? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 10:54:51
• 我的理解是對方的錯,賠償的是對方保險公司。 -白兔媽- ♀ (59 bytes) () 05/22/2016 postreply 11:34:05
• 讓她用KBB的現在價格去與保險公司談判 -白兔媽- ♀ (282 bytes) () 05/22/2016 postreply 10:59:57
• 我也這麽認為,生意上除了公道,還有當事人自己的意願,哪有保險公司憑買入價定位的 -慧惠- ♀ (272 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:19:54
• 唉,total 的payout是要扣掉deductible 的,這個200塊可能隻是巧合而已。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:25:27
• 別人賠怎麽會有deductible? 既然對方保險公司幫租車,說明對方責任麽 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:29:02
• 不一定 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:33:12
• 如果那樣的話,在liability上麵,大家都會買high deduible low premium 的了,聽起來不對 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:41:08
• 總而言之,樓主這次沒啥可能。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:47:19
• 不管可能不可能,上麵也不能瞎說吧?誰說保險公司賠價是根據DMV的交易價?就算這車值200塊 -慧惠- ♀ (119 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:56:46
• 保險公司賠錢不管買來多少錢的,他們有具體標準的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 13:06:38
• 這車再好再高級,年份在那兒了,加上被撞過2次,這些都有記錄。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 13:10:28
• 這車值$1500是LZ自己說的,我真不明白車行給他$1500他不要,去賣給朋友,還提供售後服務。車賣給朋友是最忌諱的事,他不會不 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 13:05:24
• 如果通過自家保險公司索賠,有 deductible , 自己直接向對方保險要錢,就沒有 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/22/2016 postreply 14:40:13
• fraud is federal crime. -autumnmoon- ♀ (190 bytes) () 05/22/2016 postreply 12:32:31
• 你不是車主,不關你的事. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 18:02:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy