富裕家庭養出蠢貨的幾率比較大，昨天剛看了spencer家族的一個紀實片，戴安娜弟弟也長一副智商不

太看好的樣，好在知道自己的位置和責任，他的搞園藝設計的新老婆一看又不是個善茬。所以這些老錢家族補救下一代的途徑還就是吸收新鮮的‘窮山惡水’血液，否則還就是一茬不如一茬。

所有跟帖： 

• 對，再加上叛逆。不過現在反過來看他老爹倒可能得到多數人的原諒。畢竟把皇室的職責放到個人情感之上， -過客666- ♀ (47 bytes) () 01/20/2020 postreply 03:31:13

• 蒙巴頓有自己的小算盤，想把自己孫女塞給查爾斯。不過人家女孩子聰明，都不做這種灰姑娘的夢 -過客666- ♀ (116 bytes) () 01/20/2020 postreply 04:26:48

• 啥叫她贏了？把皇室搞臭了？還是她說什麽是什麽就算贏了？ -過客666- ♀ (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 04:52:51

• 幹什麽吆喝什麽才是贏，凱特就是贏家。沒根是當平民做皇室夢，進皇室又當平民。有病啊。 -過客666- ♀ (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 04:57:23

• 名聲大？我倒覺得都是壞名聲。要是都是好的，她也不會跑路了。 Andrew前妻也有名氣， -過客666- ♀ (224 bytes) () 01/20/2020 postreply 07:10:24

• 你怎麽知道富裕家庭養出蠢貨的幾率大呢， 有數據支持嗎? -gzlady- ♀ (437 bytes) () 01/20/2020 postreply 12:27:03

• 你是否也尋求過‘富不過三代’的數據支持呢？ -過客666- ♀ (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 14:09:10

• 我沒尋求過， 所以我也沒有說過任何群體的人多是聰明或多是蠢的話， 覺得那樣的說法是歧視別人的語言 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 14:25:12

• 如果富不過三代這一說法成立的話，難道這群從出生就比他人具有先天優勢的人群確不能保住已有的優勢和財富，你不認為他們智商堪憂？ -過客666- ♀ (35 bytes) () 01/20/2020 postreply 15:43:53

• ”富不過三代“ 隻是一個說法， 不是定律或真理。富超過三代的家族在古今中外都很多的。 你說的Spencer家族， -gzlady- ♀ (268 bytes) () 01/20/2020 postreply 16:11:23

• 既然知道‘富不過三代’隻是一個說法，並不是真理，對於這麽一個廣泛使用的說法都如此寬容，為什麽 -過客666- ♀ (74 bytes) () 01/21/2020 postreply 01:40:13