姚蒙 法國資深媒體人
熊熊大火吞噬著世界著名景點巴黎聖母院，這無疑是近日裏最熱的新聞。 全球媒體聚焦這一事件的同時，網絡新聞也熱鬧非凡：各種視頻、圖片、評論撲麵而來，形成了一股聲勢強大的信息流，左右著人們的看法、想法與觀念。 然而，熱點新聞往往追求時效與轟動效應，常常忽視新聞背後的許多事實以及特定的經濟、社會、文化諸特點與相關的結構，熱點新聞背後其實更需要冷靜思考與仔細觀察。
為何需要這麽久才撲滅大火？
這是全球媒體麵對持續不斷的大火所提出的尖銳問題，美國總統特朗普甚至在網上建議使用滅火飛機來迅速撲滅火災。
確實，巴黎聖母院大火持續燃燒了8小時15分鍾。在此期間人們焦慮異常，法國總統馬克龍連續兩次來到現場視察並發表講話。而在大火熄滅之後，他馬上表彰了巴黎消防隊的重大貢獻，18日在愛麗舍宮接見救火人員並給予高度讚揚。法國各界也均對消防人員的出色表現表示敬意，當消防隊車輛離開現場時，周邊人群響起持續不斷的掌聲。巴黎大主教、梵蒂岡教皇更是對巴黎消防隊表示隆重的感謝。事實究竟如何呢？
根據巴黎消防隊發言人的介紹以及大量信息（包括警察局調查的信息）隨後的公布，人們了解了許多一開始不為人知的細節：
巴黎聖母院第一次火警是在4月15日18點20分響起的，聖母院直屬消防安全人員立即根據電腦指示的警報器位置前往視察，但沒有發現火源。此時教堂已經根據安全條例開始疏散教堂內近千名觀光、朝聖、禮拜的人群了。
18點43分，人們發現在聖母院後部高塔下冒出了煙霧，於是教堂安全部門立即報警呼叫消防隊。最靠近巴黎聖母院的消防大隊位於巴黎第五區的蒙日街，離聖母院隻有800米，該大隊擁有聖母院詳細結構圖紙，接到報警後僅僅用了5分鍾就到了現場。據該大隊負責人介紹，他們到達後立即尋找火源，但當雲梯上升到煙霧升起的地方時，大火已經燃起，而且蔓延十分迅速。隨後，其他消防隊抵達現場，人們組織起有建築專家參與的指揮機構，開始了全麵的救火行動。 巴黎消防隊的行動原則是首先救人、維護生命，其次拯救設施與財產，最後是保護周圍環境、不讓火勢蔓延。此次麵對一個有856年曆史的古老文化遺產，在排除對人的生命威脅後，首要任務就是盡可能搶救文物寶藏與維護聖母院的整體結構。因此，400名消防人員就從聖母院建築的各個部位同時采取行動。上麵的消防員以30米高的消防平台為依托用高壓水槍壓製火勢，同時盡力保護未被火勢蔓延的石頭高塔與玫瑰玻璃窗；底層殿堂裏的消防員用水槍阻止火焰向下蔓延，保護教堂裏麵的壁畫、雕塑、祭台、管風琴等重要設施。聖母院兩側的消防員用水槍壓製中心火勢同時給石頭建築結構降溫，殿堂南側的珍寶室裏，消防人員與聖母院工作人員迅速轉移裏麵的各類珍寶收藏。
據消防隊介紹，此次滅火的主要原則是在壓製火勢的同時控製水勢，因為大量的水會對聖母院的曆史建築結構與各種文化遺產造成不可挽回的損失。聖母院的石頭雖然堅固，但由於年代久遠以及石灰岩的脆弱，要充分保護其不受水火的襲擊。因此救火行動就十分微妙：既要保護聖母院基礎結構、也要盡可能救出文物寶藏；既要熄滅明火、更要讓下麵的主殿堂不受水勢衝擊。因此，用滅火飛機或直升機滅火一開始就被排除在外：好幾噸重的水從高空投放，即使投得很準也將對聖母院整體建築造成嚴重損害，甚至可能壓垮整個聖母院。巴黎消防隊的技術在於控製住屋頂木製結構處已經在燃燒的火勢，不讓其向下蔓延至大殿、向前蔓延至兩個鍾樓、向兩側蔓延至聖母院的高牆與石雕，不讓其毀壞基礎結構。這樣必須避免用大水澆淋整個聖母院。這就是為什麽需要這麽多時間滅火的根本原因：因為一直燃燒的是上層木製屋頂結構，消防隊保住了幾乎整個下層大殿與穹頂。
從技術層麵而言，此次滅火使用了一係列的最新技術：一是紅外、激光技術來確認火源。二是衛星與航拍技術觀察火勢與整體形勢，高清晰度的無人機作用非常大。三是數控水槍的精確製導。四是使用了機器人新裝置：此次這個重500公斤、長僅1．6米的機器人立了大功：它擁有一個高能水槍，能夠發射強力水柱以及散發式水霧；其履帶式裝置可以平地運行與爬高攀登；其配備的視頻與煙霧探測係統可以讓操縱者看到、拍到所有現場場景；它還可以運送傷員、設備等各種人員與物資。消防隊靠這個遠程操作的機器人在聖母院裏麵大殿噴水柱水霧降低溫度、同時監測火情，保護了消防隊人員的安危。
根據法國文化部長在18日發表的最新消息：此次巴黎聖母院整體結構被挽救下來了，內部大殿的重要雕塑、壁畫、祭台、十字架、管風琴等均良好無損，幾乎所有的聖母院寶藏被搶救運出，連96米高的尖塔頂上的金屬公雞都被找回，裏麵藏著的三個聖物都完好無損，堪稱奇跡。當然，人們是使用了高精度空中衛星定位與無人機拍攝才在無數廢墟中找到這個公雞的。這本身就是高科技的成果。
綜上所述，正是由於巴黎消防隊高度專業化與連續奮鬥的精神，才把火災損失減少到了最低，使整個聖母院沒有因火災而坍塌、經曆大火之後依然挺立在塞納河畔。
火災的責任如何追究？
從火災的起因而言，法國媒體非常謹慎。這是因為沒有司法調查的結果，任何無端猜測都會引起司法訴訟問題。
目前的火災調查由巴黎檢察院主持、巴黎司法警察總部負責具體偵查。據檢察官與警方消息，調查會質詢所有涉案人員，包括參與施工的好幾個企業的從業人員、具體施工人員、聖母院安全人員等，甚至最初的目擊者。現場調查已經開始，人們從最邊緣的火災涉及點回溯到起源點，所有細節、物證都不放過。而在詢問施工人員與安全人員時，必須讓他們詳細敘述一天的工作細節與觀察到的現象。警察還收集、征調媒體、旁觀者拍攝下來的最初火警照片、視頻等，廣泛詢問最初的目擊者，以便全麵重構火災的場景，最後判斷到底是人為因素還是設備故障引起的火災。在目前調查階段，司法當局傾向於認為這起火災是非故意引起的，具體結論必須等到調查結果才能得出。公立管理部門專家也到場參與調查，以便確認聖母院的安全措施與施工單位的安全條例是否得到嚴格遵守，有沒有人為的疏忽。一旦司法調查確定了火災的責任方，接著就是一係列的司法追究與相應的法律懲處。
對於網上流傳的有白色人影閃過等陰謀論，司法當局與主流媒體已經開始辟謠，因為目前為止沒有發現主動縱火的可疑跡象
巴黎聖母院有沒有完整的安全設備與措施？對此的回答是肯定的。據各方麵資料表明，巴黎聖母院擁有完善的電子監測係統與警報係統，一有火警會立即發出警報。這也就說明了當天18點20分的警鈴大作，但遺憾的是雖然教堂工作人員開始疏散人群，卻沒有查出到底是哪裏開始起火。結果使小火成了大火，這一事件也是司法調查的一個重點。要知道：巴黎聖母院鉛皮屋頂下是由100米長、13－40米寬、10米高的1300根木頭組成的“森林”架構，以便支撐屋頂與下麵的石質穹頂，鑒於這些年代久遠的木頭容易受到水源的破壞，因此無法安裝現代的自動滅火噴水裝置。火焰就由此燃起，蔓延成大火。
從政治層麵而言，無論是法國的反對黨還是媒體，都沒有將責任歸結到政府與馬克龍總統的頭上。因為法國的法律對總統、政府、政界的責任劃分很清楚，有權才有責，無論中央政府還是地方政府、也無論是總統總理還是主管部長，他們都不參與、也無權參與法國宗教設施、文化遺產、曆史建築的具體管理，因此人們在法理上無法將“管理不善”、“資金缺乏”等帽子扣到行政當局的頭上。相反，公眾輿論均認為馬克龍總統此次表現十分出色，充分考慮到民情，主動放棄了原先預定在周一火災當天晚上有關“黃背心”大辯論的總結講話，因為法國人民現在關心的焦點是巴黎聖母院的火災而非為“黃背心”運動而推出的政治措施。
此外，人們還注意到：即使在現場視察的馬克龍總統、菲利普總理以及有關部長，也都不具體插手指揮、參與巴黎聖母院的救火行動，而讓以巴黎消防隊、建築專家組成的指揮係統全權指揮與操作，以便保證行動的專業性。
如何重建巴黎聖母院？
法國是曆史文化遺產的大國。對於法國的文化遺產專家們來說，重建一處古跡遠比造一處新建築要難許多，因為這裏牽涉到“修舊如舊”的原則，需要搞清楚古建築所有的建造細節與原料材質，需要恢複古建築的曆史麵貌而不是用一個新建築來代替。幸好法國自1913年有關保護曆史建築的法律通過後，就開始有計劃的對法國的所有曆史古跡進行登記、記錄，所有的曆史檔案都收集保存。到了20世紀，人們根據技術進步用攝影、錄像、電子探測等手段記錄下了曆史建築的諸多細節。最近幾年人們開始使用3D技術來錄下並在電腦裏還原重要的曆史建築。在就使按照原來麵貌的重建提供了良好的物質基礎。巴黎聖母院的結構細節也早被專家們用3D完整保留記錄了下來，這將成為重建時的重要依據。
巴黎聖母院的重建任務非常繁重：法國國家曆史建築中心主任貝拉瓦勒對《費加羅報》指出：首先要考查巴黎聖母院經過火災後的牢固程度，水與火是曆史建築的大忌，會大大削弱原有結構的牢固性。即使未倒下的部分也可能變得十分脆弱。這樣的清查與加固工程就需要起碼好幾個月。接著，人們將進一步討論如何著手重建，最主要的爭議點有三個：一是原有的木製屋頂結構加鉛皮屋頂是否要原樣恢複、還是用新材料如水泥等來取代？二是倒下的96米高尖塔是19世紀重修巴黎聖母院時由著名建築大師維奧萊．勒迪克設計的，現在該尖塔倒塌了，到底是按他的設計重新建造、還是恢複原來的13世紀的尖塔樣式？還有人提出索性不再安裝尖塔，因為從法國大革命後長達一個世紀左右的時間裏，巴黎聖母院是沒有尖塔的。
這兩個問題不僅僅涉及到技術，還更多涉及到人們的文化、哲學與曆史觀。因此，法國政府決定采取國際建築師招標競爭的方式來采眾家之長。
第三個問題是時間：按照法國曆史建築中心專家的看法，由於重建的複雜性與專業性，起碼需要10－15年時間。他們還指出這不僅僅是經費問題，更需要大量的專業技術人才。法國目前擁有9000名熟練的曆史建築修複人員，如果重建巴黎聖母院，就需要集中大量這樣的人才。盡管如此，馬克龍總統16日提出在5年裏完成重建的要求構成了一個時間上的挑戰，盡管人們還在繼續論證，但總統的意誌主義目標無疑將成為重要的時間框架。
重建的資金問題如何解決？
據官方統計，法國目前擁有約4．5萬個曆史與文化遺產，其中的三分之一是列入保護名冊的。法國國家以及各級公立部門所直接管理的曆史建築多達1500個，更需要重點加以維護與維修。按照目前法律，法國有國家文化遺產局（從屬於文化部）來專門管理、處理文化遺產與曆史建築問題。該局與其他各級有關公立機構擁有國家預算來維修維護國有、公有曆史建築與文化遺產，私人所有的文化遺產與曆史建築則根據法律由私人投資進行維修、修繕，其資金可以享受各種免稅、減稅優惠。
像巴黎聖母院這樣的文化遺產列入法國國家名錄，其修繕可以得到國家預算的支持及巴黎大區與巴黎市文物保護資金的支持。由於法國1905年法將教會教堂資產收歸國有，因此國家理應撥款維修作為天主教教堂的巴黎聖母院。由於上述眾多的文化遺產需要維修與維護，而每年由議會通過的預算撥款最多3億多歐元，缺口很大。雖然2018年預算上升4％、達到3．26億歐元，許多曆史建築還必須等不少時間才能獲得維修。為推動曆史建築的保護與翻修，法國政府通過大幅減稅法律來鼓勵私人與企業來資助各種文物修繕與曆史建築的維修工程：如2001年日本網絡電視集團資助了盧浮宮達芬奇《蒙娜麗莎》名畫展示廳的工程，2007年法國VINCI建築與公共工程集團資助了凡爾賽宮鏡廊的修複工程等。法國政府給予企業讚助的減稅率可以達到60％，給予私人讚助的減稅率更高，達到66％。
在此背景下，法國總統馬克龍在巴黎聖母院火災的翌日立即呼籲社會讚助來解決資金問題。而政府也立即出台了捐助者減稅方案：個人出資1000歐元以下可獲75％的減稅率，1000歐元以上減稅66％。企業依舊為60％減稅率。這樣的呼籲發出僅短短3天，獲得的金額居然已達近20億歐元，這主要是幾個奢侈品大集團與國際集團的大量捐助。而法國及各國個人的捐助還剛剛開始。這表明巴黎聖母院在人們心中具有很高的地位。 通過對巴黎聖母院火災的冷靜觀察，人們可以進一步理解這一事件的來龍去脈，更深刻地了解法國社會的運作機製與人文環境，從而避免誤解誤判以及過於一廂情願的解讀。
