the future of the mind，讀到一些很有意思的東西。
1， 應用學科的重大突破往往來自基礎學科。
醫學儀器MRI(磁共振儀）的理論基礎是物理學家Dr. Richard Ernst 在核磁能上的貢獻。磁共振儀可以讓醫生們了解腦部或一些其他的器官，救人無數。基礎學科往往被大眾忽視，而且是很辛苦的行業。又有多少默默無名的Dr. Richard Ernst。
2， 人的左腦右腦可以有完全不同的意誌。
左腦是邏輯的一麵，右腦是藝術的一麵。正常人的左腦是dominant, 我們意識到的都是左腦的決定。可隨著科學儀器的發展，可以分別和左腦右腦交流，同一個問題可以得到完全不同的答案。
比如一個實例，儀器分別問左腦右腦，問到理想職業，一個大學畢業生左腦回答是設計師，右腦回答卻是賽車手。所以現代科學似乎指出，我們是不是都畫地為牢呢，我們的頭蓋骨下麵就有一個牢房，牢房裏麵有個我們不了解的自我，這一部分有自己的personality, ambition, & self-awareness.
3， 再讀到物理學的建模方法應用到解讀人類的意識。
讀到物理學家給意識（consciousness) 建模，分成幾個層次：
- 第0層是植物，對溫度太陽有awareness;
- 第一層是爬行動物，對自己所在的“空間”有awareness;
- 第二層是哺乳動物，對“社交關係”有awareness;
- 第三層是人類，對“時間”，尤其是將來有awareness.
覺得物理學家建的這個模型非常深刻. 仔細一想，我們人類是唯一對”將來”會主動計劃的物種。這種計劃跟憑本能藏堅果過冬的鬆鼠是有本質不同的。讀到這裏，覺得非常humbling.
4， 接著讀到了“心電感應”。
原來近5年科學家們在所謂的“心電感應”方麵做出了重大突破。已經有全癱病人可以通過“想法”來控製假肢。後麵的原理是腦電波跟一個電腦交流。電腦已經學會識別一些腦電波，然後轉化成指令給假肢。
這本書作者做出的一個設想是brain-net. 就像internet, 參與的是你的意識。你可以分享你的情感，你的體驗等等，而不隻是你的照片和錄像。
我不同意brain-net, 這在倫理道德上是有重大挑戰的。每個人心中都有自己的secret garden, 這也是作為“人”的最有意思的特質。brain-net很難不過界。
神經學科，心理學，生物學，物理學這些學科的交叉，才帶來近15年我們對自己“意識”的認識的飛躍，比以前所有加起來的都多。覺得真是fascinating!
