找來一篇，科普一下。有空再慢慢看。。。
【這次和以往不同。海外同情中興，而內部開始反思】
你說話不算話，做了壞事被人抓了個現形，人家第一次、第二次原諒你了，你第三次再犯，一錯再錯，最後人家對你來個重拳懲罰，你有什麽話說？思想覺悟低，或者叫三觀不正，精神境界差，你這樣的人不得到報應，那還有天理嗎？中興的問題就是這麽個理。
中興公司遭遇美國最絕情的一次商業性重罰，2018年4 月 16 日，美國商務部宣布，將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術 7 年，直到 2025年3月13日。這對中興意味著什麽？滅頂之災！因為中興產品的基礎，是建立在美國技術之上的。美國對中興全麵技術封鎖，尤其是關鍵的芯片斷供，那就等於中興產品的先進性與競爭性不複存在，並且有些產品甚至不得不停產。那麽，中興好不容易掙來的國內外市場，將隻能拱手相讓於他人。
或曰，美國不供應芯片了，中興可以到別國采購。對不起，買不到。現在，世界上最先進的芯片，隻有美國、日本、德國等幾家。一方麵，這些國家全跟美國一夥的，另一方麵，以前沒有從美國以外的國家買到那些芯片，不就是談不攏或人家拒絕賣給你嘛。
或曰，正好，我們自力更生，奮發圖強。對不起，短期內（這個時長預計為二三十年左右）我們做不到。原因有四。一是先進的高技術芯片要有長期的技術積累和高精尖的設備配合，我們沒有。其中，僅光刻機我們就造不出來（有吹牛的，但性能根本達不到），人家以前也不肯賣給我們。而要造出高精尖的光刻機，又要有一大堆複雜的技術、設備與先進材料配合。那是一環扣一環的。目前，世界高端光刻機被荷蘭ASML公司壟斷，Intel曾試圖扶持日本尼康以平衡競爭，但未能成功。二是高技術芯片試錯成本高，流程長，參與協作的工種多，任何一個環節出問題，都會失去大量的時間與成本。等你好不容易搞出來什麽，人家在技術上又往前邁出一大步了。那你研究開發出來的東西，還是落後的廢柴。三是我們的教育、科研機製有嚴重的難題，在體製沒有根本性大改並理順之前，不切實際的幻想隻會讓人增加一次次的失望。四是人才緊缺。芯片研發極要人的創造性與想象力，也需要強烈的職業榮譽感，但中國大學生這方麵實在比較弱。
芯片品種繁多，每個產品一般都要有相應的多種芯片組合，且又分軍工級、工業級、商用級三個等級。應當說，中國在最低的商用級，已經有了很大的進步，具備一定的國際競爭力，但在工業級方麵，我們確實差距太大。軍工級的差距，就更大了。有人曾吹噓“中國芯”有多牛，但中興受美國處罰的事件一曝光，真相也就出來了。我們個別芯片是不錯了。但並不代表世界最高水平，而且在高速光通信接口、大規模FPGA、高速高精度ADC/DAC等領域，甚至完全依賴從美國進口（獨此一家，別無分店）。這也可以看到亂國誤國的小粉紅那種虛幻的不切實際的所謂愛國的腔調，是多麽的可笑又是多麽的愚蠢。沒有理性，不尊重現實，居然成天到晚的幻想與美國鬥，結果，美國隻是針對一家中企來了個技術斷奶，就發覺對中國的技術發展影響甚巨。
原本在1990年代，美國是對中國企業全麵高技術封鎖的。但隨著中美經濟的相互融合，美國對中國的技術控製實際放鬆了，中興、華為等，漸漸得到美國的特許，或者說開了綠燈。但美國對技術轉口到伊朗、朝鮮、蘇丹等那一類國家，有著嚴格的限售令。這也是說，看似中美兩國常為一些議題爭得很厲害，但美國並未將中國真當作什麽敵對國家，沒有讓中國放在伊朗、朝鮮、蘇丹那個一個位置。中興等中資企業，也明知美方有那樣的要求。借助美國的技術，中興、華為等也積攢一些自己的技術，贏得了國內外不小的市場。這很不容易。沒有美國的技術就沒有中興、華為等中企的發展，這也是明擺著的。理當知道感恩與珍惜。
可是，2010年，中興卻通過“通過在北京注冊的空殼公司，向伊朗倒賣了大量禁運IT軟硬件以及軟件技術（包括一個功能強大的監控係統），價值1.3億美元。此事於2012年被人舉報，美國FBI隨即開始調查。調查也發現了中興其他違規行為。美國鬼子做事，一定要搞得實證，調查就要花費不少時間。FBI設法找到中興的內部密件（據傳一是從中興董秘電腦中發現，一是被一位猶太律師舉報）。2015年，美國正式起訴中興，中興高管拒絕出庭。2016年3月，美國因此對中興進行技術管製（第一次技術斷供）。中興隨後更換管理團隊，新團隊與美國談判，庭外和解。美國因此對中興采取“臨時延長出口期限”的辦法，繼續放行對中興的芯片等供貨，同時要求中興整改。2017年，中興同意向美方繳納8.92億美元的罰款。中興與美國商務的一紙協議結束美國對中興長達 5 年的調查，協會規定，日後中興若違反此協議，還須額外支付 3 億美元罰款。此事基本解決。
作為其中一個和解條件，中興承諾嚴肅處理涉案員工，其中4名高級員工裁退，另35人予以紀律處分，並扣除他們全部或部分基本工資所得之外的獎金。原因是在5年調查中，這些員工或中興違規行為中扮演重要角色，或在調查中欺騙、誤導FBI探員。可是，就這樣一個承諾，中興完全不當回事，僅開除4名員工，其他35名涉案的員工非但沒有處罰，甚至還要進行內部表彰。2016年的獎金，僅1人未得。認死理的美國調查人員再經調查確認中興如此不講信用，結果，美國對中興的7年懲罰就說來就來了。隻不過時間點剛好碰上所謂中美貿易戰，有人又將此事往貿易戰上亂聯係。這是中興違規案6年來不當應對的必然的結果罷了。
憑心而論，在處理中興違規問題上，美國鬼子是相當友好的。一再給予你機會。2015年，中興的管理層拒絕出庭，依美國法律就已經可以對你重罰了。到2016年看你換了管理層，態度也不錯，那就與你開始庭外和解談判。2017年談判成功，達成協議，8.92億美元的罰款倒在其次，美國佬更看重的是你的承諾。欺騙在美國最易出大事。你若繼續蒙騙，那就隻能對你不客氣了。
由於中興問題，美國也對華為等中企加強監管，發現問題後也開始了調查。中興、華為等產品在美國及多國被禁售，與這些調查也有關，並且還被懷疑做木馬之類的嫌疑。國內一些產品隨便加個木馬，開個後門根本不算事，在國外若被發現或嚴重懷疑，那同樣也是大事。這不能看作對中企的歧視，而是美國司法舉一反三的習慣性動作。你沒有問題，清白的，人家不會把你先抓起來再找證據或栽贓。福耀玻璃在美國也曾遇到惡意舉報而被調查與起訴，但福耀玻璃講誠信，積極應訴，結果證明了這家企業的清白，反而令福耀玻璃在美國春風得意了。就連曾經的競爭對手，如今也成了福耀玻璃的合作方。你有問題，若發現中企違規行為很多，那就得進一步增加對中企的核查力度了。同時，在國家政策上，也會因此加大對中企的技術管控。原來可以向中企售賣的技術，幹脆就重新禁售了。你說這是美國有意在技術上打壓中國，可是，若沒有中興違規事件等，人家也沒有對你中企怎麽的呀。真要全麵技術壓製中國，人家又哪裏需要針對你的中企違規行為調查後采取什麽行動？還跟你搞什麽庭外和解？直接將你列為伊朗那種全麵技術禁運國家，不就得了？
中興受美國嚴厲處罰，往家國情懷上扯，隻會誤導公眾，阻礙中國企業國際化的發展。實際上，中興的行為在某種意義上，正是對我們中國的犯罪行為。因為它嚴重損害了中企的國際形象，暴露了缺少契約精神的硬傷，並可能給我們的對外貿易產生不利影響，以及讓中國用正常途徑獲取世界先進技術受到更多的限製。究其原因，其一，缺少真正的企業與企業家精神，官僚主義，連基本的契約精神都沒有，境界之低，簡直就是垃圾中的戰鬥雞。其二，對美國的國情缺乏應有的了解，竟然敢將國內的糊弄那一套照搬去美國。人家美國是法治國家，對違法、失信的處罰，開始看起來行動遲緩，不緊不慢，還可能給你認錯的機會，但你若繼續作死，那你就當真非死不可了。其三，不應當有的對抗美國意識。對35名涉案的員工的處理，表麵應承內部嘉獎，不僅是陽奉陰違，而是一種所謂鬥爭思維在作怪。在中興看來，他們是與美國鬥爭的功臣，不能虧待他們。其四，缺少大局觀，殺雞取卵，為了一點蠅頭小利，貪小便宜吃大虧。其五，管理層草率兼癡愚，根本不配作企業當家人。對2015年以來這場官司的生死劫居然沒有足夠的清醒的認識，濫用美方的容忍與信任，信任過度透支了，事件就最後完全失控了。
中興等中企應當很清楚，你的發展是建立人家先進技術基礎上的。美國技術領先的現實，你依靠激憤的民族情緒根本無法與之對抗。那就應當尊重這個現實，好好地做好中美間的技術橋梁，通過企業的不斷發展與技術的投入，設法拉近中美間的技術距離。我們與美國有合作，就是站在巨人的肩膀上仰望未來，實際正是美國對中國釋放的最大善意。當然，這也是中國以市場換技術得來的。俄羅斯沒有這個渠道，他們的電子、電信、信息、係統集成及整個製造技術，就全麵落後了。所以，我們見不到俄羅斯的家用電器、電腦、打印機、手機、汽車、無人機、機器人、軟件這些現代科技產品及服務，那個國家隻剩下石油和一點點吹牛的軍火。成為那樣一個俄羅斯，是我們期望的嗎？符合我們的國家利益嗎？
有人說中興太笨，其他一些企業跟伊朗等國做生意，手腳抹得很幹淨。這仍是錯誤的認知。中企與美國合作，也離不開美國的技術，更要注重契約精神和遵守當地法律，應當要做的，就是成為國際合作的典範企業，隻有這樣，才能真正為國爭光。我們技術不如人，用我們的誠信與守約來取得人家的信任，至少可以在一定程度上得以借勢發展。
有人說美國此舉是由於5G中國領先而刻意打壓，這種猜想沒有意義。5G雖然中興、華為提出了一些構想，但談不上中國領先，因為5G的核心技術，以新型芯片、元器件和波形和多址接入技術、編碼技術、多天線技術等為基礎，軟件技術必須建立在硬件的基礎上。而軟件確立的通信協議標準，又必須通過國際協商來確定。沒有相應的先進硬件，5G的一個基站都建不起來。
又有人說，現在的中國就是要全力發展芯片工業，從而讓我們的技術不再受製於人。這樣的思維若用於自強有一定的道理，但並不成熟。第一，我們與美國的技術差距不僅差在芯片技術上，芯片前麵也說了，不是你空有一腔熱血就能追趕上的，更不可能彎道超車。第二，即便我們將來芯片技術不用受製於人了，如果伊朗那樣的國家仍被美國列為全麵技術製裁的國家，我們也真不可以貪小便宜。伊朗那樣的國家才多大一點市場？美歐又是多大的市場？當然，芯片等科技，或者所有的尖端科技，中國都應當投入，至少能在有可能突破的領域多投入一點，早點拿下關鍵技術。技術強，企業才能強，國家才可以強。我們有了自己的一些領先技術，那就有可能與國外進行技術交換，從而更好更快地全麵發展。
還要看到的是我國現在軍工技術因為中興的錯誤行為帶來隱憂。中國相控陣雷達等，也需要先進的芯片。現在，我們的相控陣雷達等性能，已經不輸於俄羅斯與歐洲，重要原因之一是得到美國的芯片。雖然未達到美國標準軍工級的，但達到了工業級。那類芯片，按約定是不能轉移為軍用的。不過，在中企與美方合作良好的情況下，美國對此也就睜眼閉眼，不和你太認真。就因為這些芯片在中國範圍內使用，也由於中美關係的主軸，不是一些人所以為的那麽糟糕。但是，你若將這技術的東西轉售給第三國，而且是與美國非常敵視的國家，那就真成為問題了。你嚴重過界了，又嚴重破壞基本規則，就這麽簡單。
如果你真正愛國，就當嚴厲譴責中興這種愚蠢的荒唐的企業行為。這樣的行為，與叛國賣國有什麽區別？
中興的教訓，再證思想才是第一生產力的觀點。你心 術不正，就沒有辦法做好企業。企業在腦 子 進水的管理層手中，再大的家業，也可能一夜間敗個精光。遴選國企管理層，監管企業的經營，培育健康的企業文化，真該認真反思並換一種思路了。
