看了戰狼2，想起徐崢在金星秀上說過的：“中國現在最缺的就是優秀的編劇”-不能更同意，即使此片40億票房，

還是想說，編劇真不咋的。而且縱觀現在的影視劇，硬件發達，演員包裝也不差，就是故事都很爛，難怪神劇頻出，嚴格一點說，戰狼2也跟神劇差不多叻~~~~

所有跟帖： 

• 同意 -徘徊雲端- ♀ (67 bytes) () 08/11/2017 postreply 14:28:24

• 是 -忘憂萱草- ♀ (77 bytes) () 08/11/2017 postreply 14:34:35

• 用好萊塢技巧拍攝的政治神劇。 -悠遊界- ♂ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 15:20:17

• 沒辦法，太多的禁忌不能編。巧婦難為無米之炊。廣電是罪魁 -天上流雲- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 15:46:19

• 怕什麽，不但國內沒法子的要看，還看得一班國外的搖頭晃腦地，何懼之有！ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 15:58:29

• 好萊塢也墮落了，被PC 束縛，類似阿甘，肖申克的牌子不會再有 -jayLang- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:02:13

• 隻看大片的話很難看到非PC片的。雖然不認為The Shawshank Redemption有吹得那麽好，但好像那既不是大片，票房 -白色非色- ♀ (69 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:16:19

• 我覺得戰狼2作為商業片挺好的，不象神劇。那麽多人買票看，人家又不是傻子。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:41:38

• 沒那麽差吧。就是普通米國人看中國英雄愛國主義也沒反感到比這裏有些人更甚。IMDb:7.4還不錯的分數 -oasishope- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:45:53

• IMDb:Top Gun:6.9; Saving Private Ryan:8.6; Pearl Harbor:6.1;Hack -oasishope- ♀ (561 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:52:13

• 同類型的 -忘憂萱草- ♀ (251 bytes) () 08/11/2017 postreply 17:25:51

• Pearl Harbor和戰狼2 也不是同類吧。本來可以當商業片看，被扯到各種政治高度的評論 -level123- ♀ (237 bytes) () 08/11/2017 postreply 18:20:39

• Pearl Harbor也不是，但太差了，可忽略不計lol -忘憂萱草- ♀ (113 bytes) () 08/11/2017 postreply 18:31:53

• 編劇這種事是需要硬功夫的。 -maple2017- ♀ (116 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:48:36

• 不掙錢，耗時間。象瓊瑤那樣，自己寫作，是個產業鏈，從創作，到電影，電視劇。。。才養得起。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:52:39

• +1 故事太爛，用力過猛，沒看完，也不想再看。國產電影能看完的少。 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 16:51:22

• 不能同意更多了 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 20:19:13

• 這部劇就是以情節取勝，當然一部電影不可能讓所有的人都喜歡 -金迷- ♂ (410 bytes) () 08/11/2017 postreply 20:55:25

• 讚一個。 -juneten- ♀ (0 bytes) () 08/11/2017 postreply 21:43:21

• 難，真難。要拍出一部組織上滿意，同行們認可（永遠也不會有這個可能），觀眾普遍喜愛，太難啦！ -keliwang- ♂ (0 bytes) () 08/12/2017 postreply 10:39:10