需要實例和統計來證明板藍根對武漢肺炎無效

來源: dudaan 2020-01-29 08:16:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2529 bytes)
本文內容已被 [ dudaan ] 在 2020-01-29 08:18:50 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

前兩天看到這個:

和平裏醫院呼吸科主任醫師張驊稱:板藍根適用於治療風熱感冒、病毒性感冒等熱性疾病的治療,有一定的抗病毒效果,但是對冠狀病毒是不可能有效的。

因為被“健康中國”微信公眾號引用,所以影響比較大。

說實話,僅僅從把風熱感冒和病毒性感冒並列這一點看,就可以知道這位醫生極不靠譜。

進一步說,你看了多少論文就得出板藍根對冠狀病毒不可能有效的結論?

這篇文章你看了嗎?https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166354205001257?via%3Dihub

我當然不會建議把板藍根作為治療武漢肺炎的唯一手段。

但是可以在對確診病例和疑似病例做調查的時候加一個內容:你是否曾經服用板藍根?哪個牌子的板藍根?何時開始,一共服用多長時間等等。

如果我們能總結出患者服用板藍根但未能對病情產生任何幫助的確切統計,那麽就可以非常科學地告訴大家,不要再服用板藍根了。對於這次的武漢肺炎完全沒有作用。

SARS 期間也沒有這樣的東西,所以我們無法知道板藍根對於SARS 到底起了什麽作用。

一些人心裏就覺得板藍根以及所有中草藥就不可能有用,不知道世界上已經有大量的關於板藍根的科學研究論文,這種植物藥的效果是罕見的,實在當得起“神藥”的稱號。

這個統計對於鍾南山先生的板藍根研究團隊是很重要的。

這位拍拍腦袋就下結論的張醫生水平太低,甚至可以說是愚昧。

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]