憑啥就認定了哈佛已經確信無疑是種族歧視了?法院也還在收集證據而已判斷是否誣告

來源: LiveForToday 2018-10-16 08:46:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (283 bytes)
本文內容已被 [ LiveForToday ] 在 2018-10-16 08:52:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

沒有判決之前,“哈佛歧視華人“隻是一麵之詞。

也許是根本不存在的事情。

既然這事已經走法律程序,那就說明你相信美國司法製度,那就要尊敬美國法律係統,等待法庭判決

所有跟帖: 

俺也覺得,法律最好跟政治分開,在外麵造哪門子勢 -skyport- 給 skyport 發送悄悄話 skyport 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:49:30

有話說話,有理去法庭,上街遊行算啥? -LiveForToday- 給 LiveForToday 發送悄悄話 LiveForToday 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:50:51

人民本來就有遊行集會的自由啊 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (99 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:53:44

They have legal right. -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:53:49

建議去看看那些former AO是怎麼說錄取程序的 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:52:47

+1 -lovekikyo- 給 lovekikyo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:53:57

本來你這是對我的回複,在下麵寫了又撤,又發新帖,再不斷更改,說明你的立場多麽軟弱。 -Francine- 給 Francine 發送悄悄話 Francine 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 08:59:44

哈哈哈,這個比喻挺合適。 -Francine- 給 Francine 發送悄悄話 Francine 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:17:20

名校有意壓低亞裔入學率是事實,至於這麽做的原因大多數人也心知肚明,因為名私校不可能讓亞裔錄取率超過50%。 -籬笆08- 給 籬笆08 發送悄悄話 籬笆08 的博客首頁 (626 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:01:28

讚清晰的分析! -LiveForToday- 給 LiveForToday 發送悄悄話 LiveForToday 的博客首頁 (791 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:05:23

看看加州race blind的學校 UCB的亞裔也就40% 這還是亞裔稍微比較多的地方 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (194 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:05:28

那個是公校,而且已經引起其它納稅人的憤怒了。這還是在加州,是亞裔人數占優勢的地方,普及到全美,40%的錄取率肯定引起憤怒。 -籬笆08- 給 籬笆08 發送悄悄話 籬笆08 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:08:17

加州亞裔隻是稍微比較多一點而已 哪裏有占優勢 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (249 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:12:42

雙琴不會覺得CalTech沒打壓小亞男吧? -BeLe- 給 BeLe 發送悄悄話 BeLe 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:42:11

對caltech不熟 隻知道硬拉男女比到1:1 所以對小中女很有利 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (131 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:55:20

正因為UCB分控,所以才造成亞裔40%,有一次參加一所大學的升學會,好幾位老美媽媽憤憤地說 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (199 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:14:00

加州這麼多大學 UC申請表一填 8家都可以申請了 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (115 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:16:16

人家也想進top UC 好專業, 10萬人申請人家也知道競爭不過還不如報外州big ten了,更符合他們的culture, 而不 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (280 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:24:14

這個現象俺們這邊的學校也有 -Narnar- 給 Narnar 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:34:52

為公平民權奮鬥的時候盤算:如果真正公平了,我能不能真得好處,會不會有小鞋,那確實不要去爭。 -houmom- 給 houmom 發送悄悄話 (111 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:14:15

不是為我, 而是對本族裔長遠利益有無好處 -lookforward- 給 lookforward 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:20:03

+1 - 我反對名校錄取隻看成績合格(或者申請材料合格)與否。 -lovekikyo- 給 lovekikyo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:22:11

沒人說隻看成績 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (193 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:24:25

聽說這個官司開始以後 -backyardfun- 給 backyardfun 發送悄悄話 (159 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:25:54

沒有學校會改成隻憑成績錄取的模式的。 -AlexisMom- 給 AlexisMom 發送悄悄話 AlexisMom 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:05:42

沒說必須靠考試成績進,但你的標準不能以種族名義歧視。 -老糊塗2- 給 老糊塗2 發送悄悄話 老糊塗2 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:39:50

加州沒有AA, 而且加州亞裔眾多,UCB的亞裔也沒到70-80%。 聳人聽聞! -老糊塗2- 給 老糊塗2 發送悄悄話 老糊塗2 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:41:24

美國沒有“誣告”,隻有“敗訴” -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:24:11

誣告是指故意捏造假證據,除非證明告哈佛用的是故意捏造的假證據,就不是誣告 -92m- 給 92m 發送悄悄話 92m 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:40:02

偽證罪是有的,沒有誣告,這是典型的中國式罪名 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:31:47

哈佛招生照顧其他族裔應該是說的過去的。歧視是亞洲小孩申請者, AO沒有證據就無故將他們人品減分。這個是歧視。要遊行示威的是這個。 -pink_rose- 給 pink_rose 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:49:58

亞裔可以讓,但人品不能被汙蔑 -pink_rose- 給 pink_rose 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:50:46

沒人誣蔑亞裔人品,越說越離譜 -lovekikyo- 給 lovekikyo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:46:58

Harvard Rated Asian-American Applicants Lower on Personality Tra -pink_rose- 給 pink_rose 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 12:11:21

Google 一下吧 這片是紐約時報的。如果這個您都沒有聽說過,我就無語了 -pink_rose- 給 pink_rose 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 12:13:11

哈佛歧視華人是雙方承認的,哈佛不過是說為了偉大的多元化而必須歧視的 -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 (185 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:02:26

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!