ZYuCannon：牛頓牛糞與中國糞蟲（上）
“鬼生最大的樂趣是發現自己的無知”！ 牛頓靈魂在得知我們批評他的煉金術等偽科學後如此感歎。這符合他的本性，他晚年說自己隻是真理海洋邊玩耍的孩童，為時不時撿到光滑石塊和美麗貝殼而欣喜。他意思到了自己遠遠沒有窮極真理，甚至有牛糞（bull shit）。
在近代科學史上，牛頓的地位無與倫比，科學之父舍他其誰？他對物理學和微積分做出了奠基性的貢獻，其萬有引力定律至今仍在航天等科技領域發揮關鍵作用，而其微積分不僅是一種全新的數學工具，而且其無窮小的概念是認識客觀世界的一種全新方法。在物理學方麵，隻有後來的特級大師愛因斯坦才能與他相提並論。著名的經濟學家凱恩斯（John Keynes）曾指出：“在十八世紀和科學之中，牛頓逐漸被人們認為是現代第一位且最偉大的一位科學家，一位理性主義者，他教導我們要按照冷漠且乏味的理性去思考。”
然而，牛頓不是完人，他貪財愛好虛榮，且利用自己皇家科學院長的地位打擊和迫害又一位對微積分做出獨立且同等貢獻的萊布尼茨（見霍金《時間簡史》）。牛頓曾熱衷於炒股票，但是業績慘淡導致虧損幾千英鎊，那時教授的年薪也就區區百來英鎊。這還不算，他還有更異端的一麵：一是著迷偽科學煉金術並作為其大半生的愛好；二是在不具備考古科學知識和考古實踐的情況下，以《聖經》和其它秘傳為根據來杜撰世界曆史，否定或縮減著名文明古國蘇美、埃及、巴比倫的曆史，並聲稱古希臘的古曆史是偽造的；三是醉心於解構《聖經》密碼，計算出世界末日為2060年。牛頓這些異端“研究”在科學界被稱為“神秘學”（Occult Studies）或偽科學，是臭烘烘的牛糞。就此而論，他的名字該翻譯成牛臀。這牛糞很有損於他被宣揚的“理性主義”大師的形像，所以被英國人隱瞞多年。
牛頓這些臭烘烘的牛糞至今還在毒害很多人，而中國的少數極端民粹主義“拳匪”們認為牛頓牛糞很香，並舉其為自己的大旗，否定源於古希臘且統治當今世界的科學與民主二大文明支柱，以論證中國文明是世界的源頭，中國千年的專製獨裁是更優越的製度。更荒謬的是，近幾年中國這種民粹主義發展極快，從否定古希臘文明到偽造論據，聲稱所有動物和人類都起源於中國，世界所有的文明和文字都起源於中文，這些惑眾妖言利用網絡傳播，已經在世界上產生了巨大的波瀾，迷惑了億萬之眾。中國極端民粹主義是現代版的文化“拳匪”、文化妖孽和糞蟲（或者叫牛頓屎殼郎），要製止這些妖孽糞蟲們，阻止中國這幾年新獨裁專製的步伐，促進中國的進步，則必須批判牛頓荒謬的偽科學，剔除其臭烘烘的牛糞。本文列舉百多年來各國科學考古的重大，再次證明人類最早的文明起源於伊拉克兩河流域，其後的古埃及古希臘也有5000多年的文明史，牛頓的編年史不攻自破，中國那些利用牛頓牛糞的圖謀也該魂飛魄散。更爆炸的是，2019年考古新發現德國1162萬年前的直立人猿化石！人類起源於歐洲的理論得到支持，這對中國的極端民粹分子們是又一個重大打擊。
一. 煉金術士牛頓
有錢能使牛煉金，這對牛頓來說毫不尷尬。即使練出牛糞來，他也在所不惜。
術士們煉金的初衷是探索物質的再生和轉換，但其方法是徹頭徹尾的偽科學，它的起源很早，在中世紀盛行且一直流行到化學科學學科的建立才基本壽終正寢。牛頓未出生時即喪父，從孩童時候起跟隨祖父母居住，所以痛恨繼父和改嫁的母親甚至威脅要燒掉他們的房子！牛頓大學教育靠教會基金資助而完成學業。小時候到大學畢業這長時間的困窘在牛頓心靈裏留下了傷痕，這估計是他很在乎錢且鍾情於煉金術的原因之一。他很早就對煉金術有興趣且著迷。根據他自己的筆記，把鉛變成金子是他的終極抱負和終生夢想，他還做過水銀（汞）變金子的試驗，於是就有了“智慧水銀”（sophick mercury）、“智慧石”(philosophic stone)等新奇術語。牛頓等煉金術士認為“智慧石”有靈性，能包醫百病使人長生不老，更重要的是能用來造金子。由於大量接觸有毒物質鉛和汞，他很可能身體中毒且在中晚期大腦受損。圖1與圖2是牛頓百萬字煉金筆記中的一個縮影，是他通過未知途徑獲得的一份煉金配方和他修改配方劑量的批注以及實驗說明。該配方是另外一個著名哈佛煉金術士、筆名為費拉勒德斯（Eirenaeus Philalethes）的作品，裏麵內容有“美國的賢者手稿內容指示，用火星和月亮上的銻塊可以製作‘智慧石’所需要的重要配方‘智慧水銀’”。美國化學遺產基金會（Chemical Heritage Foundation）從私人藏家買來牛頓的這個手稿並公之於眾，以便於更多的人來了解和研究這段曆史。牛頓藏書1800多冊，而與煉金術相關的書籍接近十分之一。
牛頓手稿於1936年拍賣給私人，其中很大一部分陸續被著名經濟學家凱恩斯買去。凱恩斯拿到手稿後傻了眼，發現牛頓對其煉金術等內容加密，害得他花了6年時間還未吃透。這些私人保存的手稿又大部分落於耶路撒冷圖書館且被冷藏多年，直到十幾年前被偶然發現，引起了巨大的轟動。我前幾年在以色列出差時參觀過該博物館，還專門掃了一眼這些手稿。美國公共廣播係統PBS之《NOVA科學》根據這些手稿的內容和專家們的研究拍攝了一個紀錄片，題目叫做《牛頓的黑秘史》（Newton’s Dark Secrets – 中國有人翻譯為《牛頓：黑色的異教徒》），其中詳細講述了牛頓煉金的曆史：在牛頓剛當上盧卡斯講座教授後不久就買了二個煉金爐，開始了其幾十年的煉金生涯，而這些活動當時已經被擔心煉金會破壞金融市場的英王嚴令禁止。牛頓認為古人更理解自然和宇宙的真理，於是給自己的煉金配方起了很多奇怪的名字，有綠色的獅子、飛翔的妓女、鹽之靈等，其中一個配方名曰“網”，取自羅馬詩人奧維德的同名詩，紀錄的是奧肯大神抓住妻子維納斯和瑪斯神通奸，於是奧肯做了個金屬網把這二個人吊在天花板上示眾（這個終生沒有碰過女人的可憐人居然對通奸題目感興趣！另外BBC於2013年推出的《牛頓：最後一個魔術師》對他的這段曆史也有比較詳細的介紹）。
按楊振寧等著名科學家的研究，牛頓的著作《論自然哲學中的數學原理》采用歐幾裏得在《幾何原本》裏使用的科學演繹推論方法，他的這本書最接近現代科學的標準。牛頓從事煉金術的初衷是探索物質的秘密，但是，牛頓在從事煉金術時並沒有遵從科學方法，恰恰相反，他訴求於神秘主義方法和“神的智慧”。牛頓時代的化學科學還未成型，化學知識十分欠缺，這種欠缺導致他非理性的煉金活動。
牛頓力學定律主要解釋機械運動，然而他認為機械運動是粗糙的，並企圖進一步解釋這些定律背後的邏輯。那個時代原子論和粒子討論很流行，科學家企圖理解粒子之間的互作用。牛頓認為，這些粒子都是通過更精小的“以太”（Aether）聯係在一起的（“以太”這個詞起源於古希臘，亞裏士多德有很多論述）。而粒子的運動力來自於其固有的原“生命力”（英文是vegetation，其詞根來自於古希臘語）。牛頓還認為金屬也能生長，就如植物和動物一樣，他定義這種生長為“發酵”（Fermentation）。而煉金術則是他追求金屬“發酵”這個的生命力的主要動機。他發表了萬有引力定律後，被當時的胡克批評說“我早知道了引力”並質問牛頓“引力來自於何處”，牛頓回答不出來，這可能是他設計上帝並把上帝之手引入物理學的原因，也部分是他從事煉金術的原因之一。另一方麵，在牛頓等煉金術士們看來，《聖經》不僅談世界起源、道德、曆史和未來，更是一場盛大的物理和化學實驗（造物），所以他積極從事了煉金術。由於不能解釋引力來自何處，他讓上帝的“第一推動力”參與到初始物質之中，使其開始增生，最後形成了宇宙世界。他煉金的神學來源不僅包括《聖經》，也包括其它神秘主義，例如“赫爾墨斯傳統”（Hermeticism，源自於希臘神赫爾墨斯Hermes），而該傳統則認為各種元素透過邏各斯（Logos）形成了世界（基督教經院哲學裏，邏各斯就是耶穌）。
圖 1
圖 2
二. 牛頓的錯誤編年史
人類文明史隻有不到3000年，且在2060年終結！這是牛頓編年史的大話謊言。他研究曆史就像一頭野牛衝進了充滿古瓷器的曆史博物館，打碎寶物後自信地聲稱“這裏沒有啥東西”，然後拉了一灘牛糞。他的編年史就是曆史博物館裏的一灘牛糞垃圾。
牛頓的煉金術是偽科學，他的編年史也是錯誤百出，被現代考古科學所恥笑。牛頓編年史名叫《古代王國紀年修訂》，而與編年史相關的輔助文獻英文題目叫《Observations upon the Prophecies of Daniel and the Apocalypse of St. John》,由此可見《聖經》在牛頓編年史裏起到了很大的作用，而不是嚴格的考古學（注1）。他的編年史寫公元前1125-前331年的古代王國，時間跨度為從古希臘邁錫尼王朝後期到統一古希臘的亞曆山大大帝的崛起。此書在牛頓死後的第二年出版，該書的經紀人給當時的英王寫了推薦信，說這是牛頓業餘閑暇的愛好的產物。
牛頓的編年史建立在一個矛盾的思維模式上：一方麵，他要讓編年合乎天文和自然哲學，另一方麵，他又相信神話、經文及其相關曆史的正確性。比如他很相信大洪水，雖然他質疑《聖經》記載的在大洪水後幸存的區區幾個人能在短短160年間繁衍出一個王國來。牛頓在很大程度上把編年基於經文和神話，結果把希臘的文明曆史壓縮了約2200年，把曆史悠久輝煌的古埃及的壓縮成為一個斷續存在約300年的一個中世紀的小王國。更荒謬的是，牛頓根據經文確認人類的文明史僅僅開始於公元前980年，也就是以色列大衛王後期時代，直接把這之前的古蘇美、古埃及、古希臘、古巴比倫、古印度和古中國排除在文明之外。希羅多德是著名的公元前500年古希臘曆史學家，西方曆史學的奠基人，著名的《曆史》一書的作者。而牛頓在作自己的編年史上並沒有否定希羅多德，恰恰相反，他還聲稱自己的編年與希羅多德保持了一致！還請注意，牛頓隻是涉及到古代王國編年史，並沒有明目張膽否定古希臘的哲學和數學曆史，甚至沒有涉及到著名的亞曆山大世界圖書館、那裏古希臘學者們傑出的研究成果和歐幾裏得科學演繹奠基性著作《幾何原理》。恰恰相反，牛頓確實從《幾何原理》吸取了巨大的科學營養並發揚光大。
牛頓因為其科學之父、皇家學會會長的顯赫身份，其問題編年史還曾影響了許多名人，包括法國圖書館長哈爾端和思想家伏爾泰等。伏爾泰對牛頓頂禮膜拜，說牛頓：“唯有理性獲得了培育。人類隻能是他的學生，而不是他的敵人”。伏爾泰受牛頓編年史影響頗深，而哈爾端更攻擊說基督徒們於公元13世紀偽造了古希臘古羅馬的文獻、藝術品和錢幣，甚至偽造了《《聖經》》舊約（見麥克勞德《現代世界的惡作劇》）！至於哪個教士在什麽時間和地點偽造了畢達哥拉斯的三角定理、柏拉圖的《理想國》、亞裏士多德的邏輯學、阿基米德的浮力定律、歐幾裏得的《幾何原本》，哈爾端並沒有什麽真憑實據。這些人也是牛頓牛糞的屎殼郎。我們還必須提到弗朗西斯培根，他早於牛頓，也曾經以基督徒的虔誠來宣布“所謂的‘異教的古代史’，幾乎都是由無稽神話和碑刻性的莎草殘片所構成；毋庸置疑，全是有缺陷的”，他心目裏唯一的真實曆史就是基督曆史，充滿了偏見和荒謬。
近來百年來考古科學方法的進展，包括1940年代發明碳14斷代法和改進法的問世，DNA檢測技術的出現，特別是上世紀九十年代改進的氬-鉀定年法的出現，才使得考古進入科學時代，並已經廣泛應用於古遺址和古物年代的精確測定。近30年來現代考古探測、發掘和保護技術也得到了大發展。一個典型高科技考古例子是2018年用機載激光係統探測到六萬個危地馬拉的瑪雅古建築，這種高效準確考古不僅在牛頓時代難以想象，就是50年前也難以想象。利用這些現代科技，考古科學專家們證實了古伊拉克兩河流域是人類最早的文明，證實了約5500年前古蘇美烏魯克王國的真實性、該王朝楔形文字寫就的《吉爾佳美什》是人類最古老的史詩、甚至確認了烏魯克王國先民的食物殘跡等；證實了古巴比倫那人類最古老的漢莫拉比法典和人類最早的直角三角函數表（斷代為公元前1700年，新南威爾士大學數學教授曼斯菲爾德說這是一項令人著迷的數學工作和巴比倫人毫無疑問的數學天才），也證實了古蘇美到古巴比倫之間多個王朝的存在。例如，上世紀50年代發現的亞述皇家圖書館，裏麵居然珍藏三萬多片楔形文字泥板書，而比較完整的《吉爾佳美什》就在裏麵。
我們必須特別提到百多年來埃及考古的一係列重大發現：考古學家伊斯瓦.魁貝爾偶然發現了埃及一處早期法老的陵墓遺址，裏麵有個約5000多年前的納爾邁調色板，頂部有巨角牛頭，下麵有將死之人（圖3），正麵圖的中間是納爾邁本人，準備擊殺一個人，反麵也有牛頭像，中間像是狗身象鼻混合體。這個調色板雖然帶有一股殺氣但構圖精美、線條流暢、想像豐富，藝術水平高超，揭示了古埃及把公牛置於帝王之上，佐證其崇拜公牛為神的悠久曆史傳統。過去史學界一直懷疑美尼斯統一南北埃及是神話，而這些考古遺物卻證實了統一古埃及在5000年前的存在，而裏麵一個陶瓶上寫有埃及古文mn讀音則被推測為是美尼斯的遺物，納爾邁很可能就是美尼斯，而最合理的解釋是其全名為納爾邁.美尼斯或美尼斯.納爾邁（注2）。考古學家們近年來還發現了古埃及3200年前的奶酪、3000年前木乃伊帶的假肢、3000年前的法老銀棺等，這些重大古埃及考古發現的一小部分列於表1，更多的考古成果在埃及考古博物館的網站和其它文獻有詳細的介紹。上世紀末發現的埃及金色木乃伊之穀估計有一萬多木乃伊，目前隻發掘了一小部分，我們期待更多的古埃及奇跡。這些埃及考古方麵的重大成果，一是證明了埃及的古老性，二是證明了古埃及是個龐大的帝國，三是證明了古埃及的先進性。在有關古希臘科學之父泰勒斯和數學之父畢達哥拉斯的傳說裏，他們都有去埃及遊學、考察的經曆，畢達哥拉斯甚至被俘虜到古巴比倫而作了二年的免費樂師和哲學教師。所有這些考古成果都完全否定了牛頓對古埃及的古老、長久和先進性的否定，也可以說是打了牛頓問題編年史一記響亮的耳光。
圖 3 納爾邁調色板
我還要特別強調的是備受從牛頓到現代中國文化“拳匪”“糞蟲”們攻擊的古希臘文明。荷馬的古希臘史詩確實不一定是準確的曆史，就如司馬遷的《史記》也有道聽途說、很多錯誤一樣，但是近百年的現代考古則證實了古希臘曆史的古老性和令人驚奇的先進性，這包括發現約5000年前的衝水馬桶和地下汙水管道係統、約4700-3400年前的古希臘米洛斯神殿中央暖氣係統、約2000多年前奧林匹克聖殿古荷馬史詩《奧德賽》泥板殘片、約2400前的古希臘沉船、約2100多年前的機械計算機和自動販賣機，還有2016年更驚人的發現，那就是古希臘城鎮Thorikos巨大銀礦迷宮裏約5200年前陶器、古采礦石廠遺跡，其衛城腳下的礦山內庭、豎井、廊道延伸有5公裏長，專家們認為這銀礦可能就是古希臘力量的最重要來源之一。我把這些部分和其它重大發現匯入表2.
這兩個表格說明幾個重要問題：一是這幾年考古技術的發展加快了對文明古國遺址遺物的發掘保護，二是對古物的斷年更準確。這二十來年的考古成果卻實可以用輝煌和令人驚歎來形容。
所有這些約百年來的重大考古發現，已經證實這些古老王國的悠久曆史和璀璨文化，打了牛頓問題編年史的臉，也狠狠地打了培根、哈爾端、伏爾泰等人的臉，在很大程度上正本清源了。而杜鋼建這類的文化“拳匪”和民粹文化“糞蟲”們不去學習這些眾多科學考古的驚人發現，還拿著牛頓、哈爾端、伏爾泰等人早已過時的、沒有根據的所謂懷疑指控來佐證其所謂的“其它古文明都是偽造的”，隻有“中國古文明是真實的”，並由此來荒謬地斷定其它文明都來自於中華文明，其它人種都起源於中國人。杜鋼建不是一個人，在他之前有何新、諸玄時在他之後又有翟桂鋆之流，同樣地鼓吹古希臘文明造假，隻有中國的古文明才是貨真價實的。這些人的文化拳匪、糞蟲行為表麵上是愛國，實際上是害國，他們就是“愛國賊”。
ZYuCannon：牛頓牛糞與中國糞蟲（下）
三. 末日博士牛頓
世界末日是2060年！這是異教徒牛頓花費大半生精力得出的駭人結論。如果是真的，你該如何規劃餘生？當然，這也是偽科學的謬論，是又一灘牛頓牛糞。
耶路撒冷博物館收藏的牛頓手稿顯示，這個偉大的現代科學之父把畢生的主要精力花費在研究《聖經》、神學和秘史等內容上，他保有30多本不同版本的《聖經》。PBS和BBC的紀錄片都證實他在神學和神秘學方麵的著述多達4500頁，占其全部著述的80%以上！上述的紀錄片證實，他這方麵最令人震驚的結果是利用數學公式計算世界末日為2060年。他活著時根本沒有打算發表這些異端研究，肯定他自己對其結果也沒有任何信心。
牛頓企圖用神學來解釋數學和物理理論解決不了的問題，其中一個就是粒子的第一動力問題。牛頓拒絕粒子的“機械運動”或者“發酵運動”是一種隨機行為，而是一隻“看不見的手”在推動，這就是“上帝之手”。關於宇宙的第一推動力至今也不能說解決了，雖然科學家們現在普遍接受大爆炸的理論，如霍金的《時間簡史》裏描述的那樣，但是疑問依然存在，那就是是誰或者是什麽原因引起了大爆炸。所以，牛頓研究第一推動力的動機情有可原。為此，他仔細多次閱讀《聖經》特別是舊約和新約裏的世界末日部分。基督教會的三一論是在古羅馬帝國康斯坦丁大帝為維護帝國統一而確立的宗教理論，即聖父聖子聖靈為一體（見麥克庫洛《基督教曆史》）。牛頓在多次閱讀《聖經》後，他首先對基督教的三一論提出懷疑，開始還承認基督是上帝，但不是舊約上帝的同體，後來則幹脆說三一論不對是對十誡的詆毀，因為他堅信舊約裏特別是十誡第一條說的很清楚：上帝是唯一的，不可能有個兒子。牛頓時代英國知識圈流行索奇尼派，是阿裏烏斯教派的一個重要派別（康斯坦丁時代的三一論懷疑者）。而牛頓則走的更遠，再後來他對舊約的上帝也不滿意，想自己設計一個全能的掌管宇宙的具備“科學性”的上帝。按照當時的英國法律，牛頓這些叛教的手稿著述在當時會被判罪，刑罰從終生監禁到判死刑，所以他從來沒有發表過這些著述，甚至他的學生們都不知道他的這些異端行為。
《聖經》舊約談創世紀和道德，新約則體現的是基督的偉大宗教改革：更寬容、仁慈，即使對通奸的婦女也不得用亂石砸死；更高的道德而不是低級的以牙還牙，“被人打了左臉，把右臉再給人打”；認識自己的原罪並懺悔且求得寬恕；要認識懺悔悔罪的緊迫性，否則天國降臨時的終極審判會判你進地獄（世界末日），等等。新約的心理力量是巨大的，它要掃除一切人類的惡拯救人類。但是牛頓似乎對這些不怎麽感興趣，他對《聖經》裏世界末日的概念最感興趣，所以花了大量的時間來計算世界末日。
總之，牛頓研究煉金術、編年史和宗教的初衷雖然都有其理由，但是其方法論不是科學，而是偽科學和神秘主義，說是牛頓牛糞毫不為過。他在這些方麵的研究結果和結論都是不可靠，靠不住，甚至是極其有害的，絕不能拿來給自己的類似研究壯膽撐腰。
四. 對中國民粹拳匪糞蟲們再批判
2019年最新的考古學揭示，人類很可能起源於歐洲而不是非洲，這簡直令人抓狂！到底誰是祖宗？我們到底從哪裏來？但是，這對杜鋼建之流來說絕對是個壞消息，因為他們剛在2019年鼓吹世界所有的動物都起源於中國。
我在“中文及國學對邏輯思維和科學的阻礙”一文裏提到過杜鋼建是湖南大學法學教授，批判他是中國現代版的文化“拳匪”，是文化妖孽糞蟲。他在2019年7月北京“中國國際前沿教育高峰論壇”上宣稱：英語起源於中國，英人起源於中國！他的論據很簡單：英語的發音都能找到對應的漢語發音，比如英語黃色“yellow”來自“葉落”，商店“shop”來自“商鋪”。杜鋼建及其擁躉們還在同年8月份舉辦了一個“西方文明起源與中國，英語英人起源於中國”訪談錄，進一步宣傳其荒謬。他還出版了《文明源頭與大同世界》一書，聲稱古希臘、古羅馬、日耳曼、高盧、印第安人等統統來自中國，把中國人的愚昧自大精神發展到極高峰。他當然是荒誕不經的。從語音學來講，漢語普通話發音和英語發音是很不同的，比如這個“shop” 的“p”隻有輔音不帶元音，而普通話每個字的發音都必須帶元音，二者沒有演變關係，非要生拉硬扯成相近漢語發音，那“笑破”遠比“商鋪”更貼近英語的“shop”發音。至於非要找“yellow”的漢語普通話相近發音，說成“爺漏”或“野路”之類的較貼近，而不是“葉落”(杜的怪論還包括葉落就是黃色，來進一步佐證“yellow”起源於漢字的“葉落”，這個更不值得一駁，因為中國人習慣說落葉而不是葉落，並且即使中文的落葉也不一定是黃色，它也可能是紅色、灰色、褐色等等)。至於英語yellow這個詞的使用可追溯到寫於約公元700到750年寫就的古英語史詩《Beowulf》，而那個時候的唐朝還沒有現在中國的普通話，使用的是隋朝確立的金陵-洛下音，也就是五胡亂華後洛陽貴族帶到金陵的西晉都城洛陽音（見《顏氏家訓.音辭》和唐人李涪的《刊誤-切韻》），據考證今天的客家話的方言最接近那時的金陵-洛下音，而客家話“葉落”的發音與英語的yellow發音相差甚遠。根據文獻記載，唐人最遠的旅行距離是中東，是在被阿巴斯王朝打敗後好奇這到底是個什麽樣的國家才進行這次探險旅行的，和英國人沒有任何交集，更別提扯到“葉落”的發音上來了（見唐代碑刻《楊良瑤神道碑》）。
從英語語言學的發展來看，英語屬於印歐語係，其詞根很多來自於二千年前的古拉丁古希臘古羅馬以及中古時期的法語德語等，而沒有一個來自於中文。事實上，英國人念“yellow”“shop”的時間，比中國的普通話發音的“葉落”“商鋪”至少早幾百到上千年。杜鋼建的英語水平估計很差，所以才會有如此愚昧無知的推論。
杜鋼建不是一個人，在他之前有何新、諸玄時在他之後又有翟桂鋆之流，同樣地鼓吹古伊拉克、古埃及、古希臘文明造假，隻有中國的古文明才是貨真價實的。他們謬論的來源之一，就是牛頓以《《聖經》》等非現代考古科學為依據的問題編年史以及牛頓這些謬論的擁躉們類似的落伍言論。他們是把牛頓牛糞當寶物的糞蟲屎殼郎。
杜鋼建及其擁躉們發表那麽多無知愚昧的所謂研究後，影響巨大且愚民無數。《人民日報》、《中國青年報》、其它官網和各大門戶網站都報道了其“研究成果”，跟帖評論達百萬以上。港澳台、南韓的《朝鮮日報》等國際媒體也都有所報道。跟帖者的反饋從支持到懷疑到直接謾罵這些研究太荒謬下作，各種意見不一而足，甚至有罵杜鋼建為“名妓杜十娘的第N代孫”。這些人沒有接受批評的意見，不願承認其研究方法的錯誤，而是繼續推波助瀾。“西方文明起源與中國，英語英人起源於中國”采訪錄的推手、世界文明起源研究促進會副會長兼秘書長翟桂鋆在2019年12月又接受媒體采訪，沾沾自喜說“真的想不到會引起中國乃至世界之反響如此之大”，“是2019年中國的一件文化大事件。也可以說是自1919年新文化運動一百年來一次顛覆性的重大文化事件。如若繼續發酵擴大影響，很有可能會發展成為一場波及全中國乃至全世界範圍的一場新文化運動。”
這位翟先生繼續發揮說，“五四”新文化運動給中國吹來了民主與科學的新風。但是，這是因為那時中國極度落後，國民心理特別是知識分子心理極為脆弱，所以認為中國什麽都不行，甚至懷疑中國數萬年文明曆史的價值，產生了全麵反思並否定中國傳統文化的“疑古派”。他說，“在當時的曆史條件下，特別是在西方中心論、西方至上主義及帝國主義亡我中華陰謀的喧囂下，那些“疑古派”也不可能有機會去西方考察東西方文明的曆史源流真象。就這樣，經西方列強炮製的西方文明至上論、中國文明西來說、英語是最高貴的語種、埃及文明早於中華數千年說、希臘文明更高貴等等荒謬的理論，廣泛謬傳於我們中國文化教育領域與思想領域，很少有人質疑其真實性。在新中國成立後，我國學校的曆史課本都一直持這樣的觀點。這樣的觀念深深的固化到了國人的思維之中。所以，當“西方文明起源與中國，英語英人起源於中國”訪談錄甫已發表，社會愕然一片，感到不可思議，完全顛覆了大家從教課書上得到的傳統觀念。當然，這裏麵肯定不泛也有西方敵對勢力與漢奸文人的暗中推手有意為之。看看香港今日之亂象，不就很容易理解了嗎？”這位翟先生言下之意是“五四”新文化運動錯了，向西方學習是心理脆弱的表現，完全無視中國向世界學習給自己了帶來的好處、特別是鄧小平改革開放學習外國科技和管理帶來的翻天覆地的變化。現在中國核心價值觀裏的民主、自由等觀念也是從古希臘來的，雖然中國的墨子有過類似的初步想法。
這位翟先生關於“世界文明起源於中國、人類起源於中國”的論據包括他推崇的杜鋼建、諸玄識、王大有、章越琴、黃飲冰、董並生、文生、亞布、田斌、吳彬華、陶鬆林、朱奎等“專家學者”的所謂研究，認為華夏文明即世界文明的源流脈絡大致是：華夏文明即人類文明五萬年左右很有可能是起源於蜀山與秦嶺的交界處，也可以說是在大湘西的略偏西北處（注意：不是中國公認的中原文化論了，他用的這些不確定字眼說明他沒有確切證據，而把推測當事實）。他還說“易經就是人類文明的原始點，太古時期曆代的伏羲之子孫不斷的向全國全世界各地遷徙流動，這是第一期華夏文明向世界遷徙傳播；然後是上古黃帝至夏朝時期的到二次向世界各地遷徙傳播；第三期是秦漢時期；第四期是唐宋時期；第五期是元明時期。華夏文明向整個世界遷徙的路線是；首先遷徙到東南亞、南亞印度與巴基斯坦、西亞也門一帶。亞布破譯的哈拉帕印章文字與田斌破譯的也門馬裏卜大壩石碑刻字，已證明了這點。再然後，又遷徙到了敘利亞、埃及、地中海一帶；再然後，伏羲炎黃子孫遷徙到了地球各個角落……。很有可能，人類從華夏遷徙到世界各地是經曆了太古、上古、中古等不同時代的五個時期數次遷徙。這樣大致分五期大遷徙傳播是否科學合理，可以再研究探討。但從太古、上古、中古不同時期華夏文明向世界各地的遷徙傳播脈絡是有跡可尋，有大量曆史文獻可查可佐證。”他補充說，“人類起源於非洲隻是一種假說，已被最新研究所推翻。中科院古人類與古脊椎動物研究所吳新智院士多年前就已提出‘人類起源多源說’，早已在國際學術界產生了重大影響。今年已93歲高齡的吳新智院士的封山之作《30萬年前大荔人頭蓋骨之研究》已殺青，已交付出版社即將正式出版。2019年11月份，人類學家黃石、張野等人在《人類學報》發表論文《古DNA9的新發現支持現代人東西亞起源說》。還有眾多科學家研究得出結論：世界各地動物都起源於青藏高原。所以絕對不會全世界動物都起源於華夏而做為高等動物的人類卻起源於非洲。既然，人類都起源於中國，那人類文明按邏輯推理當然也隻能起源於華夏。以前隻認為中國人的古老DNA與非洲人古老DNA相同，就說中國人來源於非洲，那麽為什麽不反向思維一下：非洲人起源於我們中國呢？同理可證，在人類文明起源上，隻看到了中國與西方文明有相似相識之處，就說是中國文明來源於西方，為什麽就不能反向思維一下：這種西方與中國的文明相似相識，正是西方文明來源於中國！”
他的上述言論雖然是荒謬的臆測，但是還是需要拿事實來批駁。三十多年前美國就有現代人多地起源說，而翟的這個東亞起源說的要害是大荔約25-30萬年前的早期智人頭蓋骨否定了過去形成的這個觀念：“東亞人是5-6萬年前從非洲遷移過來的，他們滅絕了本地土著”。但是，現代東亞人起源說沒有否定非洲基因，說東亞人很可能是本地土著和外來移民雜交的結果（見中科院古人類專家高星在2018年11月成都“第二屆考古學大會”上的主旨演講，他提到了內蒙古金斯太約公元4萬年前古石器時代遺址，是典型的歐洲-中亞古石器風格）。還有一個更根本性的問題是：考古學家20多年前在非洲的埃塞俄比亞發現了約440萬年前的直立地猿人“阿爾迪”（湖畔南方古猿人），其遺骨化石基本完整，早期還在附近地區發現了約320萬年前的直立原始人“露西”，而克拉克教授在1994年在南非發現了367萬年前的完整直立古人猿化石“小腳”，近年海爾塞拉西教授又發現了一個380萬年前完整的湖畔南方古猿頭骨；而2019年以前亞洲和世界其它各地都沒有發現過超過200萬年的類似化石。即使中國發現了200萬年前的早期直立原始人化石，那也比非洲的晚很多，其祖先也不能排除是非洲遷移過來的。根據這些事實，我們還是不能排除這個可能：所有的人類都起源於非洲，而發現中國古原始人“巫山人”“藍田人”的中科院研究員黃萬波在考察東非大裂穀後認為，那裏是人類的搖籃，其古猿人的一支遷移到長江大山峽地區繁衍。2019年考古的重大發現之一是在希臘的古岩洞發現了約21萬年前非洲移民的遺骨化石，說明現代人祖先離開非洲遠早於過去設想的6-7萬年前）。
然而，這不是故事的結束而是剛剛開始：德國考古學家今年在德國巴伐利亞發現了一具1162萬年前兼具猿和人特征、直立行走的化石，比非洲的還早幾百萬年（注3）！這是個爆炸性考古新聞，由此我們是不是可以推論說人類起源於歐洲？而以前在西班牙也發現過很早的這類化石，當時的推論也是說西班牙遠古氣候變惡劣後古猿遷移到了非洲。即使拿動物來說事，中國目前也沒有考古證據來證明“世界所有動物都起源於中國”，就連過去引以為傲的5500萬年前的德氏猴化石也被今年在美國發現的5600年前的德氏猴化石壓了下去。當然，這些辯論不是本文的重點，人類和動物起源並不是本文的核心問題，本文的核心是討論人類近代不到一萬年的文明史和現代文明兩大支柱科學與民主的起源。
看完這位翟先生的訪談後，我們就清楚看出他們的方法論了：一是用“很有可能”“也可以說”等推測或臆測來代替科學考古；二是用不重要、非權威、非主流甚至荒謬的西方牛頓編年史類的偽研究來給自己塗脂抹粉（比如伏爾泰之流根本沒有考察過中國，他隻是拿中國的說事來反對教會的統治而已，而不是真正做學問，）；三是幹脆用造假來作為事實，如他的斷論“全世界動物都起源於中國”是嚴重錯誤的，由此推論“既然動物都起源於中國，人類也必然起源於中國”自然也是錯誤的，因此其推論“既然，人類都起源於中國，那人類文明按邏輯推理當然也隻能起源於華夏”也是荒謬不經的。事實上人類起源於非洲而文明起源於其它地方是有道理的：即有新思想和探索精神的人不滿足於本地的經驗、環境、對外麵的世界好奇而遷移，還有後來移民的基因突變等因素造成移民文明領先於原始住民，美國取代英國就是不滿足英國國教的清教徒們的傑作。這些民粹主義分子的第四個方法論錯誤就用中西方文化的某些相似性來代替各自的不同和獨立性，由此來荒謬地推斷西方文明起源於中國。這位翟先生強調西方文明和中國文明的某些相似處，忽略甚至抹殺二者之間最大一個也是最根本的差別：西方特別是古希臘文明強調理性、邏輯和科學，而中國古文明強調感性、模糊和功利。沒有定義或定義不清就是“模糊”，這在中國古代典籍裏比比皆是，不管是《易經》還是《論語》、《道德經》，它們都談到了“道”，但是沒有一個對“道”給予嚴格的定義。至於“民主”、“自由”、“人權”等重要概念，中國古典文獻裏從來就沒有出現過，它們充斥的基本都是王權、屠殺、爭權奪利、道德說教和愚民。這些根本性的差別，導致西方出現了偉大輝煌的現代科學和現代民主自由，而中國則從漢唐後一代不如一代，西方文藝複興以來在世界上有800多件重大發現發明，而中國沒有一件。現代文明生活包括各種機械、汽車、飛機、電器、電視、電腦、手機等全來自於西方文明而不是中華文明，這是基本的事實，而孔夫子總結發揮的中華“王道”文明則是擬製創新發明的，這是早有的曆史結論，再狡辯也是徒勞且弱智的。既然中國人對“西方”這個詞很敏感，我們也可以說古希臘文明是“亞歐”文明，因為古希臘包括了現在部分土耳其的領土。
總而言之，批判杜鋼建這些民粹文化拳匪和妖孽糞蟲的荒謬論述是極其重要的。這種重要性表現在以下幾個方麵。一是因為他們的偽科學研究方法不僅害己還會毒害眾多的中國人；中國是個封建獨裁專製傳統濃厚的國家，民粹主義一直盛行不衰，杜鋼建之流的奇談怪論會助推害人害國害中國自己和世界的民粹主義。在此我們還是回顧一下民粹主義頂峰的義和團運動，他們的主旨是“扶清滅洋”。那時候的清朝是個什麽貨色大家都很清楚：腐敗透頂、愚昧之極、獨裁專製，而那時候的極端民粹“拳匪”們沒有意思到中國的落後是自己統治者愚昧腐敗造成的，如果義和團當年成功了，中國現在還有可能處在那種腐敗愚昧的獨裁專製之中。曆史的教訓絕不能忘記。二是杜鋼建之流的奇談怪論會阻止中國人謙虛學習、進一步改革開放與世界接軌的步伐。中國當權者這幾年在逐步回歸到自己幾千年來的封建獨裁專製傳統，強化個人獨裁專製，不僅加緊擬製大陸人的個人自由，還逐步把獨裁專製之手伸到香港和台灣，與世界自由開放的文化逐步脫鉤，而杜鋼建、翟桂鋆之流以弘揚中國文明為噱頭的偽科學甚至反科學“研究”隻會助長這種既愚蠢又可怕的勢頭。
注1. 關於《聖經》裏的曆史記錄，《基督教曆史》作者、現劍橋著名曆史學教授麥克庫洛（McCullough）對此有很多考證，他認為是後來作者們陸續根據口傳曆史補述的，滯後時間最多達幾百年。《耶路撒冷三千年》的作者也介紹了一係列考古成果來驗證或否定《聖經》裏曆史記錄的準確性，其中驗證了的包括所羅門神殿遺址、第二神殿遺址等，目前還沒有得到考古驗證的是大衛王城。
注2. 希羅多德《曆史》裏說統一古埃及的法老叫美尼斯，但是後來發現的古埃及法老印章第一位法老名字叫納爾邁，即使納爾邁不是美尼斯，也推翻不了古埃及王國建立於5000多年前的事實。
注3. 德國今年這個重大考古發現發表在《自然》雜誌，請參閱：Bhme，M. et al.,A new Miocene ape and locomotion in the ancestor of great ape and humans, Nature(2019)doi:101038/ s41586-019-1731-0）。
（版權所有，引用請注明本文作者和CND）。
作者投稿
