中國版“英偉達”,一股難求

來源: 2025-11-27 16:53:45 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

“頂著‘中國版英偉達’頭銜的摩爾線程,在它的招股書裏,提到英偉達共41次。以它為代表的國產GPU公司,承載著當下資本市場上最有分量的‘敘事’:國產替代。”

文 /巴九靈

國產GPU行業的火熱,在被稱為“國產GPU第一股”“中國版英偉達”的摩爾線程刷屏中有了實感。

11月24日,摩爾線程股票正式開啟網上申購,當天有效申購達到482萬戶,上交所初步統計的“打新”中簽率為0.0242%,有效申購倍數4126倍,即每4126人搶一簽。

圖源:網絡

因為網上打新太火爆,發行方啟動了回撥機製,即把此前麵向機構投資者放出的10%的網下戰略配售份額回撥到網上,最終網上發行中簽率約為0.0363%。

按照發行價114.28元/股估算,平均需要投入約1.57億元,才能中一簽(500股)。

一股難求並不令人意外,這家公司已在IPO之路上創造了多個“最”:

其一,它是科創板開板6年來過會最快的一家公司,從今年6月30日IPO受理到9月26日過會,隻用了88天;

其二,IPO擬募資80億元,創下今年科創板在審項目募資規模新高;

其三,上市發行價114.28元/股,是年內發行價最高的新股、唯一“百元股”。據此測算,摩爾線程上市市值就達到537億元。

有趣的是,頂著“中國版英偉達”頭銜的摩爾線程,在它的招股書裏,提到英偉達共41次。這似乎表明:以摩爾線程為代表的國產GPU公司,承載著當下資本市場上最有分量的“敘事”:國產替代。

國產GPU的崛起之路

GPU的全稱是Graphics Processing Unit(圖形處理單元)。它誕生於上世紀90年代,主要用於遊戲圖像渲染設計,但自2012年被發現運算模式非常適用於處理人工智能中的深度學習算法,因而產生了廣闊的增量市場,成為AI時代最重要的智能芯片,而相關公司如英偉達,則成了最重要的“賣鏟人”。

當前,GPU全球市場已經高度成熟,被英偉達和AMD(超威半導體)兩家巨頭壟斷。

但一批來自中國的GPU公司仍然破土而出,並形成了多層次的行業梯隊。除了已上市的寒武紀、海光信息、景嘉微,還有“國產GPU四小龍”:摩爾線程、沐曦股份、壁仞科技、燧原科技。

“國產GPU四小龍”幾乎都成立於2020年前後。2019年5月,美國將華為列入實體名單,多家美國芯片開始斷供,國產替代的需求窗口打開。

2021年,寒武紀展示其研發的AI芯片

於是,國內掀起了一股GPU創業潮,一批在海外GPU龍頭企業擔任要職的人才回國創業。而打一開始,這些企業的“英偉達含量”“AMD含量”便成了對外最耀眼的“招牌”。

前英偉達全球副總裁、中國區總經理、被稱為黃仁勳“副手”的張建中,帶領英偉達含量極高的核心高管團隊,創立了摩爾線程;

曾擔任商湯科技總裁的張文,從英偉達、AMD等海外巨頭挖來核心人員,包括曾任AMD全球副總裁的李新榮,創立了壁仞科技;

陳維良、楊建、彭莉三位前AMD資深科學家創立了沐曦股份;

前AMD全球副總裁趙立東和前AMD芯片研發負責人張亞林聯手創立了燧原科技。

圖源:網絡

加之時值資本市場熱錢湧動,這些公司身後出現紅杉中國、高瓴資本、IDG、阿裏巴巴、騰訊等不少知名資方的身影。

但從創業潮走到上市潮,國產GPU的5年長跑之路充滿波折。

2022年,國產GPU迎來至暗時刻。

內部,GPU企業隻進不出、持續燒錢,投資情緒越來越低落。

2020—2023年,寒武紀4年累計淨虧損43億元。2022年4月,寒武紀股價跌至46.59元的曆史低點,較前高跌去85%。

投資機構在這一年幾乎全部減持,未上市的國產GPU企業們,也遭遇融資低穀。

2022年,壁仞科技全年未能官宣新融資;燧原科技、摩爾線程也在量產的關鍵節點遭到部分資本退出,不得不壓縮成本或尋求國資輸血。

據企查查數據,2023年,中國有1.09萬家芯片相關企業工商注銷、吊銷,平均每天近30家芯片企業消失。

外部,2023年10月,美國商務部工業和安全局(BIS)再次加強出口管製,壁仞科技、摩爾線程被列入實體清單。“缺芯”愈演愈烈,供應鏈處處受限。

一直到2024年,曙光重現。

這一年,寒武紀發布思元590芯片,采用7nm工藝,推理能效比肩國際旗艦產品,且幾乎支持所有國內主流大模型。與此同時,本土GPU企業開始聚焦AI計算市場,通用GPU陸續進入規模化商用階段。

2024年,寒武紀大幅減虧,營收同比大增65%;到今年三季度首次扭虧為盈,前三季度營收46億元,同比大增2386%。

股價跟隨業績一路暴漲,今年8月觸及1500元/股,一度超越貴州茅台,登頂A股“股王”。從2024年初至今年8月的高點,寒武紀累積漲幅最高接近900%。

“GPU四小龍”也迎來業績爆發。據招股書披露,摩爾線程2024年主營業務收入同比大增257%,AI智算業務占比近80%;沐曦股份2024年主營業務收入同比增長1355%。

與此同時,不斷加碼的外部技術封鎖再次為國產替代打開了需求窗口。

2020年,國務院印發《新時期集成電路產業高質量發展指導意見》,將全功能GPU列為重點支持領域。此後GPU國產化率逐漸攀升,據IDC數據,2024年,中國本土人工智能芯片品牌滲透率約30%,出貨量達到82萬張,相較上年同期15%的滲透率已明顯提升。

圖源:中國政府網

幾乎在同一階段,英偉達收入結構中來源於中國的比例從2021年的26.42%下降至2024年的13.11%。

據中商產業研究院數據,2025年中國GPU市場規模將達1200億元,同比增長12%;若國產化率升至40%,未來5年將釋放3600億元新增替代空間。

新周期下,國產GPU的故事開始脫虛向實。

5年長跑後,“替代”能力如何?

五年蟄伏後,國產GPU的技術實力達到什麽水平了?多大程度上實現了“國產替代”?

相較於英偉達的全能壟斷,國產GPU公司各有所長,形成了差異化定位。

比如,摩爾線程選擇了最接近英偉達的全功能GPU產品路線,已覆蓋從智算中心、政務係統到車載芯片、遊戲顯卡等諸多場景。

摩爾線程AI大模型訓推一體機

其消費端產品MTT S80是目前唯一量產的國產遊戲顯卡,打破了英偉達的市場壟斷。

摩爾線程另一大優勢是,脫胎於英偉達的團隊很早就認識到軟件護城河的重要性,搭建了對標英偉達CUDA的MUSA軟件生態,被視為目前國內最完善的兼容方案。

沐曦則是高性能訓推一體GPU的國內領跑者,曾表示“綜合多維度參數對比,公司GPU產品客觀上具備替代英偉達H20的能力”。美國出口限製下,目前國內企業使用最廣泛的正是“中國特供”即閹割版的英偉達H20芯片。

壁仞定位高端市場,專為大型數據中心設計,依托原創架構突破大規模集群的算力和能效上限,為超算中心、科研機構提供了國產替代的高端選項。

寒武紀已經形成了相對完整、成熟的產品線。去年發布的思元590芯片,對標AI數據中心最常用的英偉達A100,目前是後者性價比最高、應用最廣泛的數據中心替代方案。

此外,燧原科技身後站著已經連投6輪的騰訊,有豐富的潛在落地場景;背靠百度生態的昆侖芯,依托國內最大的國產3萬卡單體智算中集群,與文心一言深度綁定。

但整體而言,國產GPU和英偉達仍有較大差距。

??第一,製程工藝。摩爾線程、沐曦、壁仞等國產GPU龍頭主流產品目前可以達到7nm製程,不過跟英偉達的3nm製程仍有鴻溝。

摩爾線程的國產多功能GPU芯片

??第二,算力能效。不少國產GPU的算力水平已經可以比肩甚至超過英偉達,但能效比相對低,同等算力下功耗整體高出20%—30%。

??第三,軟件生態。除了硬件架構,CUDA應用生態是英偉達更重要的軟件護城河。這是一個高度成熟的全球開發者生態,意味著開發者可以在官方工具庫裏隨意調用海量開發工具。而采用國產GPU,意味著要重寫代碼來適配國產軟件生態,效率受限。

??第四,國產GPU公司高度依賴大客戶,以有國產率要求的政府項目為主。而企業級應用市場,仍被英偉達主導。

摩爾線程招股書顯示,2022年—2024年,前5大客戶銷售收入占當期營業收入的比例整體超過90%,集中度極高。2024全年營收中,42%來自“智算集群”業務,即政府主導的智算中心項目。

寒武紀2024年報披露的前5大客戶銷售額合計占年度營業收入的比例,同樣高達80.74%。

沐曦在招股書裏表示,曦雲C500係列產品的下遊客戶以國家人工智能公共算力平台、運營商智算平台、商業化智算中心以及教科研、金融等行業客戶為主,與英偉達H20的主要目標銷售市場不存在直接競爭。

作為對比,海外機構Bernstein Research 調研結果顯示,2024年英偉達H20在中國市場的主要客戶是互聯網公司,字節跳動、騰訊、阿裏巴巴、百度的H20采購量合計占據87%的份額。

??第五,國產GPU麵臨的,不隻是誰跑得快一些、誰跑得慢一些的問題,而是尚未建立統一的標準和接口,難以兼容,導致高度碎片化,從根源上削弱了整體競爭力。

總體來看,目前在政務、軍事、金融等領域,國產GPU已經基本站穩腳跟;在遊戲顯卡、車載芯片等消費領域,開始憑借極致性價比逐步蠶食份額;在企業級AI訓推方麵,則相對麵臨著英偉達等國際巨頭的市場化挑戰,但隨著與DeepSeek等國產大模型的不斷相互適配,這一進程有望加速。

中國人工智能產業創新成果展AI芯片/加速卡

“燒錢”被默許,下一步?

國產替代已經到了哪一步,眾說紛紜。但有一項事實是確鑿無疑的:當下,外界對這批企業的寬容和期待,都已經達到了曆史性的程度。

因為從盈利狀況來看,“GPU四小龍”都難言樂觀。

摩爾線程至今尚未盈利。2022—2024年,摩爾線程分別虧損18.94億元、17.03億元、16.18億元。今年前三季度,摩爾線程實現營業收入7.85億元,淨虧7.24億元。

即將上市的沐曦股份,2022—2024年也累計虧損超30億;寒武紀上市5年後才首次扭虧為盈。

今年10月,寒武紀又啟動一輪定向發行,擬募集資金約40億元,用於“麵向大模型的芯片平台項目、麵向大模型的軟件平台項目及補充流動資金”。

這些錢“燒”往兩個方向:

一是研發。比如,據摩爾線程招股書,截至2024年末,公司共有員工1126名,研發人員占比達75%。2022—2024年,累計研發投入38.1億元,超過同期營收的6倍。

圖源:摩爾線程招股書

二是流片的費用,即將設計好的芯片電路圖在晶圓上試產驗證。在此環節,設計廠商必須向代工廠支付高額預付款以采購晶圓及其他原材料。

因此,IPO固然是企業發展到一定程度、再下一城的標誌,但對國產GPU公司來說,最主要的目的是融資續命。

不過現階段,“長坡厚雪”的敘事仍能支撐起這條賽道的繁榮。

一方麵,政策大開綠燈:年初科創板第五套標準重啟後,允許未盈利但具備高成長性、技術領先性和市場空間的硬科技企業上市,重點支持人工智能、商業航天、低空經濟等前沿科技企業。

另一方麵,寒武紀之後,市場對國產GPU的估值彈性給了更大的寬容空間。

“想象空間”論在寒武紀股價最瘋狂的階段,發展成一句戲言:“寒武紀有1%的可能成為中國的英偉達,就配得上英偉達1%市值的估值。”

結語

摩爾線程、寒武紀們講述的是一個關於國家戰略、技術突破和產業自主的硬科技故事,它厚重、符合國家發展潮流,但也注定漫長而艱難。

在宏大敘事與“第一股”的光環之下,它們不僅需證明商業上的成功,還承載著民族情緒的期許。於是,這個最需要長期主義的行業,除了技術領域的競爭,可能還不得不直麵二級市場上最缺乏耐心的資本與輿論。