有人說如果穩定幣法案最終成功推行，特朗普的曆史地位很可能將和羅斯福、裏根等美國總統齊名。
理由是特朗普借著數字貨幣借由數字貨幣的“分權革命”，讓美國政府從銀行家手裏，拿回了貨幣主權。
就很好奇什麽樣的穩定幣法案會造成如此巨大的影響？當貨幣主權從美聯儲轉移到了美國白宮手中，美元還是以前的美元嗎？
海湖莊園協議宣告失敗？
如果把時間撥回到特朗普剛剛勝選的那個時間段，在華爾街瘋傳所謂的“海湖莊園協議”，就是特朗普想要通過關稅極限施壓所有的海外債主，逼迫所有的國家將手中美國國債兌換成100年期的免息債券，以此來解決美國財政部即將要麵臨的債務壓力。
但是這場關稅戰打了有3個月了，很明顯特朗普政府團隊高估了關稅極限施壓對各國政府尤其是中國的影響，也低估了中國在內所有國家去美元化和去美債化的決心，所以呢，至今沒有一個國家正式和美國簽署所謂的貿易協議，隻有英國在關稅之後瘋狂的購買美國國債，成為了美國第二大海外債主。
既然國外政府主權機構不想買美債，那麽特朗普政府就隻能在美國國內尋找新的買主，所以呢，穩定幣法案迅速上會，本質上就是想要通過金融創新的方式，將美國國債賣到美國人民手中。
特朗普政府團隊的計劃很簡單，先是通過各種方式鼓吹穩定幣，讓全世界的閑置資金來買，然後立法，要求穩定幣必須自動綁定美元和美債，這樣就很好的能夠給美國國債找到接盤俠了。
並且美國國債以此還能夠實現從to B到to C的轉變，再也不用看華爾街銀行家和海外央行的臉色了。這就是特朗政府團隊解決美債問題的新計劃，因為美國白宮和美國財政部在賓夕法尼亞州所以這個計劃就叫做“賓夕法尼亞計劃”
為了讓穩定幣的銷售更為廣泛，美國聯邦住房金融署署長宣布，下令房地美和房利美做好準備，將加密貨幣列為抵押貸款申請的認定資產。
這一招可以說是一石三鳥。
通過這一點我們其實就能夠知道，穩定幣不同於虛擬貨幣，1穩定幣的實際價值就是1美債，美國國債如果貶值了，對應的穩定幣也會貶值，隻不過穩定幣在交易方式上有很大的技術創新，和虛擬貨幣一樣也是去中心化的。
現在美國做的隻不過是給虛擬貨幣賦能，通過立法和強製綁定的方式讓虛擬貨幣和美國國債發生關係。
而在金融市場上，對於穩定幣的討論過於離譜，最離譜的莫過於認為穩定幣能夠解決美元美債目前所麵臨的種種危機。
微觀經濟學之父亞當斯密曾經說過，金融不會創造價值，不會增加社會財富。無論是虛擬貨幣的橫空出世，還是穩定幣的大力推廣，本質上是貨幣交易的技術創新，而不是創造財富。
那麽穩定幣不創造財富為什麽中國還要和美國在穩定幣方麵競爭，中國像京東，阿裏，騰訊這些公司紛紛要申請穩定幣牌照？
其實無論是虛擬貨幣，數字貨幣，穩定幣本質上都是去中心化的交易和支付方式，說直白一點的是，人與人之間的轉賬和交易不用經過銀行。
這個技術在中國國內已經很成熟了，現如今的中國人每天都會用支付寶和微信進行轉賬和支付交易，就是通過這種去中心化的方式繞過銀行的。
支付寶和微信上麵的餘額和數字本質上就是相對應的人民幣，隻不過這種支付方式在中國以外的國家並不流行。
所以你看，這次穩定幣的立法機構是中國香港，而不是中國人民銀行。
中國之所以要和美國競爭本質上就是在爭取和發展海外的市場，通過香港這個離岸市場將人民幣通過數字資產的方式國際化。
總而言之，美國穩定幣的立法和中國香港穩定幣的立法從出發點上有很大的差異和不同。中國香港穩定幣立法是為了人民幣國際化，甚至是給港幣換錨，而特朗普的穩定幣法案本質是為了解決美國債務危機。
但是我們要清楚任何的金融工具，都必須具備強而有力的監管，美元之所以能夠成為全球最重要的貨幣，美聯儲能夠成為央行中的央行，就是因為美聯儲具有獨立性，美元的發行受到了全球央行和國際貨幣組織的監管。
而如果現在美國政府想要通過穩定幣法案改變已經製定好的美元和美債體係的規則，自己來當選手和裁判，那就意味著美元將會長期走進貶值通道。
特朗普不會和羅斯福和裏根等總統齊名，反而會被釘在曆史的恥辱柱上。
