這是一場 " 百萬富翁與億萬富翁之間的較量 "，結果，百萬富翁輸了 …… 上周，美國國會眾議院投票通過一攬子支出法案，通過對富人和大企業加稅來籌集資金，以應對氣候變化和擴大社會福利支出。其中，被媒體稱為 " 美國版共同富裕 " 的 " 億萬富翁所得稅 " 早已不見蹤影。《紐約時報》稱，經過數月的辯論，致力於減緩世襲財富累積速度的稅收條款一項一項地被剔除出協議草案，取而代之的是對年收入千萬美元以上的富人群體加征 " 附加稅 "。有媒體感歎稱：不管民主黨如何吹噓他們劫富濟貧的方案，所謂 " 富人稅 " 終究都是紙老虎，真正被劫富的，是被資本家雇用的公司管理層（富有的打工人）。而一直衝在反對 " 富人稅 " 最前線的，就是新晉世界首富、特斯拉 CEO 馬斯克。
馬斯克又在賣股票了！
據《華爾街日報》報道，馬斯克 23 日以 10.5 億美元的價格出手了 9.34 萬股股票。11 月 8 日以來，馬斯克已經出售了約 920 萬股股票，價值 98.5 億美元。報道稱，雖然拋售結束日期目前還不清楚，但馬斯克可能在聖誕節之前會繼續拋售股票。美國《巴倫周刊》預計，馬斯克可能還需要 4 周左右的時間完成所有拋售計劃。
11 月 6 日，馬斯克在推特上發起一項投票，讓網友來決定他是否應該出售 10% 的特斯拉股票。他說，這是因為 " 最近很多人認為未實現的收益是一種避稅手段 "。結果 57.9% 的網友支持他出售部分股票。自此，特斯拉股價已經下跌約 9%，馬斯克的身價也隨之縮水。但根據彭博億萬富翁指數，目前 50 歲的馬斯克仍以 3037 億美元的財富穩居世界首富寶座。整體來看，特斯拉股價今年已上漲 57%，馬斯克淨資產大幅增加了 1339 億美元。
讓馬斯克瘋狂出售自家公司股票的一部分原因，是美國參議院金融委員會主席羅恩 · 懷登 10 月底提出的一項 " 億萬富翁所得稅 " 改革計劃。根據懷登發表的聲明，" 億萬富翁所得稅 " 的納稅門檻為連續三年持有資產超過 10 億美元或年收入超過 1 億美元，稅基大約為 700 人。
懷登強調，這項法案主要是為了填補資本利得稅的漏洞，即超富有人群通過持有股票等資產遞延納稅義務，同時能夠向銀行抵押這些資產滿足開支需要，意味著這些人群隻需要付一些利息就能避免納稅，導致工薪階層實際稅率更高的情況。根據法國經濟學家加布裏埃爾 · 祖克曼的計算，這將導致地球上最富有的兩個人：馬斯克（特斯拉）和貝索斯（亞馬遜）在五年的時間內分別支付 500 億美元和 450 億美元的稅款。
事實上，新冠疫情以來，美國富人手裏的財富快速增長，但納稅的份額並沒有進行相應調整。在美國政府推出一係列宏大支出計劃的時候，" 錢從哪兒來 "，就變成了一個非常關鍵的問題。因此，美國民主黨人希望征收 " 富人稅 "。
今年 9 月，美國總統拜登在白宮發表講話，稱美國正處於曆史 " 轉折點 "。他表示將對稅收製度進行改革，向富人群體征收更多的稅。根據拜登之前的計劃，對這 700 多名美國億萬富翁的潛在資本增值進行征稅的稅率高達 23.8%。
這一新稅種立刻引來不少反對，尤其是民主黨內部溫和派和億萬富豪們對此非常不滿。甚至有分析認為，這項稅收改革可能與美國憲法相抵觸。例如，美國憲法第十六條修正案隻允許聯邦政府就 " 所得 " 征稅為聯邦所用，向未實現的收入征稅可能會引起法律訴訟。
參議院共和黨領袖麥康奈爾公開反對億萬富翁稅的提議，" 民主黨人太渴求增稅了，連美國人民還沒有掙到的錢，都被他們提上了增稅日程 "。美國億萬富翁利昂 · 庫珀曼 11 日批評說，所有關於富人稅的討論是 " 胡扯 "，" 我們不需要新的稅收形式，要處理的是漏洞 "。馬斯克也在推特上抨擊懷登的 " 富人稅 " 方案說：" 最終，他們會榨幹別人的錢，然後找到你的頭上。"
越富有的人，政治活力越強
事實上，" 億萬富豪所得稅 " 隻是一係列針對世襲財富的條款中最後一個沒有被納入法案的。《紐約時報》稱，拜登曾提議對一個人死亡時超過 100 萬美元的未實現資本收益征稅，並提高收益超過 100 萬美元的人的資本利得稅稅率，但這兩個提議均未被納入草案。此外，還有議員提出要消除 " 遞增基數 "（指財產被出售時用以確定利潤或者損失的一個數值），以堵住家族巨額財富可以以極低的成本代代相傳的機製漏洞，但這一條款最後也莫名其妙地消失了。
最終，美國眾議院通過的稅收條款變成：" 對年收入在 1000 萬美元以上的富人征收 5% 的附加稅，對年收入在 2500 萬美元以上的富人再征收 3% 的附加稅 "。最引人注目的一點是，它能保持企業主以最少稅收積累巨額財富的能力，同時從這些業主雇用的收入最高的人那裏榨取更多的錢。這意味著，正是這些 " 富有的打工人 " 在為擴大社會福利體係支付大部分費用。
《紐約時報》舉例稱，貝索斯的資產約為 2100 億美元，但他的 " 稅收優勢 " 完全不會受到影響。反而是接替貝索斯擔任亞馬遜 CEO 的賈西，由於在 2020 年獲得約 3600 萬美元的薪酬，一旦民主黨的稅收法案成為法律，可能麵臨欠稅的風險。美國稅收公平協會執行主任弗蘭克 · 克萊門特說，當你真的富有的時候，你無需出售資產，" 如果貝索斯一年收入是 8.3 萬美元，但他的股票價值上漲了 200 億美元。除非他賣掉這些股票，否則他隻需要為 8.3 萬美元交稅。"
還有美國國家橄欖球聯盟（NFL）的總裁羅傑 · 古德爾，據說他每年薪酬高達 4000 萬美元（過去兩年有獎金支持），也因此有可能會欠更多的稅，這還不包括今年年薪均超過 1000 萬美元的 162 名 NFL 球員。
《紐約時報》稱，當稅收所涉及的勞動者比大多數人想象的更富有時，勞資之間由來已久的緊張局勢可能會有不一樣的感覺。但在眾議院通過的法案表明，當政治鬥爭在富有的打工人和真正的富人之間展開時，擁有更多政治活力的是真正的富人。
2 美分的富人稅很難收
根據美國財政部上個月的一項分析，由於富有的美國人逃避納稅，聯邦政府每年損失 6000 億美元。最富有的 1% 的美國人每年 " 選擇不繳納 " 超過 1600 億美元的稅款。稅收執法應該依靠國稅局，但國會經常年複一年地削減撥給該部門的預算。在過去的 20 年裏，對富裕納稅人的審計率顯著下降。" 他們按照一套不同的規則行事，" 拜登說，超級富豪 " 幾乎不交稅 "，因為報告要求不嚴，國稅局也不知道他們賺了多少錢。有專家表示，征收真正的富人稅是很難的，原因是美國的稅法，以及美國超級富裕階層的強大遊說能力。佩斯大學法學教授克勞福德說，美國國稅局人手不足、信息缺乏，都讓實施這一方案變得極為困難。
民主黨參議員沃倫說，如果沒有超級富豪擴大遊說能力，富人稅早都已經實施了。" 億萬富翁和超級百萬富翁在華盛頓的聲音比任何人都要大。他們對競選貢獻最多，資助了很多智庫，還雇用了大批遊說團體。這讓華盛頓的一些人很難考慮對他們的巨額財富征收 2 美分的財富稅。"
與此同時，就算征收 " 富人稅 "，可能也難以填補美國龐大的赤字。據美國有線電視新聞網估算，針對億萬富翁的富人稅可能獲得 2000 億美元至 2500 億美元的額外收入，但是相較於正在參議院討論的 1.75 萬億美元支出法案，就相形見絀了。馬斯克批評稱，美國國家債務為 28.9 萬億美元，換言之每個美國納稅人需要承擔 22.9 萬美元的債務。即使對所有億萬富翁征收 100% 的富人稅，也隻是杯水車薪，剩下的債務必須從公眾處尋求償還，這是很簡單的算數。
