若經濟保持現狀 特朗普明年連任將板上釘釘 (圖)

穆迪分析的最新調查研究發現，如果美國經濟能夠將現狀保持下去，特朗普總統就將在2020年成功獲得連任。

穆迪的研究報告寫道：“如果選民首先是基於自己的經濟利益去投票，那麽現任總統在競爭當中就將是處於碾壓性的態勢。”

穆迪介紹說，根據他們三個模型的研究，特朗普最低將獲得289張選舉人票，最高將得到351張。這些模型經過了最早到1980年的回溯測試，除了2016年之外（預計希拉裏會微差勝出），每次的預測準確性都無懈可擊。

在最新的研究報告當中，穆迪分析介紹道，他們三個不同的經濟模型都得出了一樣的結論，即特朗普很可能輕鬆獲得連任。

在不發生重大變故的情況下，特朗普在選舉人團的優勢將會比2016年戰勝希拉裏時還要來得更大——當時是304票對227票。

穆迪的預期是基於消費者對自己財務狀況的感受，股市在特朗普任期獲得的進展，以及現在已經降至五十年最低點的失業率的前景等。隻要這些變量不出現重大波動，下一個四年任期似乎已經是特朗普的囊中之物了。

這一模型從1980年大選至今，幾乎每一次都準確預測到了最終的結果，隻有一次例外。

穆迪分析首席經濟學家、研究報告作者之一詹迪（Mark Zandi）表示：“如果未來一年之後的經濟局麵和現在一樣或者基本一樣，執政黨的前景就會非常光明，特朗普連任的可能性就將變得很大——如果民主黨選民不那麽熱心，投票率較低，那特朗普贏得就會尤其輕鬆。”

三種模型顯示，在假定投票率為平均水平的情況下，特朗普將至少得到289張選舉人票。在民主黨人投票率最大化的情況下，他的機會會隨之降低，而反之則會增大。

三個模型當中，特朗普優勢最大的是“錢包”指標，即大眾對自己財務狀況的感覺。這一指標之下，假設民主黨投票率正常，他將得到351張選舉人票，而民主黨候選人將隻有187張。報告補充道：“民主黨想要獲勝，投票率至關重要。”



在股市模型下，特朗普以289票對249票領先，而在失業率模型下則是332票對206票。三個模型平均下來，特朗普將以324票對214票勝出。

“就經濟驅動力而言，我們的‘錢包’模型是三者當中最為強大的。如果選民首先是基於自己的經濟利益去投票，那麽現任總統將來在競爭當中就將是處於碾壓性的態勢。”報告寫道，“這就充分說明，家庭層麵對經濟的主流感受是否能夠保持到明年大選時，乃是關鍵所在。”

股市的表現當然也很重要，而且事實上與‘錢包’選項是活躍互動的。詹迪說，哪怕從現在到投票日隻發生一輪普普通通的12％盤整，就會在很大程度上改變競爭的局麵，效果不下於出乎預料的經濟低迷。

事實上，穆迪這份研究報告的結論還是頗為令人吃驚的。因為一段時間以來，特朗普的支持率一直不高，最近一次蓋洛普民調當中隻有40％。此外，在與每一位潛在的主要民主黨對手的一比一民調當中，現任總統也都敗下陣來。

不過，穆迪的報告強調，特朗普的表現評分其實相對穩定，這就可以讓大家在大選到來時對他可能的表現有一個可靠的基準判斷。

詹迪說，選舉結果最終很可能要看一些關鍵州的選情。比如賓西法尼亞州，該州在2016年大選前已經連續五年支持民主黨候選人，但是2016年卻被特朗普成功“策反”。



詹迪還尤其提到了賓州東北部的路澤恩縣，“不開玩笑，完全可能成為整個大選當中最關鍵的一個縣”。在2016年大選中，這個民主黨的長年票倉以51.8％對46.8％的結果選擇了特朗普。

詹迪補充道，當然，特朗普這一次也許沒有該縣的支持也能獲勝，隻要本黨的投票率足夠高就可以了。

穆迪的幾個模型回溯記錄顯示，1980年以來，它們幾乎可以說是百發百中，唯一的例外就是2016年，當時模型預計希拉裏將以較小的優勢獲勝。報告的幾位作者解釋說，這是因為出現了“預料之外的投票率變化”，而這變化恰恰是有利於特朗普的，造成了誤差。他們在最新的預測當中已經據此進行了調整。他們還說，伴隨局麵的後續發展，他們也將不斷更新自己的預期。