美國用庚子賠款為中國培養的人才- 錢學森,詹天佑,胡適,侯德榜,葉企孫,陳省身,馬大猷,楊振寧,嚴複

梅貽琦

梁啟超

張之洞

趙九章

吳有訓

錢穆

吳大猷

陳嘉庚

翦伯讚

丁肇中

蔡元培

梁思成

周培源

張光鬥

竺可楨

李四光

沈鈞儒

丘成桐

吳文俊

周光召

等等等等

 

 

 

所有跟帖: 

個個如雷貫耳。不客氣講,沒有庚子賠款,中國什麽都不是,不過故宮多些珍寶而已 -矽穀一水滴- 給 矽穀一水滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 13:36:30

中國不是賠的太多,而是太少。否則將有更多頂尖人才 -矽穀一水滴- 給 矽穀一水滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 13:38:01

中國也給美國設一個 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 13:56:16

邏輯混亂。庚子賠款確實是給中國培養了很多大師級人物。但這不能否定賠款的定性。就如同歐洲不能美化貴族初夜權為改進人種的機會 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 13:59:38

各國那麽多自費公費到美國留學的,是替自己國家培養的人才多,還是替美國國力和國際影響的貢獻多?最好是雙贏,不用跪- 舔。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:01:43

賠款的定性就是愚昧就要挨打,暴行必得懲罰! -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:31:14

話糙理不糙。落後不會挨打,找抽容易挨削 -矽穀一水滴- 給 矽穀一水滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:36:51

嗯,多和英法德學學怎麽互相簽合約簽賠款,留下最後一課或者西線無戰事這種偉大作品。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:58:09

美國國務卿海約翰有“美國所收庚子賠款原屬過多”之語。那種覺得外國人都是白求恩的,都有點那啥。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (4492 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:06:18

列強獅子大開口,謊報了實際損失。清朝多賠了,當了冤大頭。 -8gu- 給 8gu 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:25:58

中美文明程度差別太大。中國富人權貴妻妾成群,庚子賠款時代美國首富卡內基真是一妻一女,大部分遺產回饋的社會,建大學等 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:08:23

美國的黑人應該感謝當年的奴隸主? -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:20:59

這不算什麽,在文革中被鬥死的各行業的奠基人更多 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (36 bytes) () 07/18/2025 postreply 14:28:44

這隻是美國人的一種投資而已 -vitaminas- 給 vitaminas 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 16:14:07

請您先登陸,再發跟帖!