川普能促成俄烏停火嗎？懸！
美國總統當選人川普12月8日在巴黎與法國總統馬克龍、烏克蘭總統澤倫斯基，就如何結束俄烏戰爭問題舉行了三邊會談。隨後，川普在它的“真相社交”(Truth Social)平台上貼文說：
俄烏戰爭應該立即停火，並應該開始談判。太多的生命被無休止地浪費，太多的家庭被摧毀。川普同時呼籲俄羅斯總統普京采取行動，結束戰事。川普在貼文中說到：“我很了解弗拉基米爾；現在是他采取行動的時候。中國可以幫忙。世界正在關注”。
川普呼籲俄烏停火，但審慎和保留。
於是，問題來了：川普能不能促進俄烏戰爭的停火？或者，以他自己的話說，在最短的時間內(他曾經說過24小時之內)結束俄烏戰爭？對此，我采取審慎和保留的態度。
我要說的是，川普不是魔術師，也不是阿拉伯神燈。麵對二戰以來最大規模的俄烏戰爭，如果隻是通過對普京的“口頭呼籲”，隻是依據“我很了解普京”作為“私人交情”就可以獲得停火？那真是天方夜譚！把國際政治當兒戲。普京既不會因為川普的“呼籲”而終止他的野心，也不會因為川普“很了解他”就願意停火。川普的天真和霸氣，騙不了老謀深算的普京。
至於所謂“中國可以幫忙”，那不僅是高估了中國在俄烏戰爭中的角色，而且如果中國可以幫忙，中國究竟是幫助俄羅斯？還是幫助烏克蘭？究竟是還是幫助美國？還是幫助自己？中國會出手幫助把自己當作頭號敵人的美國嗎？
我並非認為川普不能結束俄烏戰爭，而是懷疑川普能不能通過談判結束戰爭？這包括怎麽談判？談哪些議題？誰參加談判？以及誰能保證談判之後的協議獲得持久性的保障？除非，烏克蘭接受“割地求和”，除非烏克蘭願意讓自己的國家從地球上永久消失！否則“談判逼和”有如上天摘星一樣的困難！
達成談判的三種策略
過去，我曾經在《上報》發表專文指出，在國際政治上，“談判的達成”，可以通過三種策略來實現（如下圖）：
就第一種“對抗性談判”來說，俄烏戰爭打到今天難分難解、不分勝負，這意味著沒有一方可以壓迫另一方接受協議。這意味著“對抗性談判”的模式，不可能在俄烏戰爭中發生。
就第二種“問題解決的談判”來說，俄羅斯提出的解決方案是：流產的“伊斯坦堡協議”可以做為新的談判的基礎。所謂“伊斯坦堡協議”是指2022年3月底至4月，在土耳其的伊斯坦堡所舉行的俄烏會談。會談中俄羅斯提出“兩個同意、兩個禁止”：同意烏克蘭成為中立國、同意烏克蘭加入歐盟；但禁止烏克蘭加入北約，禁止烏克蘭通過軍事手段收複克裏米亞和頓巴斯。除此之外，俄羅斯還附加一個條件：那就是俄羅斯自開戰以來所改變的“新的現實”；所謂“新的現實”就是指俄羅斯所取得的戰果，也就是俄羅斯自認已經取得實際控製的“烏東四州”。
至於烏克蘭方麵，雖然烏克蘭在這次巴黎三邊會談中，沒有提出具體的新的解決方案，但烏克蘭過去曾經堅定表示，必須恢複烏克蘭脫離蘇聯、獲得獨立時期的原始國界，所有俄羅斯士兵必須撤出烏克蘭領土，所有被俄羅斯占領的領土必須回歸烏克蘭，包括2014年被俄羅斯吞並的克裏米亞。
對照於俄烏雙方的“解決方案”，完全是南轅北轍、毫無交集，這意味著“問題解決的談判”也沒有可能實現。
剩下的就隻有第三種：“讓步談判”。各位想想看，有哪一方願意讓步？
如果川普以美國強勢的外交手段，迫使烏克蘭讓步而達成停火？這種喪權辱國的停火，對烏克蘭有何意義？烏克蘭能不能接受？如果川普成功地逼迫烏克蘭接受屈辱性的談判，而讓俄羅斯的侵略野心全部得逞，那麽美國沒有資格與立場繼續領導這個世界，國際公理與正義必將蕩然無存！世界將墮落至“誰的拳頭大誰就可以欺負誰”的“霍布斯叢林世界”，人類將白活在曆史的長河中，最終，魔鬼將統治我們的世界！
普京逼迫烏克蘭？還是俄羅斯？
但是，我也要反過來說，如果川普逼迫的不是烏克蘭，而是俄羅斯，也就是逼迫普京上談判桌並至少局部接受烏克蘭的條件，那我要在這裏高呼川普萬歲、美國萬歲！如果美國能夠因此再次偉大，那麽烏克蘭就必須“再次勇敢”。如果普京不願意上談判桌，那烏克蘭就把戰爭打到底，以俄羅斯的戰敗為結局果而結束俄烏戰爭！
