這很簡單。中國還是發展中國家。

所有跟帖： 

• 世界GDP第二，一帶一路，非洲大撒幣，留學生全包，還是發展中國家？ -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:05:24

• 人均gdp -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:08:00

• 難道他們不是從這個所謂的“發展中國家”發達的嗎？既然仍然前途似錦，為什麽要移民呢？ -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:24:20

• 現在就享受可以吧？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:26:25

• 他們什麽享受不到？ -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:32:25

• 高人均資源/空間 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:39:59

• 難道他們在中國不是高人均資源/空間？不比美國高？ -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:45:31

• 中國整體如何，與他們個人何關？他們的財富足夠過人上人的生活。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:47:52

• 當然有關。這是發展中國家和發達國家最重要區別。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:49:13

• 很好。給些例子和說明。這樣我也發現我推理中的漏洞。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:55:11

• 好吧，換個問法：為什麽中國低人均資源/空間會讓官員和財主要移民美加澳？ -30512- ♂ (38 bytes) () 10/19/2019 postreply 09:15:28

• 具體問他們。俺的看法已經講了 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 09:17:47

• 而且，在中國享受那些服務，遠比美國又省又好。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:49:06

• 不一樣 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:49:43

• 舉些例子。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 08:55:31

• 從頭開始。“這很簡單。中國還是發展中國家。”。這是我的看法。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2019 postreply 09:19:35