潤濤閻:邊境建牆有用嗎?

來源: cn_abcd 2019-01-22 07:49:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (73972 bytes)

上文詳細介紹了為何全世界任何國家在邊境建圍牆都可以,唯獨美國在美墨邊境建牆不可以。以及為何美國的移民法至今不能跟國際接軌的原因(川普上台後提出建立新的移民法:在邊境抓到偷渡者當即遣返---送出國境線,然而,美國國會不可能通過這樣的法律,因為它違憲)。

上文的評論裏潤濤閻回複了為何美國在美墨邊境建牆的合法理由是堵住毒品進入和恐怖分子進入美國,而非投奔美國的西裔偷渡者。事實上,進入美國的毒品主要來源是亞洲,包括從東南亞到阿富汗,從墨西哥進來的毒品占比很低。根據美國國土安全部的數據:進入美國的可疑恐怖分子被抓的4000多人裏,98%來自於機場,隻有6人來自墨西哥邊境,11個來自於加拿大邊境。(98% potential terrorists stopped at airports. of the 4000 detained, only 6, yes 6 stopped at Mexican border.  11 at Canadian border.)

川普建圍牆的真正用意是堵住西裔大篷車移民進入美國,也就是偷渡者移民。今天,接著講即使美墨邊境真的建好了圍牆,能不能擋住偷渡者移民美國。

根據視頻報道的情況看,川普要建的美墨邊境圍牆就是鐵欄杆。

據說川普跟國會要的57億美元建牆錢隻是開始的200多英裏,全程近2000英裏的牆需要幾百億建牆的費用,不包括打官司、花錢買私人土地(很多反對建牆的土地擁有者揚言打官司也不賣地)。不管最後是保守數字200億,還是最高數字2000億,就57億全部建好好了,潤濤閻用科學的論證告訴你:57億也是瞎子點燈白費蠟,是地地道道的無用功,因為建牆毫無效果,純粹是浪費錢,一丁點作用都沒有。別拿其它國家建牆可能有作用說事,比如以色列,爬過來的人當即可以被殺掉;以前的柏林牆,一發現越牆就開槍。美國邊境沒有這樣的法律支撐,因為違憲,想學別的國家需要改憲法。共和黨的建製派維護憲法最賣力,比民主黨對憲法的死守信念高百倍不止。任何人在美國邊境大搖大擺過來,都不可能被當即送回去,美國沒有這樣的法律。美國是法治國家,總統隻能是依法行事。

為何建牆沒有絲毫效果?

年輕人想偷渡到美國的基本上都是農村的窮人,他們從小就學會了爬樹。我小時候最大的體育愛好就是爬樹。上小學後村裏有了電線杆(我家住在村外,隔著大池塘,就沒有電燈),我就爬電線杆,最喜歡接受挑戰,那就是光滑的水泥電線杆。一天,我剛爬到我們校園外麵路邊上的水泥電線杆的高處,就聽到我爸在底下用力咳嗽了一聲。我朝下一看,看到了他和他旁邊的牛老師和很多同學們。大家鴉雀無聲,顯然是牛老師把路上的我爸給截住了拉到現場。那時候農村的電線杆子上的電線是裸線,可以電死人。我此時離頂部還有兩米遠,是安全的。牛老師害怕了而已。我就慢慢下來了。水泥電線杆下來時非常困難,因為太光滑,必須慢慢地下。看上去它是光滑的,實際上爬過的人才知道,有一個邊從上到下的接茬,可能製造時的模子接茬的地方有細縫,導致非常鋒利的跟一根線一樣細小的石子,弄不好就把手劃出大口子流血不止。我是有教訓的。下來後,我爸早離去了,牛老師不幹了。他以為我會挨一頓暴打。我爸從不吼我,更別說動手了。

書歸正傳。

從小練習爬樹爬電線杆遠比練花樣滑冰容易得多。城裏長大的人就誤以為上圖的鐵欄杆能擋住年輕人爬過來,是外行。我過60歲了,前年還爬到後院的樹上鋸掉可能掃到房頂的樹幹。我家後院地下室是全地上,等於三層樓高,我不需要工具,徒手爬上去當然比年輕時吃力多了,但我敢肯定上圖的邊境鐵欄杆圍牆我現在就可以很容易爬上去,因為爬大樹手扒不住樹的後麵,隻是旁邊,就很困難,而這個鐵欄杆很窄,非常容易抓住。當年在北京,等車時跟哥們講起了農村的時光,上樹去偷水果,他不信我還能上樹。我就當即爬電線杆給他看,爬到兩人高時就聽下麵一個警察喊我下來。我下來後他一臉茫然,在回憶根據規定我這爬電線杆是否該抓到公安局。他問我:“你是退役的還是練武術的?”我看他那黑黝黝的臉和口音猜測他是農民出身,便說“我跟你一樣都是農村長大的。”我意思是說,農村長大的,還需要專門學爬樹?在毛澤東時代挨餓的苦日子裏,不能潛泳到水底抓泥鰍不能上樹偷摘生產隊的棗、梨,餓不死你算是毛主席對不起你。再說了,連爬樹都不會,還好意思說自己是毛澤東時代的農村長大的?同理,不能爬過鐵欄杆,還好意思說自己是墨西哥人?先看一個視頻,你就知道對偷渡者來說,即使背著東西甚至老婆,都能爬上去。點擊便可看到這種牆能堵偷渡者?簡直就是騙城裏長大的書呆子的笑話:

https://youtu.be/DLVdi14ECCc

一分鍾的視頻看完了,你可能會反駁:如果有個大胖媳婦背不上去怎麽辦?

這就有生意人了啊。大胖媳婦的腰間拴上一根繩子,身體壯實的兩個小夥子,一個在上麵拉繩子,一個在下麵背著人家的大胖媳婦往上爬。從對麵放下來時也是慢慢鬆繩子。這樣,送過去一個大胖媳婦收費5美元,那小夥子一晚上可以賺幾百。

我這裏不是瞧不起童年時沒機會練就童子功爬樹的人,畢竟現在的社會不需要這類基本生存技能了。在戰爭年代,不給孩子機會練就遊泳過河逃跑的技能、沒有上樹隱藏的功夫、沒有爬牆逃走的本事等等這些活下來所需要的基本功,是不合格的家長。在和平年代,這些不需要。可在墨西哥和中南美洲農村長大的不沉迷於刷題的男孩子們,理所當然地具有這些本事,打打鬧鬧中就練就出來了。

接下來把上文回答網友的疑問放在這裏,因為跟本文有關。

網友評論:“歐洲人占了美洲, 是強盜, 勝者為王。同樣的邏輯, 墨西哥人也可以拿著槍炮把地盤搶回去, 也是勝者為王。不合邏輯的是, 要求美國人別建牆。這是美國人的事, 和別人有什麽相關?”

答複:“建牆不是墨西哥阻擋,是美國建製派和知識分子群體不答應。當然,有一點你說的對:既然是叢林法則,那你占領墨西哥的大片領土後建牆,人家就可以用炸藥偷偷把你的牆炸成窟窿。根據叢林法則勝者為王,炸掉你的牆是合情合理的。”

事實上,根本就不需要用炸藥。就潤濤閻的專業水平的會氣焊氣割的一個人,再帶領一位哥們,用重量很輕的兩個小氣瓶,一個是氧氣瓶,一個是乙炔氣瓶,一晚上足以打開10萬人可以在一夜之間過境的通道。看圖片:

墨西哥的任何一個建築公司都有無數比這高級多的氣焊氣割工具。如果沒有,花錢買一套也沒幾個錢。氧氣、乙炔氣到任何城市都可以買,便宜到你有氣瓶,給你換裝滿的一瓶十幾美元地步。

就這最簡單的最便宜的切割焊槍,可以切割30mm厚的鋼板,看數據:

說跟刀切豆腐一樣容易有點誇張,可把川普準備建的鐵欄杆切斷,根本用不了五分鍾。10分鍾把一根的鐵板上下切斷,人就隨便進入了。兩個人,每人十分鍾各切掉一根,一夜可以打開200個口子易如反掌,也就幾十塊錢的氣就夠了,200個口子每個口子一晚上進入1千人,每晚就可以進入20萬人。不足一百塊錢的成本,就讓57億美元作廢!

有人說川普可以改成用鋼筋水泥牆。其實,就用最簡易的苦味酸炸藥,炸簡易水泥牆,成本很低,炸開每晚進入20萬人的幾百個窟窿,也用不了一千美元的炸藥成本。

有人說川普可以用帶電的鐵絲網,成本低,效果好,可以電死偷渡者。其實,破解帶電鐵絲網的成本也低得很。任何一個建築公司裏的小分隊,就有十輛八輛的小卡車。造好鋼筋水泥板子,一麵塗上絕緣的築路用的便宜的瀝青即可。把鋼筋水泥板往電網上一壓,電網就落地了。一著地,電路當即短路。就是不短路也沒關係,上麵的水泥板瀝青那麵朝上,人走在上麵雄赳赳氣昂昂。一塊水泥板可以並排走兩人,每個車拉去10塊水泥板,十輛車就是100塊水泥板,一晚上可以讓數萬人進入邊境。

有人說川普可以學中國古人造長城,跟中國的長城一樣寬大牢固,西裔就進不來了。就美國的政府項目建造速度來說,建鐵籬笆2000英裏沒有10年200億美元想都別想,建中國長城那樣厚的磚結構?20萬億200年也建不完。即使建完了,炸開一個口子也用不了多少錢的炸藥。

事實上,用現代化的挖地鐵的挖掘機,一台一晚上就可在一百個地方挖出通道,數萬人一晚上就可通過去,更別說氣割、鋼鐵熔斷機、砂輪切割等輕而易舉就把鐵欄柵幹掉的簡單操作了,任何一個建築公司的小分隊一晚上足矣。

退一萬步講,墨西哥人再窮也買得起一把手動鋼鋸,一個小時也可鋸開一根,不會爬牆的婦女兒童就可以隨便進來了。

難道川普不了解以上這些常識?

智商得低到什麽程度才會支持用57億美元建牆?那還不是白扔錢?可為何川普堅持建牆呢?我上文給出了解釋。他是在忽悠川粉們,他清楚川粉們是沒有獨立思考能力的人群,他給川粉們打雞血,川粉們就嗨起來,川粉們是靠腎上腺素而非科學知識與常識指揮大腦做出判斷的。川普以為,隻要有鐵杆川粉支持他,國會就不敢彈劾他。最近他又用股市綁架、威脅對手了。顯然,他對穆勒和眾議院司法委員會對他的調查非常害怕,一直在給川粉們打氣說對他的調查是抓巫婆行為,屬於政治迫害。可他的律師現在承認“川普競選團隊可能有通俄,但不是川普本人。”說法開始後退了。

為何美國杜絕不了西裔偷渡者?我的上篇給出了詳細介紹。除此之外,還有市場因素。就是“有買家市場,就有人想賺錢的賣家”。美國需要大量的偷渡者摘水果、種蔬菜、收割農作物、建房修房、割草砍樹、修路架橋等體力活。川普本人的家族企業,都招收無數偷渡者勞工,是早就被媒體挖出來的事實。他的偷渡者雇員就有上新聞抱怨川普對他們的待遇差的。

美國把墨西哥好的地盤占據了,還不讓另外的人進來謀生。你把用武力搶奪的人家的地盤從加州到德州還給人家墨西哥,然後你建牆就合理了。你不還,等於堅持勝者為王弱肉強食的強盜邏輯(請看前文),那你白天建牆人家晚上割牆,你能有什麽話可說?

為何川粉們被川普忽悠?

因為川粉們喪失了判斷力與常識。當川普在競選時說出:“在美墨邊境建牆,由墨西哥政府出錢。”時,如果川粉們有一點common sense,他們就當即明白這人是個大忽悠。就好比咱倆是鄰居,我強行占據了你家院子一半的地盤,可我不喜歡你的孩子到“我院子裏“(事實上原本就是你的地盤被我占據不還)踢球,我就決定在“我院邊”修牆或建籬笆,我讓你出錢擋你的孩子,你會答應出錢?這是common sense,可川粉們就缺乏這麽簡單的常識和判斷力。現在好了,川普賴上國會了,讓國會出錢建牆。說好了的讓墨西哥出錢,憑什麽讓國會出錢浪費57億美元毫無用處?那是美國百姓的錢。再說了,說好了的是墨西哥政府出錢,你去找墨西哥政府要錢啊,美國國會什麽時候變成墨西哥政府了?

如果你沒看視頻就讀下來了,沒關係,在這裏點擊查看,就一分鍾的視頻,你便可清楚有沒有牆對偷渡者來說也就差一兩分鍾的時間而已:

https://youtu.be/DLVdi14ECCc

有爬牆上樹本事的胖大媽自己帶孩子也能過去成功進入美國,點擊下麵:

https://www.youtube.com/watch?v=XXQLj2c2dKM?

 

 

 
星星 發表評論於 
兩國交惡,人民都支持政府。現在抵製華為的人可不少,公開在網上給華為手機低評說安全有問題的人不少。人家就是不認你,不光種族隔膜,意識形態也是一個大障礙。破蘋果就是攪屎棍,把手機市場抬那麽高,10幾年前手機就50塊,好的黑莓160。現在沒千八百,還想買手機?也隻剩華為還產便宜手機,低中高全有。西方百姓為毛不反三星,韓國最起碼和人家是一個戰壕的人。中國人不光有種族劣勢,還有戰略劣勢,意識形態劣勢。支持白右的華人,你們是要自殺嗎?活的不耐煩了?
潤濤閻 發表評論於 
回複 '遍野無塵' 的評論 : 

你的評論表明你沒讀我的文章。文章就是講57美元的成本就徹底廢掉57億美元的牆,是講最簡單的技術毀掉牆。牆的作用沒了,你如何篩選什麽樣的人進來?老弱病殘婦女兒童統統可以大步流星走進來啊,因為牆毫無效果了。你連最基本的技術都不懂,否則,就算沒讀我這文章裏的破壞牆的方法,你也能知道這些基本的技能。在評論之前用腦子想想。腦子才是好東西,別閑著不用。
巍巍太行 發表評論於 
回複 '潤濤閻' 的評論 : 
在邊境建牆還是有用的!但川普總統花57億美元,修一個象征性的鐵欄杆是沒用的。要修就修中國的萬裏長城,寬10米,高15米,在長城頂上邊防警察駕車不停的來回巡邏可大規模的阻絕偷渡者。 
潤濤閻先生說得對,既便花20萬億,以美國現在的基建速度和效率,修牆到地老,到天荒,也修不好!如果請中國來修,說不定能修好,但現實中辦不到! 
所以美國是眼睜睜的看著自己衰敗而毫無辦法! 
 
遍野無塵 發表評論於 
哈哈。 
建牆,就相當於考試題,能翻過來的,基本及格。將會為美國做出貢獻。再辦一個手續,留在美國。 
老弱病殘,美國都不需要。 
fonsony 發表評論於 
水泥牆都無用、我鄰居都有一輛爛樓梯、四十尺、一下就過得來
westshore 發表評論於 
關於建牆的費用已經有過很多計算了,57億是個杯水車薪的概念,一般認為需要至少250億,還不算人工和事後的基本維護。 
因為邊境很多地區連可以運送建築材料的道路都沒有,是需要新建公路的。
星星 發表評論於 
承認華人整體素質不行就得了。挨欺負,活該。某些華人跟著川普起什麽哄,就算你認川普關門,你也不能支持他,因為他潛意識裏關的一類人保證有你。自己要對自己的社會地位,歸類有清晰的認識。支持川普的華人就是AQ。人家對共產國家出來的人反感,和你又不是一個種族。你幫川普說的哪門子話。美國再偉大的潛意識是白人再偉大。不懂的仔細想想。現在是白人要恢複往日榮耀,人家就是嫌棄你少數民族來多了。這都不懂,就是老閻說的智商為零。
唐西 發表評論於 
不用說了,一看這標題,再回想一下博主的往日言論就知道,是反牆的主。 
等待下篇博文吧。
潤濤閻 發表評論於 
回複 '李聽' 的評論 : 

你承認建牆是沒用的。那你說的是個“符號”,花57億美元表明美國的愚蠢?花57億向全世界宣告美國對開國元勳們建立自由燈塔理想的破滅?用57億美元告訴全世界人民美國是如此缺德?你的“符號”是表明美國的懦弱用烏龜殼來保護自己把他人看成是老虎?這符號就是顯示美國人民對三權分立民主製度失去自信? 

川粉們的言論表現出來的是如此愚蠢、無知,建牆57億隻是為了一個“符號”,這符號是對美國先賢們民主自由理念的褻瀆、對文明的背叛,不僅僅是放棄了人類文明的世界觀,其短視與無恥更令人歎為觀止。
flyingdora 發表評論於 
政治就是一場忽悠人的大戲
流雲飛瀑 發表評論於 
回複 '潤濤閻' 的評論 : 
之前看過你的一篇是說華人不肯買槍自衛,不肯罷工;導致了排華法案。還有其他別的原因嗎?
山地 發表評論於 
大號螞蟻 發表評論於 2019-01-21 21:56:18 
提供這麽多牆不行的事例,說明什麽?正說明要大建特建,建牆是當務之急。 (2019-01-13 22:05:21) 下一個 
如果給大家放一段你們家的門鎖被小偷十秒內打開的錄像。或者你們小區三天兩頭被撬車破窗的監控。你怎麽辦? 

A)把門拆了,反正也沒用。 

B)上防盜門,鐵窗欄。小區建牆請保安(中國特色)。 
--------------------------------- 
人家說的是牆,你用鎖證明不恰當。就你家,你願意花幾百萬(就不說億了)建一條別人幾秒鍾就可以翻過的牆防小偷嗎?
路邊的蒲公英 發表評論於 
對付帶電的鐵絲網,用兩手操作的大鉗子剪斷就是了, 
大鉗子 Homedeport 有賣的。
李聽 發表評論於 
建牆就是一個政治符號,57億根本幹不了什麽。但拿到57億,打兩個樁子,就是對2020大選紅脖州選民的一個交代。57億之後也不會有下文了,畢竟總統最多隻能當兩屆。論證牆有沒有用,其實是浪費時間。 

57億和民主黨的全民健保(Medicare for all),全民大學4年免費之競選口號意味的花費比起來,連個零頭都不到。全民健保和全民免費上大學是每個民主黨都要支持的政策,否則贏不了初選。需要表現更激進的黑馬,可能會喊出大赦天下的口號,一千兩百萬無證移民,也立刻能享受全民健保,大學免費。這才是認為自己是中產階級的文學城川粉最害怕的前景。
不言有罪 發表評論於 
床鋪和川粉都是些縮頭烏龜,以為建個烏龜殼,就可以保持住自己那深入骨髓的白人至上的種族主義理念。 
紅脖子白川粉有此想法,尚情有可原。他們當中,許多人沒受過高等教育,沒出過國,甚至連護照是啥樣也不知道。 
但從天朝移民來的黃川粉也有此想法,就不可思議了。唯一的解釋就是,我上車了,快快關門,以便我更好地去舔白人。
路邊的蒲公英 發表評論於 
https://youtu.be/DLVdi14ECCc 
感謝您推薦的視頻,笑死啦,哈哈哈。
潤濤閻 發表評論於 
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 

你得先搞清楚誰是盜竊國土的賊。去讀我的前文,了解美國邊境曆史,然後再說話。 

你把你鄰居家的院子占領了,然後你不讓人家的孩子回家,還說人家是賊,那你就是中文成語裏的“賊喊捉賊”。這是強者為王的強盜邏輯,是強奸犯邏輯。去YouTube裏查看英文的介紹在美墨邊境修牆是違背人間基本道德也違背美國開國元勳們的意願,人家是講理的。 

當年日本鬼子占據了我們縣城,在城樓上架上機槍,不讓百姓過城樓,要繞道走。任何人想走中國人自己修的進城的路,立刻被槍殺。現在在美墨邊境建牆,等於日本鬼子占領我們縣城後在進城的門口拉上鐵絲網的邏輯一模一樣。川普想在美墨邊境建牆的地方在一百多年前是墨西哥的領土。
大號螞蟻 發表評論於 
提供這麽多牆不行的事例,說明什麽?正說明要大建特建,建牆是當務之急。 (2019-01-13 22:05:21) 下一個 
如果給大家放一段你們家的門鎖被小偷十秒內打開的錄像。或者你們小區三天兩頭被撬車破窗的監控。你怎麽辦? 

A)把門拆了,反正也沒用。 

B)上防盜門,鐵窗欄。小區建牆請保安(中國特色)。 

隻能說民主黨這麽違反常識,居心險惡之極。 

一個警察或者保安,在你家被盜以後,不是去抓賊。而是反複告誡你,不要鎖門,鎖門也沒有用。這話聽著,說民主黨是賊的內應都委屈它了。根本就是賊後麵的大哥,來敲打你呢。 

如果警察得力,自然夜不閉戶。如果警察不得力,甚至警匪勾結,小民能怎麽樣?隻有把自己家的籬笆紮緊,有多大用也比沒有強。 

一句話,不讓老百姓建牆,先去抓賊。
潤濤閻 發表評論於 
投票給川普的川粉們每人捐款57美元就是57億。可真正進行調查的科學家發現,57億根本不夠收購私人土地和跟釘子戶常年累月打官司給律師們的,何況至今川粉們捐款數離57億還不足零頭。川粉們是鐵公雞。大多是假川粉,隨便就可找到不捐款的理由,這些理由是對建牆的支持理由剛好自打嘴巴。
lingzi68 發表評論於 
Raised by 349,159 people in 1 month! 
We the people will build wall! 

但是一想到辛苦建的牆要給狼心狗肺的渣子們謀福利 這牆不見也罷!
潤濤閻 發表評論於 
回複 'HBW' 的評論 : 

排華法案啊。是美國唯一的不許外國人進入美國的法案。為何美國當時會搞成了排華法案?等我寫一篇文章給出真實的原因探索,保證還沒任何人提出過。白人有明白的但不會講出來,華人不知道。
HBW 發表評論於 
回複 '潤濤閻' 的評論 : 抓捕華人偷渡者的理由是什麽?華人可是建設美國鐵路的主要勞力啊!
潤濤閻 發表評論於 
自由女神像,雖然是法國送給美國的,可所放置的地方就是移民進入美國當時的移民局所在地紐約,是經過美國國會批準的,自由女神像是表示歡迎任何喜愛自由的人進入美國的象征。
潤濤閻 發表評論於 
墨西哥人,整個西裔,都是印第安人的後代。去讀我前文介紹。 

這是為何不讀美國曆史的川粉不了解為何美國開國元勳們建立的美國是人類自由的燈塔,是不斷擴張領土、任何人都隨便進入美國的合眾國。後來美國的移民局是專門抓捕華人偷渡者而設立的,因為有了《排華法案》必須落實,就得有機構。當時的美國移民局隻有兩個功能:抓捕華人偷渡者、收任何其他人來美交50美分的入境費。抓捕任何其他國家的人都是非法的。這是直到今天,美國移民局也無法在邊境抓到偷渡者後當即遣返---送過邊境線去的原因,必須用車拉回來經過審問發現有犯罪事實的才能遣返。根據美國開國元勳們的理念,美國的領土越大,來美國的人口越多,美國的民主製度越成功。我在上文評論裏給出了美國自由女神像基座上的刻字,簡單一句話就是說:美國是收留爭取自由的人們的國度。
sensei321 發表評論於 
嚴重邏輯混亂。美國這地方原來由印第安人居住,白人,亞裔都是外來人員,是不是都各回各地方?還是由印第安人發話,想讓誰來就讓誰來?墨西哥那地方,也是印第安人居住地,是不是所有說西語的,尤其是白老墨,都回到西班牙去?還是讓墨西哥也撤銷邊境,誰願來誰來?
潤濤閻 發表評論於 
墨西哥的城裏長大的有工作的不會爬牆來美國。來美國討生活的基本上是農村出身的都是會爬樹爬牆的窮人。爬牆,視頻可以算時間,有沒有牆,就差一兩分鍾的時間而已。花57億美元,我帶一個哥們就倆人用小氣瓶,用不了57美元的氣,一晚上切割斷兩百根,足以讓57億成為廢物。用炸藥就更省事了。三更半夜的,你到哪裏看得住2000英裏長的邊境?如果能看住,怎麽會有一千多萬人偷渡成功的?平均每年超過50萬人。平均每天1000多人成功進來。先把加州德州還給墨西哥,你再建牆,然後用機槍把守,雖然不符合美國憲法,但至少可以跟墨西哥人講清楚道理了。
在水四方 發表評論於 
我也是小時候喜歡爬高的。現在不行了。視頻裏那兩個靈活的南美人讓我想起來我曾經雇的一個小時工。讓他幫我砍樹枝。提供了梯子。一會就見他放棄梯子直接在樹上工作了。看得我膽戰心驚。
randomspot 發表評論於 
這文章不是誠心給川粉們添堵嗎?
潤濤閻 發表評論於 
回複 '魯鈍' 的評論 : 

從加州到德州的土地,一百多年前是墨西哥的土地,這是美國小學曆史教科書裏介紹美墨戰爭時講得清清楚楚的。墨西哥老少婦孺也跟美國人一樣,人人皆知。白人川粉們也清清楚楚,第一代共產黨國家移民來的川粉由於無知而無畏。白川粉支持建牆,秉承的是種族主義者的強盜邏輯、強奸犯邏輯;這跟華人第一代移民川粉的無知有區別。
魯鈍 發表評論於 
和高中生懟慫的印第安人說他們反對建牆,這是他們的土地,歡迎每一個有困難的人,就像當初他們歡迎早期白人一樣。
潤濤閻 發表評論於 
而且美國的邊境進來後被抓到,是不能當即轟出去的,美國沒有這樣的法律。川普上台就提出建立這樣的法律,可他是在胡扯。美國國會當時都在共和黨手中,而共和黨的建製派占主流,是不可能違憲而建立這樣的法律的。美國的移民法要想跟國際接軌,需要先修改憲法,而共和黨建製派極力維護憲法,用盡全力阻止任何新的憲法修正案。對此,川普應該清清楚楚。所以,他是在忽悠。忽悠誰?當然是傻川粉們。 

花57億美元,修一個毫無用處的隻是象征的鐵欄杆,純粹是美國的曆史笑話。
timblandnn 發表評論於 
專業小偷開鎖也很快,那門都不用鎖了?建牆如果讓大多數偷渡客在邊界巡邏來到前來不及進入,就是值得的。
sensei321 發表評論於 
回複 '潤濤閻' 的評論 : 聽到響聲就開槍?給你一句忠告:千萬別介,那樣你非進去不可。你要是進去了,再也不能拜讀你的大作了。
Fisherman8 發表評論於 
問樓主一個問題, 你家院子有籬笆有門嗎? 房門鎖嗎? 既然擋不住小人, 為什麽還要鎖門? 雖然建牆不一定最有效, 但表明了主人的態度, 這個大概就是效果。
潤濤閻 發表評論於 
我家晚上關門,是聽響聲的。有響聲,我可以開槍。這跟以色列建牆、柏林牆的道理是一樣的:一旦爬牆甚至接近牆,立刻開槍。而美國沒有這樣的法律,所以,建牆毫無意義,這是人人皆知的常識。當然,沒有common sense的傻川粉除外。
sensei321 發表評論於 
你家晚上關門不?木頭門連斧頭也擋不住, 你為啥要關門呢?
dancing_今宵 發表評論於 
鋼筋混凝土牆加邊界監控巡邏還是有用的,費用另說。 

純技術分析,非川粉
Hill_98 發表評論於 
好文 能夠看閻先生的博文是享受也是學習 
難能可貴的是先生的自信 像我本來沒錯 如果看到別人是另外的想法 就會懷疑自己錯了 包括一些名人 在文革受冤時 都會自我懷疑 像老舍先生和沈從文 
但閻先生很小就能發現毛和孔子的錯誤 
能夠看到閻先生的博文 學習獨立思考 相信自己的判斷 有勇氣質疑權威
潤濤閻 發表評論於 
鋼筋水泥牆?別提炸藥,就去搜索視頻,中國一個建築公司一晚上就用藍翔拆卸拖鬥把三層立交橋拆掉,把新立交橋架好,第二天上班新的立交橋就完成了。立交橋可是能承重數千噸壓力的,經不住拆除,在邊境建立交橋水平的牆?那需要美國100年完成。就是建好了,一晚上一個建築公司的設備便可拆除一大片長達500米,一夜可以進入數萬人的口子。我們城市外邊的一座立交橋,建了三年了,還沒完。還得兩年。五年建幾百米,墨西哥任何一個建築公司,一晚上就拆掉了。用炸藥?用不了幾百美元,就炸開幾百米。鋼筋水泥牆更是白搭錢。 

在邊境建牆,如果說有效,那得是以色列那樣的:爬過來就開槍殺掉。跟柏林牆一樣:一上牆就開槍。可美國是人類自由的燈塔國,美國開國元勳們所追求的是遷徒自由、就業自由、居住自由、言論自由、結社自由,是美國疆土的不斷擴大,而非畫地為牢。川普徹底走反了。
流雲飛瀑 發表評論於 
回複 'dancing_今宵' 的評論 : 
鋼筋混凝土牆成本太高,而且也扛不住炸藥。簡單說,建牆很貴,但是打洞很便宜。做這個就是勞民傷財。如果能夠修改法律,偷渡進來重罰或者直接擊斃,那才是有效的解決方案。
風娉 發表評論於 
川老大的腦髓都流到脊髓裏去了,而脊髓又都流去補腎精啦,頭腦空空,除了能偏執賭氣一下,哪有那頭腦去想這些?人川老大費了九牛二虎之力才想出這一堵牆的錦囊計謀,你倒好,居然一篇文章就將人川老大想好的牆給肢解了。你讓川老大情何以堪? 
 
dancing_今宵 發表評論於 
讀完後覺得從技術層麵看鋼筋混凝土牆最靠譜。 

潤濤兄的政論文不錯,讚一個
入懷 發表評論於 
 
 

所有跟帖: 

我問 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (17576 bytes) () 01/22/2019 postreply 08:25:27

那大蓬車為啥不走這條河過界? -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 08:31:53

實際上 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (520 bytes) () 01/22/2019 postreply 09:26:17

為什麽大篷車之勢越來越烈,因為美國上層有人背後鼓勵。修牆就是要表明美國是誰在占上風,別別個手機拔腿就往美國跑。 -心渡- 給 心渡 發送悄悄話 心渡 的博客首頁 (95 bytes) () 01/25/2019 postreply 09:14:00

歐洲也建了650Miles wall啊 -goodschool1- 給 goodschool1 發送悄悄話 (644 bytes) () 03/25/2019 postreply 09:36:01

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!