老錢: 什麽叫民粹主義?

來源: 老_錢 2018-08-16 09:00:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (33294 bytes)

老錢: 什麽叫民粹主義?

現在,民粹主義,白人至上主義,等等的一係列嚇人的帽子,被扣到了Trump總統,以及他的團隊,特別是他曾經的軍師班農的頭上。 

讓我們來分析一下,這些帽子合適嗎? 

本文首先來討論民粹主義。什麽是民粹主義?民粹的含義,或者說定義是什麽? 

我最早見到民粹主義,是從對俄國的十二月黨人的描述中。這是一個貶義的詞語。其含義有兩層。一層是盲從於錯誤的民意。另一層是打民意的招牌,也就是說是虛假的。這樣子說,因為誰都不敢公然藐視民意。公然蔑視民意,不顧民意;與民意對抗,不就是反動派嗎?所以換一個說法,或者這個民意是錯誤的,或者是被曲解的,或者是被別有用心的人了,並不是真正的民意,和,並不是真正地為民意。 

所以極左派們也不敢公然蔑視民意,而是摔一頂帽子出來,叫著民粹主義。特別是在中文裏,民粹是很負麵的詞,有點類似於納粹,誰都會躲得遠遠的。其實,它的英文是populism則遠沒有這麽嚴重。Google一下,populism一種理念,不同於重視推崇精英的傾向,而是重視推崇普通民眾的傾向,包括嘩眾取寵的政策手段。民粹主義側重於表達,“我們才是真正代表民眾,為民眾的”。實際上,政治永遠是是極少數的精英在操作和操縱。這隻是精英們在爭權奪利時的一種壓服對方的旗號。但是,這是一個惡劣的伎倆:首先給對方貼上一個壞標簽,還沒有討論,就先至對方於不利的結論。對於自己同夥來說,立刻就得到喝彩。對於缺乏思辨能力的人,立刻就造成先入為主的誤導。 

對於思辨能力強,頭腦清晰的人,則是一個強烈的反感:怎麽不講道理,先下結論?

 

在極左派精英看來,所謂的“民粹主義”,就是指責Trump總統的主張和政策,代表了那些“生鏽”地區,和傳統農業地區的落後民眾的落後意識。(生鏽地區,就是指那些由於美國生產力轉型,和由於全球化而相對衰敗的地區)。那麽,我們就來看看,到底誰是美國的廣大民眾?當前美國的民意是什麽?他們的真實狀況是什麽?

 

第一,  這些所謂的生鏽區的,沒有精英們有知識有學問的人們,他們是誰? 

他們就是美國的勞動民眾,就是左派原本理應恭恭敬敬侍奉的勞動民眾。就是左派思潮出世以來,信誓旦旦要為之奮鬥,特別誇耀,特別專享的,奉為資本,尊為圭臬的勞動民眾。他們才是美國的主體,他們才是美國的國本。

可是,現代的極左派精英們已經“基因突變”了,不再樂意代表本國的工農大眾了。轉而以代表非法移民和外來以拆廟為重任的新移民了!這樣才是他們的大愛,和無尚的光榮了! 

左派們本來是以代表弱勢群體,代表工人農民基層大眾為己任。現在,他們卻無限地鄙視,嘲弄,斥責,嗬斥他們。甚至指責基層大眾為“白人至上”,“無知愚蠢”和“失敗”(Hillary用語)。幾百年來的左派,走火入魔到忘本了!這就是本末倒置了,這就是顛覆常識了。皮之不存,毛將焉附?對此怪狀,我曾寫過《老錢:獻給“白左”們 - 剝饒毅》。 

第二,  極左派所謂“生鏽區”的民眾是不是落後了,也生鏽了? 

這就是極左派精英的狂妄自大。在互聯網時代的當今,真是叫“秀才不出門,便知天下事”。根本不是他們想象藐視的那麽一回事!誰能蒙誰?誰沒有資訊?誰閉塞?誰沒有發言權?而且,美國的教育製度,服務設施,政府機構,執法力度,甚至飲食習慣,沒有什麽邊遠地區,與大城市的區分。走進Wal-Mart,McDonald,。。。到處都是幾乎一模一樣的。。。這就是極左派自己的狂妄無知,脫離民眾,是他們自己生鏽了! 

恰恰是民主黨的追隨者們,充斥了沒有頭腦的,愚昧無知蠻悍,不知羞恥的人士。你看她們為了醜化Trump,不惜糟蹋自己。做成象征Pussy的帽子,戴在頭上,形成粉紅的海洋。更有甚者,甚至把Vagina做成大牌子套在身上,代表女權。到底是誰在侮辱女性?她們才是真正生鏽了!

因為反對Trump總統到訪英國,這些天,這些小醜們又把這樣的醜劇搬到了倫敦的大街上,廣場上,不知羞恥地上演了。看看那些照片,真惡心啊!

在過去的幾年裏,我們可以看到,都是民主黨的支持者在大街上打砸搶燒,BLMAntifa。。。真像法西斯一樣! 

有共和黨的支持者發狂嗎?沒有!而且共和黨的民眾,由於害怕民主黨徒的暴力,已經變成了沉默的大多數/Silent Majority 

第三,  廣大的美國中產階級,勞動民眾是不是生活困難了?他們的利益是不是受到傷害了? 當然是的!還用疑問。而且,我們還知道,很大的誠實勤勞的民眾,盡管困難,仍然堅持高尚的道德精神,自強不息成為習慣,羞於伸手要求福利救濟。反倒是納稅人的賦稅被不該享有的非法移民無恥地占用。 

第四,  為什麽會發生?因為全球化。全球化是個什麽神聖,廣大民眾就應該屈從於全球化,就應該為全球化忍受災難?全球化並不是什麽神聖!我已有文詳細論述過,請見《老錢:關於全球化的一點思考 》。全球化隻不過是資本運作的一個形式,全球化具有資本的一切原罪! 

第五,  由於全球化的資本本質,全球化結果是擁有大資本的人和運作資本的精英們獲得巨利,極少擁有資本的廣大民眾相對吃虧。沒有工作,就吃虧吃大了。 

第六,  在美國民眾這樣困難的情況下,極左派還要釜底抽薪。我收到一個專門對非法移民做全國調查的民間組織/Judicial Watch數據。有些州每年要為非法移民付出61億美金的教育費用。全美國,這項開支達到了520億美金。據估計,全美國每年在非法移民上的付出達1100億美金。估計非法移民超過15百萬。有35十萬的非法移民在美國勞動民眾辛勤積累的Medicare/窮人福利裏享受醫療健康保險。 

這就讓美國民眾的處境雪上加霜了。 

第七,  根據一個大學/Old Dominion Univ的政治科學係的研究,在2010年,就有25%的非法移民注冊投票。在2014年就有兩千萬的原本沒有投票資格的人注冊了投票資格!這就是HillaryObama之流的秘密票倉!

現在,美國有3百多個城市是非法移民保護/Sanctuary城市。

 

再加上,美國作為世界老大,逐年背負了過度的世界責任,世界大多數國家習慣了占美國的便宜,一些國家依賴成性,反而顛倒是非,混了頭腦,失去了常識。 

這些都是有目共睹的,確確鑿鑿的事實。 

在全世界各國,都以自己的利益為重,而且都想楷美國的油時,Trump總統堅持“美國第一”,有什麽錯?

在這樣的事實上,民粹主義就是好事!如果這就叫做民粹主義,我們都是民粹主義。 

正確的應該叫著民生主義。一個國家,一個領導,就是應該關心自己民眾的生活,就是應該以自己的民眾利益為重。隻要不侵犯別國,不偷不搶不騙不欺不詐,理所當然地以本國利益為首務。 

美國人,和美國總統,理所當然的要“美國第一”。我們堅決支持Trump總統的“美國第一”。 

我們必須牢記在心,林肯的名言:“Of the people, by the peoplefor the people/民有、民治、民享”。

“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,理所當然。修身、齊家、治天下”,天經地義。

自己沒有能夠安身立命,怎麽兼濟天下?這是顯易而見的道理。恰恰是極左派精英們,違反常識,自私自利,虛偽腐敗。為了權力,飲鳩止渴,目光短淺,本末倒置了。她們是在出賣美國。

 



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

老錢好!你寫那麽多好文章,要多來這裏發一發! -有一天我會- 給 有一天我會 發送悄悄話 有一天我會 的博客首頁 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 10:27:18

古 月 言 兌 8 道 -HCC- 給 HCC 發送悄悄話 (318 bytes) () 08/16/2018 postreply 10:41:46

+1 -toppsjf- 給 toppsjf 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 11:50:56

民粹與精英相對,但帖子的對立麵卻是左派,把他們都叫做精英,自認是民粹。果然無畏。 -武勝- 給 武勝 發送悄悄話 武勝 的博客首頁 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 12:24:52

左派成為貶義詞。民粹成為驕傲,還有人拍手稱快。泱泱奇觀。 -woodchipper- 給 woodchipper 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 19:21:50

拍手稱快!! 痛快! -zhuanqian- 給 zhuanqian 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 12:55:41

寫得好極了。資訊發達,左左不能再通過媒體一手遮天。那些黴體象哭喪似的乞求人民相信它們,"我們不是人民公敵",這真是不作不死! -注啥冊- 給 注啥冊 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 15:11:02

說川普民粹,不算冤枉。但是比起天朝和土耳其的民粹,還差很大的火候 -破棉襖- 給 破棉襖 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 15:50:09

說得真好! -音石- 給 音石 發送悄悄話 音石 的博客首頁 (0 bytes) () 08/16/2018 postreply 16:12:44

本文有很多常識錯誤和誤導信息。很可惜trump自己就是精英的代表。populism 在英文裏麵也帶有貶義色彩,和popular -woodchipper- 給 woodchipper 發送悄悄話 (190 bytes) () 08/16/2018 postreply 19:13:16

人不為己,天誅地滅。保護自己的權益,是基本常識。讚 -寬容樂觀- 給 寬容樂觀 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2018 postreply 03:25:13

精辟,一句話道出Trump支持者的核心思想。 -woodchipper- 給 woodchipper 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2018 postreply 20:02:37

可惜,即使拋開道德觀,現實的悖論是,短視地追逐自我利益有時候並不能最大程度地自保自強。 -woodchipper- 給 woodchipper 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2018 postreply 20:04:27

謝謝各位! -老_錢- 給 老_錢 發送悄悄話 老_錢 的博客首頁 (182 bytes) () 08/17/2018 postreply 11:16:34

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!