警方疑因攻擊國家領導人抓捕上海潑墨女

來源: hpu1234 2018-07-14 02:12:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3389 bytes)

日前在上海向習近平廣告畫像潑墨的青年女子,已被證實是來自湖南的女子董瓊瑤。她在潑墨後數小時下落不明。藝術家華湧在湖南找到董瓊瑤的父親董建彪後,得知其女已被當局以攻擊領袖罪名抓捕。據悉,直播這一事態的華湧和董建彪也已被當局半夜抓走。

7月4日,一名中國女子在上海海航大廈前朝中共總書記習近平宣傳畫像潑墨,並將這一潑墨過程在社交網絡實時直播,潑墨人表示此舉旨在反對中共獨裁暴政。該女子隨後下落不明。

去年在北京驅逐低端人口時挺身而出,拍攝現場記錄而遭到當局跨省追捕的藝術家華湧,為上海潑墨女子的無畏行為所感動,到處打聽她的下落,後來又遠至湖南找到他的父親董建彪,希望董建彪為他的女兒發聲。

華湧找到董建彪之後,對其進行了視頻采訪直播。華湧是這樣解釋他的動機的,他在視頻展示的一封親筆信寫著:“我華湧自願幫助董瓊瑤父親董建彪發聲,如果我被抓捕,失蹤,希望全世界熱愛自由的人們,替我和董建彪先生呼籲,言論自由無罪…”

據多方消息,7月4日在上海海航大廈前向習近平畫像憤怒潑墨的“潑墨女孩”董瑤瓊,事件發生不久後就落入警察手中。華湧向董瑤瓊的父親董建彪了解到,7月8日,上海警方多人來到湖南攸縣桃水鎮,找到董瑤瓊的父親董建彪做了詢問筆錄後,董建彪才知道警方指控女兒的罪名是“攻擊國家領導人”。

董建彪在直播的視頻中為女兒擔心,“我女兒這次可能命都保不住了 習主席把自己當成皇帝,過去得罪了皇帝是要株連九族的…”

華湧發推說:董建彪雖然是個挖煤礦工,但是他懂事理,看的清,正直有勇氣,他說:“為人要誠實說真話,共產黨用假話洗腦教育控製言論,就像用棉被掩蓋火一樣,終會有一天爆發……”

他和董建彪的言論都毫不畏懼地以直播的形式公之於眾,最後一次直播時,視頻顯示的場麵很混亂,許多關心董建彪和華湧的人發推說:“警方破門而入,華湧和董父在半夜被抓。”

從視頻看,董家很貧窮。但董建彪直言不諱地為他的女兒的行為辯護,:“如果是我,我也會潑”、“我認為她的行為蠻好的,她不是為自己,是代表底層人,她說的是事實”、“得罪了這麽高的權貴,如果判她死刑,我願意去頂,如果頂不了,我也不想活了”、“我就要保住女兒一條命”

華湧千裏尋董父,董父不畏懼,為自己的女兒公開說話,加之董瑤瓊向習近平畫像潑墨的勇敢行為,引起許多人的感動和同情。

學者吳祚來推文讚揚華湧所做的是“有曆史價值的偉大采訪”,為什麽?因為這一采訪讓大家看到“全世界都嚇尿的時候,一個潑墨之父,仍然隻關心自己孩子在哪裏,無一絲畏懼,潑墨一張廣告畫像就是人身攻擊:公開審判吧。”

事態目前還在發展

所有跟帖: 

世界上在哪些國家向領導人廣告畫像潑墨是罪行? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 03:35:32

泰王 -NJM- 給 NJM 發送悄悄話 (104 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:33:16

沒出過國吧,下回從山村裏出來時,記住,vandalizm是罪。 -walkalong- 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:35:59

塗鴉室外領導人的宣傳畫是vandalizm?能不能麻煩給個出處/例子? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:39:16

塗別人的廣告畫像在哪裏都是違法的,沒人告不說明它就不是罪。你可以說抓這個女人是小題大作,不能說因為她塗的是習某人就合法。 -walkalong- 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (83 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:53:02

在哪裏是違法的? 說個半天就是沒有出處/例子。不能Google一下嗎? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:58:24

沒義務普法,隻是想提醒潛水的網友別被忽悠了。至於閣下,強烈建議你上街去試,以實際行動給在下一個響亮的耳光。 -walkalong- 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:03:05

還給人扣帽子。不過”大忽悠“的帽子還是給你自己留著吧,不大不小正合適。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:05:32

但凡中國人有發聲渠道,意見到達天聽,她會潑墨麽?她表達的就是對個人崇拜的不滿,無法表達意見的憤懣。你們糾結塗鴉罪? -有一天我會- 給 有一天我會 發送悄悄話 有一天我會 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:58:56

錯了就錯了,不要找借口 -Fullmoon8- 給 Fullmoon8 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 09:57:49

拿違法行為當英雄。那不是他個人的私有財產,且在公共場所,在美國也會被法律製裁。宣泄不滿是公民的自由,但是, -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (80 bytes) () 07/14/2018 postreply 03:35:38

你舉個例子,在哪個國家塗鴉室外的領導人宣傳畫會被抓?美國加拿大肯定不會。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 03:40:35

不好找,但好辦,你去以身舉證,最有說服力了 -鬆濤孤雁- 給 鬆濤孤雁 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 03:47:50

那你可以到美國加拿大隨便塗,在中國你不能隨意塗抹別人擺的畫像 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 03:56:34

可能還有朝鮮。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:05:33

在公眾場所設立廣告牌是有程序的,也是受法律保護的,你去破壞,當然要法辦你,至少兩條,破壞他人財產,擾亂 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (83 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:09:48

一個16 歲的美國青年在新加坡塗鴉被判鞭笞三鞭。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:11:31

英國法律criminal damage act 1971,美國各州都有相關的法律。你自己去查吧。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:15:59

我查不到一個塗鴉領導人廣告畫像被判罪的例子,你也查不到嗎? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:17:02

不是給你了嗎? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:22:21

一個是紙質宣傳畫,一個是一整列城鐵車廂。一樣嗎? 英國和新加坡也不是一個國家。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:25:41

中國和美國加拿大更不是一個國家。你最好去試試。何苦在這叫囂。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:07:52

“叫囂。” 如果真是女孩子,你真的很猖狂! -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:14:59

不一樣。一個是在紙質宣傳畫上,一個是塗鴉一整列城鐵車廂。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:16:00

你把案件列出來讓大家看看是誰的宣傳畫這麽碰不得。省得我瞎猜。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:27:07

給了你法律了,讀不懂嗎? 幹脆去以身試法,為什麽不去呢? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:42:04

法律說不能在路邊的車上塗鴉,跟在紙上塗有什麽關係?不能在公寓樓上加建遊泳池不是說不能裝浴缸。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:50:24

不能在公寓樓上加建遊泳池不是說不能裝浴缸。還是舉一個例子吧,有嗎? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 04:51:51

都給你法律條款,自己去查就好了,你還要什麽例子? 美國每個州都有相關法律。你要是要case,你自己去做, -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (35 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:09:53

一個例子沒有,讓我到哪裏查你自己瞎編的法律? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:13:22

你自己還是到公共廁所做一次吧。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:27:02

舉一個例子證明你不是騙人吧,如果你有。別的都是廢話。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:30:10

包子畫像是包子的廣告牌? -喜得利- 給 喜得利 發送悄悄話 (32 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:08:24

“Vandilism”和“攻擊國家領導人”是同一條款的控罪嗎? -o,dear- 給 o,dear 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:10:39

那是vandalism。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 05:28:57

法庭上解決啦。好比布什被丟醜鞋,丟鞋的總要先關一關,上個法庭吧。至於是政治迫害那屬於各國特色。 -spooky- 給 spooky 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:00:34

比如德國營救劉夫人,德國說不可以政治迫害,把人交給我,鑒於國情不同,中國就放人,政治問題政治解決。 -spooky- 給 spooky 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:03:47

不要瞎聯係。那是對人有攻擊行為。布什畫像你拿鞋砸拿槍打都不會有人管。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:16:59

塗鴉不是攻擊? -spooky- 給 spooky 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:36:42

潑墨行為嚴重傷害了習主席的自信心。所以應該嚴懲。 -錦川- 給 錦川 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 11:10:12

請您先登陸,再發跟帖!