蛋糕店和紅雞飯館的區別

來源: firstuncle 於 2018-06-23 18:00:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (822 bytes)

紅雞飯館拒絕給新聞官服務理由是她為川普工作，有人拿蛋糕店來舉例子說雞飯館做的對，其實是沒搞清楚核心的問題。

核心在“定製”，如果蛋糕店拒絕賣同性戀貨架上的蛋糕，明顯犯了歧視，但case是同性戀要求蛋糕店給他們定製同性戀蛋糕，蛋糕店當然有權拒絕，高院同意的。

同理，如果sarah要求雞店作川普炒雞，或者需要特質菜，飯館有權拒絕，但sarah要的是給一般食客都提供的菜譜，這時候拒絕明顯違法，歧視顧客。根本不用其他理由起訴。

如果雞餐館不喜歡共和黨，可以改個名字，比如民主黨雞俱樂部雞食分部，去的食客就都是自己人，也不會有法律麻煩。

所有跟帖： 

• 餐館都是定製的，不可能把菜都炒出來擺在那兒讓客人選。 -千裏一盞燈- ♂ 給 千裏一盞燈 發送悄悄話 千裏一盞燈 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:04:59

• 菜單上選的，不是單獨定製的 -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:12:38

• 都是餐館提供的選擇 -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:16:33

• 顧客要的的不在蛋糕店提供的選擇之內 -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:20:30

• 頭腦怎麽就這麽不開竅。菜單上有的就不是特別訂製?sanders是從菜單上點菜，不是同性戀要求蛋糕店特質一個人家從來沒做過的圖案。 -harebear- ♂ 給 harebear 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 16:06:27

• 燈你這是抬杠，菜單上的都不算定製 -firstuncle- ♂ 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:17:17

• 去，回墨西哥玩去。 -千裏一盞燈- ♂ 給 千裏一盞燈 發送悄悄話 千裏一盞燈 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:52:16

• 人家那個蛋糕店的菜單上肯定也寫了婚禮蛋糕。 -千裏一盞燈- ♂ 給 千裏一盞燈 發送悄悄話 千裏一盞燈 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:51:41

• 寫了啊，可以定啊，可是gay couple就看上店主本人的手藝，非要讓人家做啊， -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:44:23

• 人家蛋糕店的店主並沒有說因為你是gay我不serve你，而是說因為我的信仰我不願意做gay marriage的wedding c -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (360 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:38:31

• 帽子順手就給扣上了。你倒是展開說說老川及其團夥對墨西哥人犯了怎樣的罪行？別忘了給鏈接。非法移民就算了。 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:22:11

• 說好的鏈接呢？ -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:35:30

• 假設你說的是這一段。難道不是合理的質疑嗎？公平公正公開不就是說要避嫌嗎？ -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (2370 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:55:46

• 這不叫歧視，這叫避嫌，為了公平公正，美國法律允許被告提這樣的異議。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:42:24

• 錯了，給你普個法，如果被告或原告對任何court personal 有疑慮，而擔心自己不能被公正對待，他們就有權提出換人。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:54:35

• 當然可以提motion, 但換不換的成那就另說了。這種案子多了去了。梁警官案子你不知道？ -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:02:09

• 怪不得你讚同非法移民呢，你把權利和權限搞混了，人家川普提異議是人家的權利，換不換的了法官是要bench meeting 決定，就 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:11:18

• 啥，沒有華裔法官？哈哈哈 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:17:43

• 沒錯，我真辯論不過你，盡管我在美國出庭還沒輸過案子。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:25:41

• 嘿嘿嘿嘿，都沒猜對。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:34:57

• 你不了解美國吧，法院除了律師，法官，檢察官，證人，陪審團，還可以有司法鑒定專家，警察，書記員等等。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:59:40

• 你要在美國，怎麽不知道言論自由和宗教自由受憲法保護？！ -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:39:47

• 人家川普有權提對法官的公正性提出異議，憲法賦予公民的合法權益，你咋就非要解讀成歧視呢。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:57:30

• 你的邏輯.. 嗨， 這麽說把，如果你和墨西哥人打官司，如果法官是墨西哥人，你擔心法官有偏見，你就可以提出換一個非墨衣的法官，這能 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:16:41

• 這是法學院一年級的課程。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:31:46

• 哈哈哈，你都沒學過，咋知道我沒學好。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:36:15

• 你剛好說反了，你給的鏈接的意思是墨西哥裔的為了避嫌，不應該判墨西哥裔的案子。 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:57:46

• 你認識中文嗎？我哪句話說trump是墨西哥人？我英語勉強能看懂case的法庭文件吧。把你的鏈接引用給你。 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (327 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:10:17

• 川普有權和你想的不一樣啊，沒毛病 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:34:07

• 錯了，川普的情況是合法的，餐館的做法是違法的。這是美國法律。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:38:08

• 你是妄自菲薄。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:01:45

• 你懂妄自菲薄這個成語是啥意思嘛？要不你去問問小學三年紀孩子，我回你的貼真是浪費時間。拜拜了。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:33:26

• 還是那句話，別攪混水，川普打擊的是非法移民，別墨西哥墨西哥的， 人墨西哥合法公民支持川普的多了去了。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:23:32

• 川普侵略墨西哥了？我咋不知道？ -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:59:45

• 是墨西哥非法移民侵略美國了吧 -qing_us- ♀ 給 qing_us 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:05:27

• 再說了，人家蛋糕店主也沒粗野對待這對gay couple啊，人家保護自己言論自由不行？人家也沒野蠻說我的店不歡迎gay啊？ -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:24:51

• 你是真沒看那個case還是順口胡說啊，那個店主是當地小有名氣的做蛋糕的，gay couple看上了他的手藝，讓他做 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (168 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:34:42

• 這是美國啊，人家店主說了，我的手藝做蛋糕就是藝術創作，就是受言論自由保護的，信仰更是受宗教自由保護。 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (318 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:50:07

• 咋還不明白呢？人家沒有不提供服務啊，店裏其他人可以按他們的要求做他們蛋糕，是他們非要讓店主本人做，不做就把人家告了 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:59:38

• 原來可以這麽堂而皇之理所當然的force別人做不願意做的事！見識了更low！ -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:14:11

• 生意就不是強買強賣啊？人家沒有不賣你蛋糕，你非得強迫個人做違背個人意願的。隻能說高院狠狠一巴掌打得好！ -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:20:56

• 美國的建築家政行業大量用廉價墨西哥勞工 -小小得意樓- ♀ 給 小小得意樓 發送悄悄話 小小得意樓 的博客首頁 (200 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:17:45

• 混謠概念，是非法移民不是墨西哥美國人 -firstuncle- ♂ 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:24:01

• 混淆概念是左派特長 -lilimtl- ♀ 給 lilimtl 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:30:02

• 合法墨西哥人支持川普的多了去了。要不川普能當總統？ -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:51:18

• 別叫渾水了，人家合法移民支持自己的總統， 天經地義，要說侵略，日本人靠武力侵略中國，非移靠無理取鬧侵略美國，咋地，不服氣？ -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:38:09

• 蛋糕店的服務之一是定製任何內容的蛋糕，飯店的服務之一是上菜 -小小得意樓- ♀ 給 小小得意樓 發送悄悄話 小小得意樓 的博客首頁 (290 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:11:13

• 說那麽清楚還不明白我放棄了 -firstuncle- ♂ 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:19:00

• 你自以為說得很清楚，我也自以為很清楚，大家放棄吧 -小小得意樓- ♀ 給 小小得意樓 發送悄悄話 小小得意樓 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:20:23

• 不起訴，是懶得理，和膽量無關 -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:15:25

• 你為什麽認為她心虛？ -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:23:23

• 每個人都有自己的觀點。再說了她決定你起訴了嗎？ -土豆快滾蛋- ♂ 給 土豆快滾蛋 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:23:54

• 皇帝不急急太監 -小小得意樓- ♀ 給 小小得意樓 發送悄悄話 小小得意樓 的博客首頁 (38 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:25:17

• 心虛的不該是Sarah吧，她啥場麵沒見過，啥樣刁蠻的記者沒舌戰過，你說她沒膽量， 嗬嗬。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:54:26

• 拿蛋糕店的case來比的到底了解不了解那個 case？還是就MSM看了幾句就拿來瞎比了？ -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (871 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:32:07

• 明白人 -firstuncle- ♂ 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:34:47

• 那些人一肚子壞水，哪有頭腦區別。 -newberry- ♀ 給 newberry 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:42:34

• 沒見到好啊，亂哄哄的，選的總統就是個大笑話，跟隻過街老鼠似的。 -小小得意樓- ♀ 給 小小得意樓 發送悄悄話 小小得意樓 的博客首頁 (44 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:28:45

• 加拿大的總理到不是過街老鼠，就是不知道拿不拿加拿大華人當人看。MSL報假案第一時間跳出來譴責華人的，也是他吧 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (140 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:41:06

• 魁省最近一個區補選，也翻盤成保守黨的議員了. 大家都看穿了繡花枕頭的內涵. -lilimtl- ♀ 給 lilimtl 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:57:55

• 真是來秀下限的 -chocolatecherry- ♀ 給 chocolatecherry 發送悄悄話 (682 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:55:04

• 明知道骨肉會分離還帶著孩子死皮賴臉跑到美國來占便宜的，還有臉怪人家讓你骨肉分離。怕分離別來呀，真討厭。 -lixiaobai_9- ♀ 給 lixiaobai_9 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:04:24

• +1000， -qing_us- ♀ 給 qing_us 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:07:34

• 你收留幾個非法了？邊境上去送水送飯關心了嗎？沒有就別虛偽了 -qing_us- ♀ 給 qing_us 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:09:57

• 紅雞飯館是赤裸裸的歧視，因為她沒有提出格的要求。如果紅雞飯館正確，以後為大眾服務的單位可以依自己喜愛來選擇服務對象，這顯然是一種 -spruce- ♂ 給 spruce 發送悄悄話 (221 bytes) () 06/24/2018 postreply 00:06:20

• 樓裏那個easycolor真是活脫脫跳梁小醜一個，對美國的法律一無所知，張口閉口川普"迫害墨西哥人"，像樣的事實依據一個拿不出。 -harebear- ♂ 給 harebear 發送悄悄話 (56 bytes) () 06/25/2018 postreply 16:23:59

加跟帖：

當前帖子已經過期歸檔，不能加跟帖！