重帖回棉農：習主席去年說過房子不是用來炒的，當時得到好多百姓的稱讚，可一年多後

中國炒房趨勢沒有絲毫放慢。不管有錢沒錢，不管住在大城市還是小縣城，人人都被卷入其中。

與老同學，或者親戚們座下來，不出5分鍾，一定有人開始談房了。我所見到的一個二線大城市中的樓盤，現在都普遍達到60高層了。而且裏麵一半以上的住戶，既不常住，也不是本地人，甚至不是本省人。開發商對購房資格睜一隻眼閉一隻眼，地方政府為了房地產經濟，人為製造人多房少的假象，比如，將普通大學畢業生（不論什麽專業）當作人才引進，而且報紙上稱還是上百萬規模。在拆遷舊房時，放著一層樓的老舊房區不動，反而去拆那些90年左右建起來的6至8層樓的區，因為這樣可以製造更多的＂剛需＂。

如果不是房地產這個巨大的支柱和天量資金的＂堰塞湖＂，中國經濟會直接麵對惡性的通貨臌漲。人民幣的發行量據了解已經在180萬億左右的規模，超過美國，歐洲和日本貨幣量的總和。這就是為什麽中國大造高鐵，高速公路，橋梁的根本原因。盡管政府一直高度重視經濟轉型，可沒有人可以改變中國經濟運行的軌道，習總也不可能。

所有跟帖： 

• 那你告訴我，不投房子投哪裏？投水裏？ -四季痘- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:29:58

• 壓製中國人民中國人民忍了，侵奪美國人民美國人民忍不住了。就這麽點事。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:30:03

• 中國確實印了不少錢，但是這些錢建了不少的高鐵/機場/地鐵，基礎設施建了也不少，老百姓的住房也得到了極大的改。再看看美國，印了那麽 -宅人- ♀ (96 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:41:18

• 我哥家住在三線城市的高新區中心一帶，晚上看看樓房至少一半的窗戶黑燈。但據說房子都賣出了。 -南拳北腿- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:42:00

• 請教和挑戰一下大家的數學經濟功力：試論證長期以房市作為巨量貨幣儲蓄池的可行性、可靠性、和穩定性。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:46:48

• 你提議，你先說。 -曬太陽的熊貓- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:49:53

• 會有問題，操作起來不容易、很微妙的。但是，房市好比是為政府磨麵的磨，政府一定會想辦法把百姓永遠套在這套磨上為他們拉磨。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 11:01:23

• No way! -edison11- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:56:56

• 中國人民的本性愛買房就像愛種菜一樣。有錢了當然會買更多的房。說不買房會引起惡性的通貨臌漲沒有任何根據。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 10:46:50

• 中國本土的製造業還沒有健全起來，無法利用吃瓜群眾手中的錢。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 11:21:31

• 而且這180萬億人民幣的發行量，是以巨額對美貿易逆差為基礎的，這才是貿易戰對中國的最大風險。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 11:21:57

• 說說看那個二線城市普遍60層？嗬嗬滿嘴跑火車 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:09:58

• 我在58層住了三個星期，嗬嗬。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 22:35:52