敘利亞內戰的起源和俄羅斯的算盤

來源: 2018-04-15 09:43:33 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2619 bytes)
本文內容已被 [ cowpi ] 在 2018-04-15 10:11:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

有人認為是美國為首的西方又一次為了搶奪資源粗暴幹涉別國內政,屠殺敘利亞平民。

敘利亞內戰是美國挑起的嗎?

首先,和伊拉克不同,敘利亞並沒有可以左右未來的石油和天然氣資源。

除了在遠古這一地區是人工種植的發源地,輸出小麥種植技術到包括中國印度的亞洲地區,今天敘利亞缺乏引人關注的因素。

可是因為這一地區十年持續大旱,水資源惡化,造成大量農業減產和牲畜死亡,上百萬的敘利亞農民破產並淪為生態難民。

當今的敘利亞,伊斯蘭教信徒約占總人口的90%,基督教人口占10%。穆斯林人群中,遜尼派占總人口的約74%,什葉派的各支派占接近13%,德魯茲人占3%。什葉派中又分為阿拉維派、十二伊瑪目派和伊斯瑪儀派等。

現任總統巴沙爾·阿薩德的家族屬於占人口少數的阿拉維派。阿薩德的權力基礎來自三個方麵:一個是其自身所屬的阿拉維派;一個是大約占10%人口的基督徒,其中多數為比較富足的商人,還有一個是穆斯林遜尼派中的商人,占人口的8%~10%左右。後兩者屬於既得經濟利益集團。這三個部分合在一起大約占據了敘利亞30%的人口。這個利益集團的組合,掌握著敘利亞國家的核心政治、經濟和軍事資源。

為挽救經濟崩潰,阿薩德把有限的資源轉移到自己的利益集團,進一步加劇了占人口多數的遜尼派國民中的資源短缺,導致難民危機,轉化成宗教矛盾大爆發。這個背景奠定了敘利亞內戰的性質。

支持阿薩德的一個重要非中東地區國家是俄羅斯。

自沙皇以來,為了稱霸全球,俄羅斯一直對不凍港有特殊追求。大家一定不會忘記沙俄和日本爭奪中國旅順港的曆史。1897年沙俄迫使中國簽訂了《旅大租地條約》。條約規定,旅順口、大連灣及附近水麵租借給俄國,為期25年。即使中華人民共和國成立後,《中蘇友好同盟條約》規定,旅順口作為海軍基地,由中蘇軍事委員會進行管理,委員會由2名中國代表和3名蘇聯代表組成,蘇聯為主,中國為副,為期30年。使旅順口成為實際上的蘇聯軍管區。在敘利亞,塔爾圖斯海軍基地是今天俄羅斯在前獨聯體外的唯一長年溫水港,對俄羅斯的全球爭霸有特殊意義。

 

所有跟帖: 

俄羅斯對外國土地的侵占的曆史由來已久,當俄羅斯人占當地人口一定比例後,就開始掠殺其他人群。中國人應該是受害最深的。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 ThisMyWords 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:57:05

中國當然曾經受害於俄羅斯,但是今天其他國家對中國的傷害更甚或即將更甚,中國必須放下與俄羅斯的前嫌 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 547788 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:32:47

其他國家是哪些國家?他們也強占了中國的領土嗎? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:49:04

有比侵略國土更大的禍害嗎? -5AGDG- 給 5AGDG 發送悄悄話 5AGDG 的個人群組 (0 bytes) () 04/16/2018 postreply 12:10:50

我以為有些同學是反對類似的聖母行為,並喜歡這麽嘲諷對方的(比如,“讓難民住你家去啊”)。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 09:59:33

我說的是使用美國的資源去給別國的人民提供幫助這事哦。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:02:12

有能力就要馬上行動。晚了會有更多人死亡。沒能力的人可以口頭支援, -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:16:53

我隻是在奇怪那些諷刺別人要求美國多放點難民進來的同學,這次是什麽態度? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:18:04

敘利亞不是幾百萬人的小國,聯合國救濟計劃負擔很沉重,分配不均更是大問題。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:25:23

你說的對,我隻是在想美國用美國人的錢這樣幫助敘利亞人民的聖母行為,是不是應該有人出來說點兒“你怎麽不把自己房子賣了去幫忙”? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:34:50

希望到此為止。阿薩德和俄羅斯不再越紅線,給美國新借口。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:37:41

反對用化學武器或任何武器屠殺與自己不同宗教信仰的人民。有問題嗎? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:14:10

沒問題啊。幫助難民,有問題麽 ?為什麽有同學要諷刺“讓難民住你家去啊”?是不是這次也諷刺“你自己去炸化學武器呀”? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:18:47

看不懂你想說什麽,你先喘口氣。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:26:47

看不懂?要麽是你閱讀理解能力差,要麽就是太愛猜,總想猜我還有其它什麽意思。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:36:10

好吧,我不猜了。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:38:57

這就對嘍。不管您猜對猜錯,既然我沒說,那麽您如果猜,本質就是自個兒造靶子自個兒打,是不是這個理兒? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:41:32

看了上麵的對話,你才是那個總愛猜的人,總是用移花接木的方法來轉移話題。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 ThisMyWords 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:42:46

估計是個小孩子。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:46:58

您就省了吧。比如我說美英法證據不足,您居然要我說他們哪裏“偽造證據”?您是真不理解這二者的不同哦。。。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:54:47

有八個國家認為證據充分。除了美英法,有瑞典,荷蘭,波蘭,科威特,象牙海岸。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:00:42

您的毛病就是看不懂別人說什麽。我前麵是說您居然覺得我需要找到他們偽造證據,才能說明證據不足?您現在說這有什麽用? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:08:43

如果美英法提出的證據是真的阿薩德必須受懲罰。你生氣他們沒讓你看證據? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:19:10

您如果不想談您的邏輯問題,就直說。別裝作看不懂,好麽? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:54:21

你說別人欺騙隻要邏輯不需要證據? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:07:00

我說你與我的討論中某次(見前麵)說話有邏輯問題。您如果不想討論這問題,請直說。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:10:28

幫您解釋清楚,我前貼在說您的錯誤邏輯,懂了麽? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:09:45

你才沒有邏輯。每次不同的網友指教你,你怎麽就不反思反思呢?對了,應該是“您”。 -comingBZD- 給 comingBZD 發送悄悄話 comingBZD 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:18:39

您就算了吧。您這樣可以把自己的懷疑誇大成“確認”的,當然可能認為美英法的證據是“充分”的了。隻要有可能,就可以說“確定”麽。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:55:23

太沒邏輯了。我確認的,你憑什麽說我是懷疑的。你要反思反思你自己的問題了。 -comingBZD- 給 comingBZD 發送悄悄話 comingBZD 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:18:21

一個人是不是美國人,護照,或者其他身份證件是相對有效的“確認”辦法,其他可能還有辦法,但您的“辦法”差了點。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:35:17

您根據對方的說話方式,對方可能現在在哪兒,就能“確認”對方不是美國籍?您這麽定義“確認”這個詞的話,確實咱沒啥好說的了。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:39:02

您覺得我說別的話題,可以不回應,或者指出來麽。某些同學沒這能力,見到別人的貼子就想當然以為與您說的是完全一件事?那敢情。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:52:01

同感。不知道他/她的訴求是啥,總體感覺對美國的改革決定有非常多的反對意見。 -huluchuen- 給 huluchuen 發送悄悄話 huluchuen 的博客首頁 huluchuen 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:12:48

那是個著名的左軸。自以為是。 -comingBZD- 給 comingBZD 發送悄悄話 comingBZD 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:19:58

您不需要知道我的訴求是什麽,因為我基本上不表達。我主要表達對某些同學這裏的貼子的意見。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 davidhu1999 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:56:45

他的裹腳布又臭又長,你讓他如何喘得出氣來。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 ThisMyWords 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 10:37:18

哈哈。看來群眾的眼睛是雪亮的。 -comingBZD- 給 comingBZD 發送悄悄話 comingBZD 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:20:59

占70%的人推翻不了占30%且是混合信仰的統治者,再加上美國軍援,遜尼派戰鬥力也是成了渣。 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 bsmile 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 11:29:37

美國沒什麽不幹涉沙特?沙特號稱中東的北朝鮮。 -風行線線- 給 風行線線 發送悄悄話 風行線線 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 18:44:20

美國也沒有打北朝鮮。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 19:46:25

先有難民,後來才有內戰?太搞笑了吧 -wzhcad- 給 wzhcad 發送悄悄話 wzhcad 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 19:24:36

十年前開始特大幹旱減產,七年前開始內戰。時間上很吻合。哪裏搞笑? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 cowpi 的個人群組 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 19:45:25

為何在你的文章裏看不到通過敘利亞通往歐洲的石油管道之爭?敘利亞2009年拒絕了沙特和卡塔爾的管道計劃而選擇了伊朗的管道計劃。於是 -TNEGI//ETNI- 給 TNEGI//ETNI 發送悄悄話 TNEGI//ETNI 的博客首頁 TNEGI//ETNI 的個人群組 (131 bytes) () 04/16/2018 postreply 10:43:15

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部