戳破美中貿易逆差神話: 過時的傳統貿易數據歪曲了事實

來源: 2017-11-14 05:44:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (12037 bytes)
本文內容已被 [ JustAsked ] 在 2017-11-14 09:41:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

美國的公眾輿論已經變成反自由貿易了。唐納德·特朗普之所以贏得大選,與他承諾解決貿易不平衡尤其是聚焦中國貿易行為的咄咄逼人的選舉運動有關。競選中特朗普表示,“中國要對我們近一半的貿易逆差負責。他們用能夠想到的一切手段破壞了規則”。

美中貿易關係無疑存在問題,但目前官方公布的美中貿易數據極不準確。這些數據是基於二戰後達成的過時的數據采集和計算方法,它們並未適度更新以反映當代全球經濟。令人擔憂的是,各國領導人主要是依靠這些有誤導性的數據來作出重大決策,這有可能損害各國經濟,讓相互依賴共同繁榮的國家彼此產生不良用心。

過時的傳統貿易數據歪曲了事實

我來解釋一下,為什麽說我們領導人使用的貿易數據是有問題的。用來衡量貿易流量的傳統統計數據並不全麵反映生產鏈的全球化。如今,統計機構是把一件產品的全部貿易值都算到最後出口這件產品的國家頭上,哪怕產品的零部件是來自許多其他國家。這種數據采集方法的依據是IMF在1948年首次公布的《國際收支平衡手冊》,而且從來沒有作過適度修改,來反映全球價值鏈新的複雜性。

拿中國的情況來說,這意味著人們通常引用的貿易數字被扭曲了,因為中國已經成為包含大量來自其他國家零部件的眾多產品的最後組裝地。最典型的例子就是iPhone,蘋果公司在美國負責iPhone的設計、研發、營銷和軟件開發,而iPhone昂貴的部件來自不同地方。在iPhone 6五花八門的零部件中,顯示屏由韓國、日本和其他地方製造,處理器來自美國,指紋識別傳感器產自台灣,氣壓傳感器產自德國,最後組裝則在中國進行。這樣一來,雖然由中國生產的部件和組裝成本隻占iPhone總製造成本的一小部分,但在美國的貿易統計中,iPhone的全部進口成本都算到了中國頭上。這種扭曲是疊加的。假設2016年在全球賣出的2.15億部iPhone中,有35%是由美國以每部230美元價格進口並銷售的,那麽僅iPhone一項就使美國2016年的對華貿易逆差增加170億美元,哪怕iPhone的絕大部分成本其實是來自其他地方。

S4-CN.jpg

顯然,美中貿易逆差被誇大了。據美國經濟分析局編製的官方貿易統計數字,2016年美中貿易淨逆差3090億美元,相當於美國GDP的1.7%。而實際上這一數字要低得多。經合組織(OECD)率先提出的將各個零部件原產地考慮在內的附加值貿易統計法給出了更準確的圖景。該數據集顯示,按中美兩國貿易中的實際最終商品附加值和服務計算,2011年美中貿易淨逆差要比按傳統貿易統計方法得出的數字低40%以上。

雖然無法得到近年數據,但如果我們假設傳統數據與考慮附加值的數據之比是穩定的,那麽,2016年調整後的美中貿易逆差就從3090億美元下降到1690億美元。這個數字仍然龐大,但它對探討緩解美中貿易失衡的政策來說,卻是更合理、更有益的起點。

S5-CN.jpg

公眾討論在很大程度上忽視了美國對華服務貿易順差

目前公眾討論存在的另一個問題,是人們隻關注商品貿易,而忽視服務貿易。雖然與商品貿易逆差相比數額並不大,但在包括旅遊、教育、金融及其他專業性服務在內的服務貿易領域,美國對中國的順差卻顯著而快速地增長。2000-2008年,美國對華服務貿易順差年均不足20億美元,但到2016年已增至374億美元(相當於美國GDP的0.2%)。

S6-CN.jpg

雖然服務貿易流量的準確計算也存在問題,但這些數據說明,美國手中不是沒有好牌。美國企業在銀行業、軟件和教育等高附加值服務領域有極強競爭力,大可利用中國中產消費者不斷增多所帶來的市場機遇。過去十年美國的服務貿易順差不斷增加,那些推動中國在銀行、電影及其他產業減少對美國企業市場壁壘的政策,也將大大促進美國的服務出口,縮小美中整體貿易逆差。

對國民福祉的影響難以衡量

扭曲公眾有關美中貿易關係討論的第三個挑戰,是一些負麵影響比正麵好處更容易被捕捉到。毫無疑問,與中國的貿易融合給美國一些特定人群和地區,尤其是低附加值製造業的工人帶來了負麵影響。但重要的是要記住,與中國的商品貿易逆差也給美國帶來了實實在在的好處。

譬如,對華貿易讓美國消費者節省了大量金錢。來自中國的更便宜的進口商品有助於降低整體通脹率。多虧對華貿易,美國消費者如今能享受更低的物價,一個有接近美國中位數收入的家庭,每年大約可以省下500-1000美元。

除了消費者得到的好處,與中國的貿易還讓美國在環境和生活質量上獲益匪淺。低端製造業活動,特別是重工業,通常帶來大量浪費,並汙染當地的空氣和水。由於這些製造業活動遷往中國,美國事實上把與這些活動有關的大量汙染出口給了別國。多虧中國,美國人今天得以呼吸更清潔的空氣,可以在更清潔的水裏釣魚。

最後也許最重要的是,與中國的貿易融合有助於美國把精力集中在更高附加值的活動上。通過把低附加值產品的生產外包給中國,美國得以專注於高科技產品生產和服務業,提高這些領域的生產力。如果美國的服務和其他高附加值出口產品沒有中國這樣的海外市場,很多美國人就不會享有現在的生活水準和就業。這些好處往往很難衡量,故而沒有獲得足夠的關注。

接下來要解決的問題

美國政府應該研究相關政策,幫助減少雙邊貿易關係中的不公平。同時,至關重要的是,那些爭論應該是客觀的、以事實為基礎的。統計部門應該更新它們的方法,讓公眾和政治決策者了解美中貿易關係真正的全貌。

更合理的統計數據將大大有助於我們認清神話和政治手腕,找出並解決美中貿易關係中顯然存在的真正問題。目前市場準入尚不平衡,美國公司麵臨著諸多中國公司在美國並未遇到的關稅、監管和外國直接投資壁壘。另外,中國的產業政策導致鋼鐵等行業產能過剩,並有可能影響美國和全球市場。中國的新規劃,如“中國製造2025”,也表明中國打算犧牲外國公司利益,扶持本國生產商。而且中國沒有達到美國對中國加入WTO的預期,中方對加入“政府采購協議”和“信息技術協議”等國際協定也是一拖再拖。

在下月的社論中,我將更全麵地探討這些問題。在本係列的最後一篇社論中,我將提出解決這些問題的有效策略。敬請留意。

本文最初發表於華美銀行網站

所有跟帖: 

部分分析有道理。 -comingBZD- 給 comingBZD 發送悄悄話 comingBZD 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:11:02

以前也是這麽算的,說明中美貿易一直正常。可競選時叫喊不公平的是川普,原來他上台解決問題的方法就是重新解釋數據。 -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 talkatwxc 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:13:00

美國對全球的巨大貿易逆差是事實,但算在中國頭上的一部分本質上是美國與其他國家的逆差。 -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 淺路明 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:44:15

那是!那部分多印的錢,要有人收臧。 -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 talkatwxc 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:56:39

中美貿易是美國順差,也就是說美國賺中國的錢。但中國的百姓得到了工作,美國資本方得到了利潤 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 海雲之南 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:13:48

中美雙方高層是知道中美貿易實際情況的,隻不過中美雙方都不想解決,因為中美貿易對於雙方都有利 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 海雲之南 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:18:11

對對對!選後戳破! -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 雜音- 的個人群組 (117 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:18:50

建牆你反對,不建你也反對. 反對,反對反對! -零不是數- 給 零不是數 發送悄悄話 零不是數 的博客首頁 零不是數 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:38:12

你沒看懂他的意思。 -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 talkatwxc 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:42:46

你的iPhone例子意思是對的,但計算不對。隻有在中國裝配並在美國銷售的iPhone,才計入中美貿易逆差。 -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 淺路明 的個人群組 (163 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:36:13

雖然細節有誤,但文章的結論是對的。中美貿易逆差不像表麵的數字那麽高。 -淺路明- 給 淺路明 發送悄悄話 淺路明 的個人群組 (104 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:40:43

謝謝! -JustAsked- 給 JustAsked 發送悄悄話 JustAsked 的博客首頁 JustAsked 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:52:53

中國政府笨死了,消除貿易逆差不那麽難。別買該死的國債,直接買黃金期貨、到期現貨交割、運回中國,在香港再賣掉就行了 -爾思- 給 爾思 發送悄悄話 爾思 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:59:20

台灣早就這麽做了。結果被美國發現說不算數。。。。 -winneriam- 給 winneriam 發送悄悄話 winneriam 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:02:05

賬戶平衡了,咋不算數 -爾思- 給 爾思 發送悄悄話 爾思 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:04:31

川對付日韓中產業鏈,加墨的總逆差用了雙邊貿易取代多邊。數據嗎從曆史來看美作假的幾率還停留在rumor。 -huluchuen- 給 huluchuen 發送悄悄話 huluchuen 的博客首頁 huluchuen 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:17:31

請問在香港賣掉用什麽結算? -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 talkatwxc 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:13:04

一年以前你會相信這個說法嗎?川普當政了,奧巴馬原來的一大罪狀到頭來其實是有功? -LakeTree- 給 LakeTree 發送悄悄話 LakeTree 的個人群組 (161 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:16:07

怎麽不相信?當年和美國朋友討論逆差,我就說過:中國製造到處都是,可是你記得住幾個中國品牌?中國製造——GE, -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 薛成 的個人群組 (380 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:29:49

如果我沒記錯,去年你是反川的。嘿,今天的美國政策如你所願。可笑的是去年那些支持川普反對奧巴馬的人。 -LakeTree- 給 LakeTree 發送悄悄話 LakeTree 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:47:03

我不管川不川,就事論事。我不讚同川的主要是退出全球化和環保議題。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 薛成 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:53:54

哪天你們會開始說美國欠債越多表明越富有,越強大,因為信用評級好? -LakeTree- 給 LakeTree 發送悄悄話 LakeTree 的個人群組 (158 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:22:29

這本身就是各取所需,誰也沒有逼誰。就是政客用來指責別人而嘩眾取寵的題材而已。如果美國不買中國製造,那民生又是一個問題。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 薛成 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:32:44

這個話題兩黨都拿來做文章。其實深入一點看根本就是糊弄老百姓。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 薛成 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:56:59

美國欠債與其他國家沒有任何關係,是由於富人不願拿出錢來以及過度消耗造成的 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 海雲之南 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:50:53

綜合考慮當然是啊。有問題嗎?你不會相信傳的話隻有經濟重要吧。隱形的實力還是很厲害的 -huluchuen- 給 huluchuen 發送悄悄話 huluchuen 的博客首頁 huluchuen 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 09:01:07

美國對全世界的貿易是美國順差。像三星,阿裏巴巴,建行,上汽,中國5大門戶網站,等都有美國的股份 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 海雲之南 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:39:25

好多中國公司都是美資控股。所以,貿易順差逆差,完全看怎麽計算。政客拿來蠱惑人心罷了。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 薛成 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:43:57

主要是天朝設置人為限製 -好望角駱駝- 給 好望角駱駝 發送悄悄話 好望角駱駝 的個人群組 (56 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:51:59

不管怎樣,那麽多外匯儲備是真金白銀吧。 -kingofhearts- 給 kingofhearts 發送悄悄話 kingofhearts 的博客首頁 kingofhearts 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 13:42:20

說逆差是1690億,不是3090億,就是胡說八道。就算那個差價是中國進口的花銷,也應該由中國跟有關國家交涉解決,憑什麽讓美國來承 -bobo197- 給 bobo197 發送悄悄話 bobo197 的個人群組 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 18:50:09

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部