在階級社會中,各種思想無不打上階級的烙印. 對文革的態度和評價,

來源: 日月同行 2018-01-22 02:23:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2637 bytes)
本文內容已被 [ 日月同行 ] 在 2018-01-22 02:31:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

可能永遠得不到統一, 其根源還是得從老毛的這句話中領會. 文革中受衝擊的大大小小的官僚,執政階層可能都反對文革,依受衝擊的程度決定他們對文革反對的深度.

那些跟著老毛實行文革的執政之階層, 也隻是因當時上麵的政策方針如此,按政策辦事而已.他們當然也不會真心擁護文革,特別是毛後,文革被複辟派推翻.

文革實行的是底層百姓批官僚,造執政者的反,給廣大草根,弱勢力群體以權力謀求公平待遇,話語權,他們當然一如既往全心讚同文革.

當然任何一個具體的個體屬於哪個階層,是動態的, 是根據個人的發展和機遇變化著的.但總之,在任何時刻,歸屬於社會底層的廣大老百姓總是歡迎文革這樣的官民平等的社會.

不屬於社會底層, 或屬富有,或屬執政之階層,也有胸懷遠大,有識之士,從長遠,大局,國家民族,甚至人類之終極理想社會的角度出發,也會讚同或同情文革.

當然, 文革中出現的種種刑事犯罪行為,當然不屬於文革的宗旨和應有的內容. 任何階層都會反對的, 這是罪惡, 不是革命.

所以,對文革的進行方法方式需要探討,如何減少實行中的錯誤,造成無辜的犧牲,另外,就是文革這樣的思想改造運動,如何盡量不影響或少影響生產等, 總結經驗教訓, 這是合情合理的,所以,教科書說文革是一種探索,完全正確嘛.

正如,打仗一樣,如果某一戰是必須打的,是完全正義的,隻是方法未掌握好,或實施不力,或敵我力量懸殊,造成損失較大,或失敗,能因此說,該仗不該打 ?

中國乃至全人類要想實現理想社會的終極目標, 文革這樣的仗是必須的,朵不過去的.這是改造,完善人性的過程.即克服人性自私,造就無私,大愛的人性,人類社會運行體製.

西方所推崇的民主,自由,人權,實際上就是一種不衝擊現有資本主義體製,以期達到人權平等的改良主義方法.但這種方法缺乏革命性,不徹底性,終歸隻能流於口號,不能真正改造整個社會,改造所有人的人性的自私與貪婪.所以是達不到真正的民主和人權的.

隻有文革這樣的鬥爭,目標和宗旨就是鏟除官僚特權,人人平等,無論是接受監督的執政階層,還是造反的草根階層,自私,罪惡的本性都會暴露出來,從而接受批判,懲罰,使整個社會逐步趨於完善,向正確理想的方向邁進.

所有跟帖: 

要公正評價這段曆史,可能需要等到相關利益人群都消失以後。執政者為了其執政的需要而下的結論不會是最終的評價。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 05:26:16

曆史上有沒有類似的重大事件?覺得要等中國真正崛起後回首幾何…-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 05:57:57

到那時可能更理性些。但不同意見總是會有的。 -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:49:14

是的,到時候可以有理性討論。即使有不同意見也可以坐在一起探索。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:20:35

不同意。抄家打人行為,是毛造勢的一部分,66年9月一日達到高潮,當日僅北京市打死人達200多人。 --hutu-- 給 -hutu- 發送悄悄話 -hutu- 的博客首頁 (314 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:23:46

毛的想法不清楚。但那些積極打砸搶得本身就是問題人物。 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:29:33

能說說前幾天成為回首壇熱門話題的王冀豫是哪個部分的嗎? -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 10:31:09

文革的目標不現實 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:11:07

所以必定失敗。那樣的社會可能要很久的以後才能實現。文革的 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (86 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:13:54

那種靠政治運動搞那些人鬥人來追求社會的平等是一團混亂。還不如努力發展經濟生活富裕了 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (27 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:44:20

是的,一群饑腸祿祿的獅子為了活命而 -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (930 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:21:19

很多人家富過三代。那種說別人富不過三代的真的是一種自我安慰。再說你那些人貧困 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (155 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:29:56

富不過三代是個虛詞,描寫的是一個概念.明白啦 ? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (169 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:56:37

你從那裏看到,我說人貧困就自私貪婪 ? 想栽贓嗎 ? 還是狡辯術 ? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:59:14

不用狡辯。你用那些饑餓的獅子來比喻人家 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:08:43

可以看出你對窮人得真實態度。不過是運動群眾。 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:10:29

為什麽不是比喻的是那些貪官,官僚? 事實上是比喻的整個群體啊.你的理解能力有問題?還是故意歪曲? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:18:14

就是逆曆史潮流而動。那種理想中的社會, 對"低端"民眾的損害最大。 -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:02:16

明兄,可能我的感覺是錯了? -ur3180- 給 ur3180 發送悄悄話 ur3180 的博客首頁 (147 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:30:59

ur兄, 真的錯了, 我隻不過憑自己的認知隨便說說, 那有薄網友等諸位網友們知識豐富淵博. -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:48:23

我同意你,文革的目的是好的,但是方法有待商榷。 -ur3180- 給 ur3180 發送悄悄話 ur3180 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:19:52

是的 -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:29:42

一個如此大的國家,進行了一場史無前例的運動,各種利益集團錯綜複雜,要厘清其中的關係,不容易。罵是解決不了問題的。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 10:01:26

探索,事先不知對錯,先小範圍試驗。藥品先試小白鼠,最後再找誌願者試驗。鄧小平要在中國試行市場經濟,也是先“在南海邊劃了一個圈”嘛 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (1289 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:32:20

所以畫個圈讓他們去過文革生話。三年不準離開。看誰報名去。 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:56:35

:)) -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:04:56

小範圍試驗? 可它就大範圍出了問題,咋辦 ? 大麵積瘟疫,大麵積貪腐, 你要小範圍治病 ? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:04:27

小範圍試驗成功以後,才能開始小範圍治病,再推廣。用點理性思維,不難。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (16 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:09:44

有一個詞,叫時不我待。要是洪水來了,或是鬼子入侵了,可容你慢慢試驗? -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (138 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:36:40

鬼子來了,洪水來了,不抗爭就是死。文革是這樣的情形嗎?比喻不當。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (34 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:43:16

曆史不能假設,有一種觀點,如果不經曆文革曆練, -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (75 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:59:26

假設而已。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:04:21

毛文革的狼子野心,眾所周知,毛的曆史悲劇結局也前無古人,真難理解,不是文革人卻仍蠢蠢欲動,步毛後塵,結局自然可知了。 -一笑而之- 給 一笑而之 發送悄悄話 一笑而之 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:46:19

"毛文革的狼子野心" 是什麽?你不妨說說? -ur3180- 給 ur3180 發送悄悄話 ur3180 的博客首頁 (93 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:16:04

你這是,哪壺不開單提哪一壺啊! -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 10:04:35

啥叫毛的悲劇曆史結局,習難道是繼承你的政治遺產? 啥叫蠢蠢欲動,我不過網上發表一下個人見解,就給我帶大帽子, -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (195 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:16:31

他是假歪果仁,揣著明白裝糊塗,明兄不必動氣 -ur3180- 給 ur3180 發送悄悄話 ur3180 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:22:41

沒事,前天才和一笑爭論過。 -日月同行- 給 日月同行 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:41:48

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!