我們不能這樣互相歧視

姚順歧視50後60後，說有他們在就有文革。

老鍵歧視80後，理由是他們不懂這不懂那。

雖然不關70後的事，但我聽著不舒服。

簡單駁斥一下：

先駁斥姚順。文革是50後60後搞的？ 完全不對嘛。文革是老毛搞的，親密戰友林彪同學支持的，毛夫人江青同學推波助瀾的。他們分別是上上世紀90後。上世紀00後和20後。

上世紀50後60後是文革受害者。你沒看見傳人同學十幾年如一日用小報揭露文革真相？ 傳人同學不僅是受害者，我覺得他是痛恨文革的。還包括他的那個“鐵粉”或“馬甲”古紙同學、

50後有誰？ 我以前有個偶像叫史迷，應該是50後。從文章上看，史迷同學也是痛恨文革的。還有不少啦，例如江上一郎，還有那誰，我記不清名字了。

有他們在就有文革？ --- 我不知道你是什麽後，但下這種無根據結論的真和文革很近。

下麵說老鍵。80後怎麽得罪你了？ 我有不少80後朋友。他們知識淵博，見解寬闊。老實說，比你老鍵厲害。你憑什麽歧視人家？ 

所有跟帖： 

• 說的是另一回事。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 12:41:21

• +1 這次可能是真沒讀懂：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 13:01:28

• +1。姚先生的文章俺很多看不懂，或者隻懂1%。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 15:50:56

• 讀懂了的也多半會錯了意：）但跟著老姚最後一句走，應該沒問題：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 16:35:53

• 好的。謝謝指教。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 16:41:00

• 如果大部分人都讀不懂，少部分人雖然讀懂了卻會錯了意，那說明 ...... -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 06:05:43

• ……是經書，帶＂子＂的人寫的？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:29:06

• 就好比費勁兒做了一道菜，食客們要麽品不出來味兒，要麽品岔了味兒。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:45:47

• 那是因為那些＂食客＂是書蟲子，我這個吃貨就沒這問題，老姚請吃席我肯定不會品錯：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:55:48

• 歧視是中國文化不可分割的一部分～～ -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 12:47:51

• 支持老姚和老鍵搞時代段歧視，不等同於年齡歧視。該歧視的還得歧視(∩_∩) -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 14:02:02

• 說得好！ -姚順- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 14:30:39

• 比如地域歧視，也是很常見很惡劣的行為。幸好我們北京出來的從來不地域歧視。。。 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 17:52:51

• “幸好我們北京出來的從來不地域歧視” 這本身就是... -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 18:04:25

• 北京人很平等的歧視全國人，哪怕是拉板車的。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 11/28/2024 postreply 02:24:08

• 你抓住了平等的含義：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/28/2024 postreply 08:19:05

• a golden rule: treat others how you want to be treated... -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 19:09:19