疑慮就打消了。不僅如此, 我甚至以為這貴字簡直絕了。傳神。
Why ?
我先說族裔平等要求。
BLM 隻支持 BLM 口號, 但反對提 All Life Matters, 不許提 Every Life Matters, 更不能喊 Asian Life Matters. 作為亞裔我很不爽, 我也替其他族裔不爽 ( 比如墨西哥,中南美, 中東來的移民 ).
有比較才能有鑒別。我們不妨做比較。大家都聽過這句話: "中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概，有在自力更生的基礎上光複舊物的決心，有自立於世界民族之林的能力。" 老毛說的. 華人將 ( 並隻能 ) 立於"世界民族之林"。意思夠明白。 一個民族或族裔, 你再強大, 再驕傲, 也不過是各民族 ( 各族裔 ) 之一員, 你得容許 all race 和 every race 跟你並存, 哪怕口頭上認可, 做個樣子, PR嘛. 可 BLM 做不到 !
你不妨上網上查查: 為什麽不許提其他 All/Asian/Blue/Every Life Matters ? 搜索跳出來的那些辯護文, 都同一個套路表述, 都這樣的: Yes. But。大家都明白, 但是句 ( but ), 後麵是關鍵. 所以, 說白了, BLM 對 其他 life 是持否定態度的, 至少在網上, 找不到類似 " BLM 擁抱 All Life Matters", 你也找不到 "黑人立足於各族裔之林"。 BLM 不願意與其他族裔一塊兒麻吉一塊 matter. 拿自己性命當個寶, 將別人當根草, 哪像追求族裔平等 ? 表明了他們要比別的族裔驕貴.
再說 BLM 如何提訴求.
有沒有人注意, BLM 所有的訴求 ( 所有 ! ) , 統統針對別人, 比如政府, 司法, 警察, 商家, 企業, 學校; 這些機構部門對黑人都有錯; 唯一沒錯, 沒必要檢視的, 是BLM 所代表的黑人族裔。太搞笑了 ! 你可以找些 BLM 的宣傳材料, 參加 BLM 的群組 ( 我參加過, 前後大半年 ), 訪問 BLM 網頁, 你永遠找不到 "發奮圖強,提高自身" 的話 ( 永遠 ! )。這是 BLM 的一大問題。再看看上麵老毛的話, 是不是表述全麵而準確 ? 既針對別人 ("敵人")的, 也要求自己 ( "自力更生...光複" )。同樣, 國父孫中山也說: "夫以四百兆蒼生之眾，數萬裏土地之饒，固可發奮為雄，無敵於天下"。啥意思 ? 我們要人有人 ( 四百兆蒼生 ), 要地有地, 隻需發奮努力, 就能翻身。可是, 你見過 BLM 上至 Alicia Garza, 下到支持者, 或者你問問身邊同事和鄰居, 你聽他們談過 " (黑人) 固可發奮為雄" 嗎, 還是隻對 "發難" 有興趣 ? ! 隻要求別人改進做的更好, 不改進自己. 典型的對人高要求, 對己低標準. 這訴求, 這態度, 是不是自視 "貴" 族, 高他族一等 ?
P.S.
一圖勝百字. 看看 BLM 如何用 "但是" 句.
看圖解讀 : "此時此刻, 我們隻在乎黑人"
老實說, 我相信, 他們把 But 拿掉, 更多人,包括我,會不由自主, 毫無保留地融入BLM 了. 有了"但是", 擺明了 BLM 要求特殊化. "貴" 族化. 不支持.
