清中葉，西洋有規模地進入。立引朝野熱議，熱點即所謂“體用”之爭。有起跑線，才說得上“輸在起跑線”。一七幾幾年的大清之於西洋文明，明明就是馬雲對話馬斯克，把風馬牛硬放在一個方倉。所以，“體用之爭”，一開口就錯了，即，大清之於西洋文明，連開口的份都沒有。
有帖，演員袁立發博文說，以中國現有文人和人文的水平，評說川普哈裏斯，門兒口尚未找著。即，尚未抵起跑線。
說句韭菜話：七十八又七個月的老老頭川普，這麽拚，圖個啥？用整個華夏文明做底子，熬不出這一味。撒潑，母老虎發威，虎媽發飆，和六十歲的哈裏斯那讓世間對傻笑理解度擴容的哈哈哈比，真的，連笑和氣憤都還不到位。到了歐美幾十年了，感受尤深的：哪哪得不夠。
有問：你不喜歡“老川”？“怎麽會傾向民主黨？”談不上回答，而是很感謝高看俺了。
好多好多回被斥被嘲“崇洋媚外”。崇和媚，無論如何，都有一點對洋和外的認知的。自己能理解川普七十八了，還這樣拚的心思嗎？能去領養個殘障小孩嗎？被殺了一家的德國父母，向殺人犯家捐款以助教育的事，至今還覺得是天方夜譚兮兮的。所以，也會覺得“崇洋媚外”，是事先抬高了自己，接著高看了別人。
總也覺得，先別忙著接軌，認清了什麽才是軌再說。
三四歲的娃娃回答什麽是愛時說：“就是關心人，對人nice, 抱抱自己”。這情商水準，幾個中國文學家達到了？就是要救受傷的戰俘，自己戰友因此被擊斃，還是堅持救。戰友見了，就幫著。這辨識水平，中國還需要多少次五四才能達到？多少認領棄嬰的美國夫婦領著小孩去中國尋根！翻遍二十四史中烈婦貞女，加上劉和珍楊德群趙一曼張誌新，沒看見過；還要多少代的優化，中國才可能走出川普一家子那樣的靚和帥？一比，才知道，根本不在一個量級上。
這麽多年間，一遇事，先狠自己：別不識數！年紀大了以後，斷然采取一概地搬個小木凳，看西洋景之態。傻樂！
二
這廂習主席挺著肚子正在到處指引方向；那廂，川普發表勝選感言，哈裏斯認賭服輸，向選民表忠心。大清還是那個大清，西洋仍是那個西洋。這就是實況。兩廂之間，有嘛關係？
閉關，開放，內卷，歡迎外資，清零，放開，是自愉自樂，像當知青時看到的，鋤草休息，一群女人追著小隊長脫他的褲子。一言堂，群言堂，集體領導，定於一尊，終身製，即小孩和泥巴。在這之間長大到十五歲的身子骨，幹四化得嘞。千萬別去“我看好川普，我討厭哈裏斯。勿如吾，不識數。
兄弟剛來微信：“美國最大的生命力在於他的政府時時遭受各方麵的批評和謾罵”。我想回複他：更在於政府用槍杆子刀把子筆杆子保衛這種反對政府的權力。其實自己也就是口頭上說說。遇上了事，像前幾天真的碰上了“gender washroom, 懵了。 哪敢跨進一步？理論和實際的距離，還是大大的。
二嫂，胖。去了趟美國回來：“那是真自由。”“我不胖，我是個瘦子！”這水靈靈的對自由的認識！這自由，美國哪兒不是？
更多我的博客文章>>>
